У игрушек нет лица Автор: 6YDbTE_DO6PbI, Турнир: "Метаморфозы" Опции

[6YDbTE_DO6PbI]

Горстке положено всё, а остальные ограничены во всём - посыл ясен. Скорее манифест, чем рассказ. Успеха.

[Мышель]

Всё ждала, когда же появится памфлет на злободневную масочную тему. Слабо надеялась, что не дождусь - ан, нет, вот оно
Я многое могу простить памфлетам - ну, не может автор молчать! Только зачем же писать его таким канцелярским стилем?

приступил драить напольную плитку
Воздух наполнился букетом запахов различных моющих средств

Букет запахов... Да ещё различных... Читатель хочет видеть, слышать, обонять. Что-то вроде Резко завоняло/запахло антисептиком для пола с хвойным ароматом, и для стен - с химическим ананасовым.Эта смесь...
Но и это можно простить, потому что начало было неплохое, с изобретательными попоротами, и предвещало... А потом:
- И что?
- И всё!
Гера с Пенелопой и Одиссеем на заднем плане. Обиделась.
Надеюсь, автор исправится и рассказ допишет. Можно даже и повесть.

[Эрик Рыжебородый]

Читается легко, однако это не рассказ, а сеттинг или завязка романа. Красиво, интересно, злободневно, но не рассказ. Темы нет совсем, а для меня главное - попадание в тему конкурса. А вот "разнокалиберные тени" надо в перлы заносить.

[Windfury]

Мне понравилось. Другие читатели пишут, что это не совсем рассказ, возможно, но не вижу в этом особой проблемы. Хорошо показан перегиб в борьбе против известного вируса, иногда маразм со стороны некоторых государств наводит на нехорошие аналогии, например, на колокольчик в носу. Тема актуальная, о таких вещах нужно говорить, мы ведь не коровы, чтобы всегда одобрительно мычать, иначе мир, показанный в рассказе станет явью.

[оленька]

Мне тоже букет запахов не понравился, я даже в мыслях исправила букет на какафонию.
...позавидовать виду...
...нам лишний штраф ник чему...
...не нужно привлекать лишнее внимание...
"лишнее" тут лишнее.
...две пары шагов... - это не четыре имеется в виду, а то что шагают два человека.
Маски эти опять же итак вездесущие раздражили.
Нет.

[razuka]

Про маски в новостях показывают интереснее. Лучше бы автор про ипотеку написал. Тоже актуальненько, хотя в повестку не входит.

[Мээсса]

Маски и в жизни надоели и достали. За ними реально просто стоит какая-то тёмная политика. Как и за короновирусной истерией. Но, такого большого внимания, как посвящать им рассказ, они, право, не стоят.

[Жихарка]

Сюжет: политический памфлет среднего уровня.
Стиль: соответствующий.
Интерес: испарился в процессе чтения.

[Главный Маг]

Метаморфоза очевидна

"Видите ли, когда у неё порвалась маска во время занятия, она не отключила трансляцию в сети, и пока заменила на другую, дети наблюдали воспитательницу с открытым лицом. Почитай комментарии этих безголовых мамаш. Знаешь, что бесит больше всего? Нет, чтоб задуматься, может необязательно носить эти намордники? Так они возмущаются: «Как воспитательница себе такое позволяет?» У меня нет слов, одни выражения. Дети не знают, как выглядит улыбка, лишены родительских поцелуев – это их не беспокоит? То, что маски уже давно утратили свою актуальность и всё больше напоминают изощрённый метод сегрегации?"

И достаточно почитать пару комментариев, чтобы понять, метаморфоза уже началась...

"В некоторых литературных сообществах есть запрет на «политоту». Начинаю думать, будучи человеком свободолюбивым, что в таких ограничениях есть смысл. "

[Главный Маг]

Маски и в жизни надоели и достали. За ними реально просто стоит какая-то тёмная политика. Как и за короновирусной истерией. Но, такого большого внимания, как посвящать им рассказ, они, право, не стоят.

Ковидобесие называется.
Вот черт его знает.
А если все будут молчать, вот такое будущее и наступит

[Тонганец]

Проблема с масками не в том, что их заставят носить вечно. А в том, что люди вообще согласились их надеть, хоть единожды. И продемонстрировали, как легко управлять человеками при помощи дезинформации, животного страха и искусственной истерии. Про неработающую прививку я даже не говорю. Бесполезно...

[Главный Маг]

Однако же, Пушкин что завещал?
"Глаголом жечь сердца людей".

[Мээсса]

Однако же, Пушкин что завещал?
"Глаголом жечь сердца людей".

Лично я отнюдь не против социальных произведений, да актуализации темы фантастического рассказа.
Маски реально достали; потому - "ну вот, и здесь это!" - вызывают неприятие.Ну, по 14 часов в день в них на работе, а ещё - в транспорте и в магазинах. При этом, например, я, в них полноценно дышать, носом, не могу; только ртом, как рыба на суше ( диагноз - "хроническое кислородное голодание"). Но, приходится эту дрянь носить.
И всё равно: этому предмету, от меня - только игнор. Поскольку, мнение простых людей никого не интересует, и всё равно заставят, под видом "заботы об окружающих".

Автор рассказа талантлив, а заявленное и отличное название рассказа: "У игрушек нет лица" лично мне представилось более широкой темой, чем просто описание фуфловой маски.
Ведь куклы - и реально, без лица - существовали в древности. Такие куклы назывались и были берегинями. Защищали ребёнка (и не только) от злых духов. Нередко, наполнялись лекарственными травами. Их не ломали, не рвали, и передавали по наследству.
А потом... С этой куклы сделали просто игрушку. Куколку для ребёнка. А дети вряд ли относятся к игрушкам с аккуратностью, и всегда хотят посмотреть, что у неё внутри, или просто над ней поиздеваться.
Ещё позже - куклам предали не милые детские, а осовремененные лица. Иногда - довольно злые, иногда - соответствующие героям последних мультиков.
Ну, а законопачивание сейчас игрушкам лиц, с помощью медицинской "антиковидной" масочки, надевание их на манекенов - это уже вишенка на тортике.

[Дон Рэба]

У игрушек нет лица

Вот название понравилось. Даже очень. Люблю, когда названия так играют. Сам иногда балуюсь, помнится, написал рассказ "Гиперлупоид инженера Гарина" (старожилы, наверное, помнят). Как раз в то время искал свой стиль и подбирал круг своих сюжетов. Экспериментировал. Так что с названием - самое то. А вот уже содержание... Нет, написано неплохо. Но как заметил razuka это уже набило оскомину. Но балл за самое "вкусное" (на мой личный взгляд) название среди всех конкурсантов приплюсую.

[Дон Рэба]

При этом, например, я, в них полноценно дышать, носом, не могу; только ртом, как рыба на суше ( диагноз - "хроническое кислородное голодание").

А учитывая то, что я ношу очки, меня буквально выбешивают постоянно запотевающие очки. Приходится маску опускать. Но в чём тогда, простите, смысл ношения? Чтобы росгвардейцы не доколупались?

[IljyaRoman]

Равнодушные к рекламе фигуры свернули в переулок.

Две разнокалиберные тени свернули в тускло освещённый коридор.

Равнодушные фигуры, разнокалиберные тени - звучит коряво, учитывая, что речь о людях, о живых.

– Мам, а зачем мы ходим за роботами, они же сами всё делают?
– Это моя работа. Я отвечаю за уборку на этаже, – Гера развернула дисплей к Пенелопе. – Видишь эти иконки? Каждая картинка это один из роботов. Если символы начинают мигать, значит уборщику нужна помощь. Ну, там, жвачка прилипла или кто-то чего-то не туда засунул. Тогда я решаю, как это можно исправить. Иногда сама навожу чистоту. Понятно?

Не совсем. Что мешает контролировать роботов удалённо? Если проблем не будет, то и тащить дочь куда-то посреди ночи не придётся.

[Главный Маг]

Но в чём тогда, простите, смысл ношения? Чтобы росгвардейцы не доколупались?

Репетиция 1984.

[TbMA]

Здравствуйте, автор.
Начнём с того, что я не ваша ЦА.
Социал_очка меня неизменно триггерит, как и бесконечные уси-пуси.

Малышка|бровки|диванчик|Девочка повертела головой, помотала ножками и потянулась к своему рюкзачку. Вынула плюшевого медвежонка, покрутила его в руках. То так заглянет, то эдак. Высмотрела оттопыренный краешек голубой маски на мягкой игрушке и ухватилась пальчиками.

Тут ещё и мешанина с временами.

По сюжету: финала нет. Он не открытый, его просто не завезли. Собственно, этот текст нельзя считать рассказом, разве что зарисовкой на спекулятивную тему.

С оценкой я закончила, теперь буду бубнить:

За себя она не беспокоилась, а вот у дочки разрешение на передвижение ночью отсутствовало.

Уважаю попытки искоренения "былок", но не тогда, когда вместо них появляются канцеляриты.

– Снова не верно.

В ум не возьму, почему тут такая вольница в части слитного и раздельного написания "не".
Murrr вообще грозится убивать за претензии по этому поводу. Какие-то особенности площадки, не иначе.

– А можно мне с тобой? – Пенелопа вытянула шею, стараясь заглянуть в мамины глаза. – Я не могу сидеть одна.
– Дома значит можешь, а тут пару часиков не выдержишь? – Гера присела, высматривая в полумраке серые глазки. – Только обещай мне, что не будешь снимать маску и мешать мне работать.

Надо было продолжить тему поиска глазами друг друга, шоб фаталити.

Один за другим из коморки выкатились роботы-уборщики и рассредоточились согласно программе.

Каморка через "о" перестали писать почти 70 лет назад, а у Вас, вроде, футуризм.

...приступил драить напольную плитку.

Воздух наполнился букетом запахов различных моющих средств.

У неё есть пара часов вздремнуть после ночной смены.

Пепа стала бояться одной ночевать.

Из этих четырёх кривуль лишь последняя является репликой персонажа, но и её стоит поправить.

Каждая картинка это один из роботов.

Ночь не лучшее время для прогулки с ребёнком.

В обоих случаях зажилили тире.

– Все бояться.

Поколение оболваненных хвастается на перегонки...

Олигархам камеры ни по чём.

Во всех трёх случаях орфография.

Пенелопа, с улыбкой на глазах, присоединилась к многоголосому приветствию малышей.

Сомнительный пассаж. Можете отнести к вкусовщине.

Две пары шагов заглушались дребезжанием...|Гера кинула взгляд на дребезжащий планшет.

Редко употребляемые слова нужно разносить максимально далеко, а у Вас "дребезжание" использовано в соседних абзацах.

Кроме того, не понравился контекст употребления слова "гундосить". ИМХО, у "гундосить" совершенно определённая семантическая окраска, не стоит беспричинно интегрировать это слово для разнообразия пояснений к диалогам. Просто как действие это не катит.

Всё, режим бухтения off. )