Терра 2.0, Мнение читателя Опции

[Александр Леей]

Всем доброй ночи, кто читает днем доброго дня.
Опубликовал книгу Терра 2.0, хотел бы услышать мнение любителей фантастики. Опубликую первую страницу и напишу ссылку.



Терра 2.0



Майор Гувер положил папку с грифом секретно на стол генерала Бёрда.
Генерал внимательно читал первую страницу: «Уоррен Адамс, имя при рождении: Александр Владимирович Елагин, 23 ноября 1982 года. Место рождение: СССР, город Москва. Отец: Владимир Елагин, физик-теоретик. Мать: Ольга Бергер, врач педиатр…»
— Кто это? — непонимающе генерал посмотрел на Гувера.
— Последний. Девятый.
— Стюарт? — уточнил генерал.
— Уоррен Адамс — второе имя Елагина, а Стюарт пятое. Марк Адамс был опеку-ном после смерти родителей, дал мальчишке свою фамилию.
— Адамс, Адамс? — несколько раз произнес генерал Берд, — знакомое имя.
— Адамс был коллегой и близким другом Елагина и Бергер, какое-то время они оба работали у нас, на третьем этаже.
— На третьем?
— На минус третьем, — исправил неточность майор.
— Зачем Адамсу менять мальчику фамилию?
— Не известно.
— Адамса разыскали?
— После усыновления мальчика, Адамс так же вскоре скончался, по заключению патологоанатома — сердечная недостаточность.
— Интересно! — задумчиво произнес генерал.
— Было еще двое опекунов, но Елагин в новых семьях прижиться не сумел. Постоянно сбегал, скитался по стране под именами Анри Венсан и Тибо Мартен.
— Почему французы?
¬— Приятель в школе был из французской семьи, часто у них оставался, через три месяца Стюарт бегло говорил на французском.
— Кто такой?
— Некто Лоран Мишель, переехал в Квебек, работает электриком на фабрике детских игрушек, жена Сесиль Лоран. Имеют двух дочерей. Из города не выезжал уже де-сять лет. Самый обычный человек с сомой обычной семьёй.
— Что дальше?
— Дальше, дальше парня сильно покидало по стране, пока неизвестный покровитель не оплатил трех годовой курс Военно-морской академии Аннаполиса.
— Серьезный покровитель, — удивился генерал. — Выяснили имя этого, таинственного покровитель?
— Не смогли. Больше двадцати лет прошло, перерыли весь архив в академии, ни-каких следов.
— Успехи в учебе были?
— Учился блестяще, но закончить академию не смог, вылетел за драку с сокурсником. Путь к блестящей карьере преградил отпрыск сенатора округа Колумбия.
— Почему опять новое имя?
— Мы покопались в архивах и разузнали, что Владимир Елагин— отец, свои научные статьи публиковал под этим именем.
— В итоге Елагин становится Роем Стюартом?
Майор кивнул головой.
Генерал уделил папке сорок минут, тщательно изучив историю Роя Стюарта. При этом майор смиренно стоял возле стола, не проронив ни слова.
— Вы уверенны, что это он? — генерал Бёрд удивлённо посмотрел на майора Гувера, его лицо выражало откровенное изумление.
— Да, абсолютно.
— Он же проходимец, мошенник. Послушайте только: платёжные карты, фальши-вые авизо, нигерийские письма. И это только юность. Он продал мост Джорджа Вашингтона на металлолом.
— Да, — неохотно подтвердил майор.
— Трижды.
— Да.
— Что, да.... Он в четырнадцать лет своего приятеля выдавал за потомка пирата Френсиса Дрейка и пытался вернуть всё награбленное им золото. А чего стоят свитки Апостола Павла и письма Калигулы!?
— В его защиту могу сказать, что ни один из этих эпизодов не дошёл до суда. Все обвинения, которые ему вменялись, были сняты.
— Есть какие-то слабости? Мама, папа, любимая бабушка, тетушка, может пес или хомячок, без которого он жить не может?
— Родных нет, давно все умерли. Даже в России никого не осталось.
— Должно же, что-то быть? — с негодованием спросил генерал.
— Был кот, — внезапно вспомнил майор, — звали ШК, тринадцать лет за собой таскал.
— Что еще за ШК?
— Шерсти Клок, звали так, сдох пару лет назад.
Генерал был в замешательстве.
— Мы доверим секретнейшее дело этому проходимцу? — генерал расстроено ткнул папкой в грудь майора, — да еще и кошатнику, — брезгливо добавил.
— По-видимому, да, — спокойно ответил майор.

https://litnet.com/ru/reader/terra-20-b432677?c=4862327
Жду честные и конструктивные коментарии

[dvp]

нафига спамить?

[Граф]

Жду честные и конструктивные коментарии

Ну ладно, получайте.
Текст абсолютно скучный, читать неинтересно, герои - сплошной картон, сюжет глубоко вторичен (третичен), стиль - никакой (полностью отсутствует). Про ошибки вообще молчу: в каждом предложении по несколько штук. В общем, сразу нах.
И да: читайте Дитмара Эльяшевича, он плохого не посоветует!

[Александр Леей]

Ну ладно, получайте.
Текст абсолютно скучный, читать неинтересно, герои - сплошной картон, сюжет глубоко вторичен (третичен), стиль - никакой (полностью отсутствует). Про ошибки вообще молчу: в каждом предложении по несколько штук. В общем, сразу нах.
И да: читайте Дитмара Эльяшевича, он плохого не посоветует!

Спасибо за комментарии уважаемый Граф. Думаю вас здесь за местного гуру держат. Пробежался по вашим книжонкам. Да, вы пишите без ошибок, вот только в вашей писанине сюжеты, как бы сказать по мягче дерм, гавн, нашел подходящее слово НЕИТНРНСНЫЕ. Так что когда на досуге товарищ Граф будете своими пухлыми пальченками нащелкивать свои "950 страниц" никчемного барахла призадумайтесь, а нужно ли оно кому-то, Один из ваших коллег по форуму сказал, вы СЕРОЕ НИЧТО.

[Дон Рэба]

Хоба, а новичок-с то с при-тензиями.

[Каркун]

вы

Вам предупреждение: Граф не вышел за рамки допустимой критики. И на личности не переходил. А вы перешли - еще раз подобное и будет бан.

[Граф]

Хоба, а новичок-с то с при-тензиями.

Очередной МТА, к тому же слабонервный. Сам же хотел критики, а когда получил - разнюнился, как девица.
Фтопку!

[Дон Рэба]

Если это многостраничный роман, то какой отзыв Вы желаете услышать? Разве можно по одной страничке судить обо всём тексте?. И да, Граф прав, ошибок хватает.

[Дон Рэба]

разнюнился, как

Если бы. Подобный вердикт кого хочешь озадачит. Но человек не поленился, глянул текст оппонента, понял, что собственный текст ни в какое сравнение не идёт, и озлобился.
Помнится, под моими первыми шагами Вы, Граф, тоже не всегда корректно отзывались, и мы тоже переругивались. Но мне это пошло на пользу, я, по крайней мере, свои дебютные ошибки учёл и внёс коррективы в творчество. Мой последний текст Вы сдержанно, но похвалили

[razuka]

Прочитал 8 литнетовских страниц.
Язык "школьный"- читать можно, но до восторгов далеко. Много ляпов. Чтобы не быть голословным:
"В словах было спокойствие"
"Рой уже все знал". и в том же абзаце на следующей строке: "Да он и сам не знал".
"Инородное тело искусственного происхождения" - это о космическом корабле ))
Было бы больше, но лень текст вручную набирать - автор закрыл копирование. Да и я не редактор )
Насчет героев соглашусь с Графом.
Как показалось, иногда хромает логика. Это я насчет того, что пришельцы не вышли на контакт потому, что земляне им не интересны. Во-первых, вышли - технологии прислали. Во-вторых, вы же сами пишете, что "они уже здесь". Получается совсем ерунда: если не интересны, зачем в гости в такую даль пожаловали?
Общее впечатление - как будто начал смотреть американский низкобюджетный сериал.

[Александр Леей]

Очередной МТА, к тому же слабонервный. Сам же хотел критики, а когда получил - разнюнился, как девица.
Фтопку!

Сейчас все объясню на примере.
Как то наткнулся на книгу «Хороший немец – мертвый немец». С название конечно перебор. Можно немного подумать, в теле книге есть более приемлемые названия, да и сюжет хромает - это критика в нормальном, человеческом режиме.
А так ведет себя господин Граф.
«Хороший немец – мертвый немец» - это название, вы что шутите, да не в одну здоровую голову такое не придет. Сюжет? Да его вообще нет. Нах, Хлам. Фтопку. Ошибок ода другую погоняет, вернись в школу - это критика базарной торгашки, интернетного нарцисса с кучей нерешенных комплексов.

В вашей голове товарищ Граф произошла подмена понятий Автор и Корректор. Автор это создатель, архитектор, если хотите Бог созданного им Мира, а вы читай Розенталя, ЧЕРЕПАХА.

[Дон Рэба]

Автор это создатель, архитектор, если хотите

Вам далеко не то что до Антонио Гауди, боюсь, и до обычной пятиэтажки хрущевского типа пилить и пилить.

[Дон Рэба]

А что касается названия... Может, оно и не торт, но всяко имеет право на существование. Игра слов известной фразы "хороший индеец - мёртвый индеец".

[Граф]

Автор и Корректор. Автор это создатель, архитектор, если хотите Бог созданного им Мира, а вы читай Розенталя,

Не льстите себе, уважаемый, вы не автор, вы - МТА (в лучшем случае). Сужу об этом и как профессиональный писатель, и как филолог. НП (или хотя бы просто начинающий автор) никогда бы не стал пренебрегать элементарными правилами рус. яз. Это вообще позор - быть настолько безграмотным. Вы в школе учились? Русский язык для вас родной? Ну и?
Что касается сюжета и героев, повторяю еще раз: пустышки, картон, скука (и то, и другое). Идея вообще глубоко вторична, была уже много-много раз. Неужели нельзя придумать что-то свое, оригинальное?
И вообще: с чего это вы взяли, что вас здесь будут хвалить? По шерстке гладить - это на другой форум (АТ, к примеру), там за небольшие деньги вас и похвалят, и вылижут, где надо, и мягко покритикуют. А здесь - суровые российские фантасты, они графоманов и обиженок не любят.
Вы просили критики и получили ее, так чего теперь обижаться и губки надувать?

[Граф]

Игра слов известной фразы "хороший индеец - мёртвый индеец"

Этот товарисч никогда не издавался (что логично) и не знает, что название книги и обложка - это для рекламы, чтобы привлечь внимание читателей.
И да: это игра слов (но он об этом тоже не знает).

[Александр Леей]

А здесь - суровые российские фантасты
И да: это игра слов (но он об этом тоже не знает).

И вам камушек в огород.
На счет суровых российских фантастов.
Все что я покупал в магазине, скачивал в интернете на восемьдесят процентов такая ШЛЯПА с большой буквы Х это я вам как писателю говорю и профессиональному филологу как простой читатель и никакое правильное построение предложения, вычищенный текст до блеска вас не спасет. Так что убавьте гонора издаваемый писатель.

[Александр Леей]

Этот товарисч никогда не издавался (что логично) и не знает, что название книги и обложка - это для рекламы, чтобы привлечь внимание читателей.
И да: это игра слов (но он об этом тоже не знает).

«Хороший немец – мертвый немец» - для привлечения покупателя, вы серьезно? игра слов это полагаю тоже серьезно? Вы когда придумывали название своей книге были в трезвом уме?
И да, не отвечайте это риторический вопрос.

[Граф]

О. обиженный МТАшник разбушевался!
Вот в самом деле - чего они все сюда лезут? Это на АТ, не БС, здесь по шерстке гладить не будут - скорее наоборот. Хочешь похвалы и ласки - иди... к своей мамочке. Она и пожалеет, и приголубит, и слово доброе скажет.
А здесь не получится - это форум суровых (но справедливых!) писателей-фантастов.
Графомань не пойдет! Нет безграмотным МТАшникам! Спасем наш форум от бездарей и жертв ЕГЭ!

[Александр Леей]

Что касается сюжета и героев, повторяю еще раз: пустышки, картон, скука (и то, и другое). Идея вообще глубоко вторична, была уже много-много раз. Неужели нельзя придумать что-то свое, оригинальное?

А судить о сюжете по двум страницам, вас на филфаке в МГУ научили?
И да, это тоже риторический вопрос.

[Граф]

судить о сюжете по двум страницам, вас на филфаке в МГУ научили

Именно там! Настоящему филологу достаточно и одной странички, чтобы понять, что это за текст. В вашем случае - безграмотная графомань.
Фтопку!