На границе дождя, рассказ Опции

[Агния]

Приветствую новенького автора)
Я считаю, что людьми надо дорожить. Вполне здесь человек нормально складывает слова в предложения, а придраться можно и к классикам)
Каюсь, уважаемая, я прочла невнимательно последние главы и не поняла то, что понял ваш герой - волкоподобный робот. Вероятно следует потом вчитаться, когда будет время)
Отмечу сложную концепцию, хорошее воображение, богатый словарный запас.
Чего придрались сразу - а потому что первый абзац должен быть "вылизан"..и не давать критикам повода) А вы дали) Мне "полог" тоже показался странным в данном контексте. Просто учтите на будущее)
Почитайте и сами других авторов и отзовитесь, зайдите на страницу конкурса, который вот-вот начнётся:
https://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=15
Оставьте пару слов впечатлений о внеконкурсных работах, они уже есть, о конкурсных - когда они появятся...
И будет полезно и хорошо)

[Леостат]

Ira Ryabinova, а это законченный текст или книгу пишите?

[Леостат]

Я вот читаю и думаю. Как подан текст?
Это как будто персонаж постоянно что-то (свой голос) записывает на диктофон.
Я бегу туда-то, делаю то-то, там происходит то-то... И так на протяжении всего текста.
Не знаю даже: если бы была аудио книга, то, возможно, было бы интересно. А так читается как доклад.
Имхо )

[Ira Ryabinova]

Ira Ryabinova
Вам надо на Автор Тудей - там и общения больше, и отношение к текстам проще. Или на Литнет и Литмаркет - то же самое.
А здесь форум суровых фантастов.

Благодарю!
Я за свою жизнь разных литфорумов повидала. И всяких конкурсов с самосудом. Суровость не минус. И даже не особенность данного форума.
На самом деле, если посмотреть глубже - люди тут пока вполне отзывчивые. Пишут и отвечают. Это очень мило.
На Автор Тудей я есть. Но в связи с деторождением несколько забросила литературную деятельность. Вот заново погружаюсь.
Я, и то как я пишу - не обязаны всем нравиться. Это нормально. Но мы вполне можем это обсуждать ))

[Ira Ryabinova]

Приветствую новенького автора)
Я считаю, что людьми надо дорожить. Вполне здесь человек нормально складывает слова в предложения, а придраться можно и к классикам)
Каюсь, уважаемая, я прочла невнимательно последние главы и не поняла то, что понял ваш герой - волкоподобный робот. Вероятно следует потом вчитаться, когда будет время)
Отмечу сложную концепцию, хорошее воображение, богатый словарный запас.
Чего придрались сразу - а потому что первый абзац должен быть "вылизан"..и не давать критикам повода) А вы дали) Мне "полог" тоже показался странным в данном контексте. Просто учтите на будущее)
Почитайте и сами других авторов и отзовитесь, зайдите на страницу конкурса, который вот-вот начнётся:
https://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=15
Оставьте пару слов впечатлений о внеконкурсных работах, они уже есть, о конкурсных - когда они появятся...
И будет полезно и хорошо)

Здравствуйте, Агния! Благодарю!

Да, я потихоньку изучаю что тут есть. Думаю, и до конкурсных работ доберусь.

[Ira Ryabinova]

Ira Ryabinova, а это законченный текст или книгу пишите?

Здравствуйте! Законченный.

[Ira Ryabinova]

Я вот читаю и думаю. Как подан текст?
Это как будто персонаж постоянно что-то (свой голос) записывает на диктофон.
Я бегу туда-то, делаю то-то, там происходит то-то... И так на протяжении всего текста.
Не знаю даже: если бы была аудио книга, то, возможно, было бы интересно. А так читается как доклад.
Имхо )

Так это ж круто! Это значит, что я донесла суть персонажа. Он же собирает и фиксирует данные - это его природа, он для этого создан. ))

[Ira Ryabinova]

Ira Ryabinova
желаю успехов!

Благодарю! Взаимно!

[Леостат]

Он же собирает и фиксирует данные

Аааа, ну тогда понятно. А зачем?
Ну, то есть - что фиксирует и собирает данные можно донести до читателя одним абзацем, а здесь история получилась от лица робота, а это не так интересно и привычно.

Вот например:
Я встал в 6:00. Попил чаю. Мама смотрела телевизор. Вышел во двор и завёл свой автомобиль для прогрева двигателя. На работе мне позвонили и сообщили о аварии. Я бегу так, что заболели ноги. Прибежал вовремя. Закурил сигарету. Меня позвал мой начальник. Смотрю на него и...

И так 8 глав. Вам было бы интересно?

[Ira Ryabinova]

Аааа, ну тогда понятно. А зачем?
Ну, то есть - что фиксирует и собирает данные можно донести до читателя одним абзацем, а здесь история получилась от лица робота, а это не так интересно и привычно.

Вот например:
Я встал в 6:00. Попил чаю. Мама смотрела телевизор. Вышел во двор и завёл свой автомобиль для прогрева двигателя. На работе мне позвонили и сообщили о аварии. Я бегу так, что заболели ноги. Прибежал вовремя. Закурил сигарету. Меня позвал мой начальник. Смотрю на него и...

И так 8 глав. Вам было бы интересно?

Интересная точка зрения, я обдумаю. Спасибо!
В данной ситуации я описывала только значимые действия, без чая и сигарет )) И для меня важно было показать мыслительный процесс персонажа и его смену. Тут же про эволюцию. В том числе от фиксации к осознанию. И структура и форма - все здесь подчинено иной, отличной от человека сущности персонажа и его эволюции.
Не привычно, Вы правильно подметили. Но мне нравится экспериментировать. )))

[Леостат]

Но мне нравится экспериментировать.

Эксперименты - круто, но вот понять вас как автора, было бы не плохо.
А есть у вас почитать, чем вы гордитесь? (ну, или там что нибудь с конкурсов, например)

[Ira Ryabinova]

Эксперименты - круто, но вот понять вас как автора, было бы не плохо.
А есть у вас почитать, чем вы гордитесь? (ну, или там что нибудь с конкурсов, например)

Согласна - не все эксперименты удачные. )) Но это нормально.

Всем горжусь, пожалуй, в равной степени как и самокритикую )) Пока не знаю Ваших вкусов, что ближе.

https://author.today/work/156047 вот с Колфана, например, написано так себе, зато парилась с научной составляющей.
https://author.today/work/167687 или фэнтези с Пролета
https://author.today/work/167687 или социалочка с Лемовского конкурса, пока мы еще с поляками дружили ))

[Леостат]

Ira Ryabinova, спасибо. Ознакомлюсь на досуге.

[Ira Ryabinova]

Ira Ryabinova, спасибо. Ознакомлюсь на досуге.

Спасибо!
Тут все такие милые и отзывчивые.
Мне очень приятно. Даже если не понравится. )

[Леостат]

Тут все такие милые и отзывчивые.

Раньше много юзеров было, сейчас по пальцам пересчитать.
Но если хотите набраться опыта и экспериментировать, то посоветую потренироваться здесь в турнирах.
Что особенного - комментировать обязательно каждый рассказ, каждому участнику. Поэтому без внимания не уйдёт никто ))

[Леостат]

Ira Ryabinova, просмотрел в кратце два рассказа которые посоветовали... не хочу обидеть, но сразу вопрос возник - вы всегда пишите от первого лица?
Много "Я", и оба похожи на этот

[Ira Ryabinova]

Ira Ryabinova, просмотрел в кратце два рассказа которые посоветовали... не хочу обидеть, но сразу вопрос возник - вы всегда пишите от первого лица?
Много "Я", и оба похожи на этот

Не всегда, но часто. Не обидите. )

[Борисыч]

хомяк лежал на полу?

эээ допустим. Человек выдыхает, дыхание на ребёра, пусть так.

то есть вылетело из человека и хрипит уже за его пределами? А как?

Вы не понимаете. Хомяк обряжен в кафтан. Кафтан расстегнут, полы одежки мотаются. Она наткнулась на полу. Всё просто.

[dvp]

«Точно карнавал лилипутов», «звёзды как посыпка на бисквите», «языкастые тени», «крестьянская агора, без крестьян и греков»
Автор как будто боится, что текст покажется простым, и нагружает его метафорами.
от этого текст задыхается от обилия образов,
при этом некоторые из них выбиваются из мрачной, биомеханической эстетики, которой посвящён рассказ

лемур-машина - герой, который заявляет: «У меня нет чувств. Только реакции».
а что по тексту? он регулярно испытывает гнев, презрение, меланхолию, любопытство, стыд, вину.
это нарушает правила, которые автор сам установил.
то есть вселенная не до конца продуманна
тут надо либо реализовать эмуляцию эмоций внутри робота, либо признать, что чувства у него есть.

"Я остался один. Звери, птицы, насекомые больше не отвечают. Сгинули."
при этом дальше появляется деревня людей-луддитов, которые: не только живут, но и разводят настоящих собак
хотя все биоформы "сгинули"
более того, примитивно поклоняясь идолу и ненавидя технологии, дикари используют технические термины «конструкт» и «суррогат»... ну... такое себе

не понятно почему у дикарей ритуал, напоминающий одновременно христианскую ересь, индуистскую мандалу и корпоративный жаргон
- откуда такое разнообразие?
без определённого разъяснения это больше похоже на произвол автора - что хочу, то и творю.

Deus ex machina в миниатюре - девочка, что появляется внезапно, она кричит «Дерьмо собачье!»,
спасает лемура, потом философски говорит «Никто не виноват, таково колесо»
кто она? почему она единственный ребёнок в деревне?
её мотивация размыта... и лишает историю логических связок и сопереживания
ведь автор может ещё какое-нибудь фортепиано вытащить из кустов

цитаты великих людей создают эффект умной книжки,
и не соответствуют атмосфере текста
даже для лемура с петабайтами памяти цитата Мережковского звучит неестественно
было бы гармоничнее если бы цитата была вписана мягче, либо вставить как эпиграф, но не вкладывать в мысли героя


удачи в творчестве

[dvp]

участвуйте в здешних конкурсах

незабываемый опыт и практика!


вдруг у Вас есть неопубликованный нигде рассказ под текущую тему конкурса