№47 Экскурсовод, Литературный турнир "Игры Фантастов" №9 Опции

[Сисица]

Первая половина рассказа, до шуршания у склада понравилась, а вторая нет. Непонятно откуда появляется Антон и возникает ощущение, что его вывели на сцену только для разъяснения читателям и гг что же нужно этим созданиям.
Беда с окончаниями.

Интерес к ночной прогулки

приблизилась на расстояния вытянутой руки

но в итоги упал

Душа болит: что стало с существом по пояс застрявшем в крыше? А может оно было Антоном-оборотнем?

[Алексей2014]

Алексей, вы хамите. Это уже ни в какие ворота.
С чего вы решили, что можете так отзываться об авторе?

И не понял Герольд, что смутило лорда Аптекаря в его речах, с оборотами, заимствованными из классики! Ведь не о личности Автора шла речь, но о Рассказе, как и во всех прочих писаниях...

[FanTRieN]

Рассказ суховат, не хватает эмоций. Описание всей этой рутины не делает его краше.
ГГ не цепляет.

[Тильда]

Ёт.
Если было бы можно, я бы на этом остановилась. Но надо сказать больше. Не-чи-та-е-мо. Опечатки -- ладно. Но не в таком же количестве?! Возможно, автор раскрывает прекрасную, неповторимую идею... Но разглядеть её за частоколом противотанковыми ежами ошибок решительно невозможно. По крайней мере мне -- совсем-не-критику.
Нет, все ошибаются! Сама грешна, сколько бы ни вычитывала, сколько бы ни учила... Но не так же? Это уже не неуважение к читателю, это неуважение к собственному творчеству!
Вычитать. Причесать. И тогда уже разбирать анатомию...

[Kukaracha]

Артём, Артём, Артём... поменьше бы этих Артемов. Невычитано, хорошо бы перед отправкой проверять текст на каком- нибудь орфо-ресурсе. Так небрежно нельзя относиться к читателю. Самое обидное, что автор может писать, надо просто немного поднапрячься. Сюжет есть, но ошибки! Начало неплохое, любовь к городу делает Артема довольно привлекательным персонажем. Дальше хуже и к концу я совсем запуталась. Оценка будет очень невысокой, прости автор, это чисто из-за орфографии и пунктуации.

[Кло-Кло]

Назидательненько так, назидательно.
Но понравилось, ладно написано, понятно, четко изложена идея, есть интрига, что-то свеженькое в мистике, во всяком случае для меня.
И про семейные ценности не забыто – внимание, взаимопонимание, чуткость.

[ktgun]

Тот встал из за стола и пожав её жестом пригласил гостей к столу.

Казнить нельзя помиловать)))
Все уже сказали до меня, не знаю даже, что и добавить.
Кстати, у меня всю дорогу было впечатление, что текст этот мне начитывал вот этот товарищ:

Забавное такое впечатление.
Сюжет, кстати, на мой взгляд, не стоит того, чтобы садиться и править текст. Лучше новый написать, честно.

[NatashaKasher]

Вот и до Экскурсовода я добралась... Автор, удачи Вам! На форте том я бы погуляла.

[Матильда]

Запятые для слабаков! Невычитанный рассказ, изобилующий ошибками.
Язык хромает.
Невнятная история с пучком оборванных ниточек-историй. Убрать лишнее – увидим встречу с пришельцами.

[Max Krok]

На холме, где и стоял форт, никогда не дует ветер

Ну да, ну да..

Слишком уж сильно он любил историю своего города.

Ха.. Автор заложил мину под невнимательных критиков.. Вот какую кровь-любовь выпить из его жил жаждали призраки...

Очень нудные диалоги с орфографическими ошибками.. Рассказ не вычитан, язык "слишком сильно" примитивен.. Автору надо много читать и учиться..

[Гость_Либерат_*]

Вроде бы и смысл есть, но выполнено коряво. Опыта наверное маловато. Дерзайте. уважаемый автор и может всё получится.

[FamilyGhost]

Автор все силы бросил на вписывание текста в рамки условий - городская мистика и семейные ценности. Со вписыванием все ок, никаких проблем. А вот все остальное... Орфография и пунктуация заставляют продираться с удвоенным усилием через и так не очень-то гладкий и читабельный текст.

[Ну типа Я]

Несколько вяло для рассказа.
И появление мясника-профессора не слишком удачно написано. Я раз пять прочитал и всё получалось что их прибыло трое) Да и не нужен этот мясник вовсе.

[Platypus]

И придраться не к чему и похвалить. Семейные ценности есть, мистика есть, но чего-то оригинального и интересного нет. Удачи автору.

[Гость_Либерат_*]

Впервые хочется ответить.
Спасибо всем за конструктивную критику! Есть ряд замечаний над которыми я работаю выделяя этому процессу максимум возможного времени (а его как обычно почти нет). То что рассказ корявый и сырой я прекрасно понимаю. Изначально я вообще хотел турнир пропустить, ибо идея пришла очень поздно и была воплощена наспех. Грубо говоря это черновик, который был закончен за четыре часа до срока. Поразмыслив немного, я все же решил его отправить, дабы узнать: как у меня получается писать на "сырую". Оказалось плохо...
Что до множества ненужных героев.
У каждого, кто появился в моей истории, было своё место и своя задача. Это было прописано. И Антон и мясник-профессор и даже собака выполняли свою роль. Изначально рассказ вышел более чем на 30000 зн. пришлось его просто рвать на части дабы влезть в рамки (чего делать конечно не следовало). Единственный кого я просто позабыл, это была тварь, что застряла в крыши. Ещё раз спасибо тем кто указал мне на мои недоработки.
Тем кто оказался оскорблён орфографией и пунктуацией скажу: я над этой проблемой работаю. Надеюсь что к следующему турниру будет лучше.

[NatashaKasher]

Удачи! Не ожидала, что это Вы, из-за самокритичного отзыва, за что респект.

[Born]

Изначально рассказ вышел более чем на 30000 зн. пришлось его просто рвать на части дабы влезть в рамки (чего делать конечно не следовало)

Это нам знакомо))