Секспросвет Опции

[Гелиал]

Вот тут не соглашусь, мне кажется, он многое может. Хотя бы потому, что хочет, и потому что умеет работать. Ну конечно, всесильным владельцем мира он не является, но один такой деятель со своими миллиардами тоже может наломать дров при желании.

Так в этом и дело. Любое действие рождает противодействие. Если все будут безучастно смотреть, то и дядя Витя сантехник сможет многое. Но в мире много богатых людей, много людей облеченных властью. Гораздо более богатых, чем Сорос и гораздо более могущественных.

[Fr0st Ph0en!x]

Шта?

Ну расскажите же наконец-то, что вы имели в виду под "сексуализацией детей", раз такое дело. Я никак не могу добиться от вас ответа, а это же краеугольное понятие сей беседы. Если не уроки полового воспитания, то что же?

Войдите через гугль - ящик на гугле есть?

Если и есть, то я об этом забыл. В любом случае, просмотр одного (причем наверняка старательно подобранного, если не специально для пропаганды смонтированного) ролика этого явно не стоит, уж простите.
Разговор немного о другом. Да, возможно, в этом плане есть где-то какие-то перегибы, с этим я спорить не буду. Но что плохого в сексуальном образовании как таковом? Без детального изображения половых органов и без прочих излишеств? Что, по-вашему, лучше, когда дети об этом узнают в компании старшеклассников, да еще и в максимально искаженном варианте?
Добавлю, что ваше представление о США как о "флагмане секспропаганды", мягко говоря, далеко от истины. США - весьма консервативная и даже во многом пуританская страна. Вспомните хотя бы историю ее основания. Да, там, пожалуй, максимальное количество ЛГБТ-активистов и прочих фриков - но они просто хорошо заметны, и это вовсе не значит, что их взгляды там поддерживаются большинством населения. Так что в вашей конспирологической теории насчет "владык мира из Богемской рощи и их планов" есть фундаментальный изъян.

Эти статьи пишут как раз те же люди, что и про тупых совков и ватное быдло.

Безоговорочно соглашусь. Я давно уж тут говорил, что любая пропаганда - это одни и те же яйца, только в профиль.

но отвратительны только русские, только наши цари самые злые, только наш Сталин самый тиранозавристый

Ну да, а то в Европе изучают разных там средневековых правителей исключительно с позиций их высокой моральности, ога.=)

просто высветили подлинный смысл, который лежит за словами в этих документах. Разве нет?

Абсолютно нет.=) Это самое примитивное демагогическое передергивание. Исходник можно было снабдить своими комментариями - но зачем вставлять их непосредственно в "перевод", неотличимо от основного текста? Это, в общем-то, со всей очевидностью говорит о том, что целью публикации было вовсе не ознакомление общественности с источником.

Мы расходимся по баррикадам.

Вот так и начинаются войны. Под лозунги о "самом мирном народе" и так далее. Народ-то действительно мирный, вот только манипулировать им научились очень хорошо.=) Образ врага - наше все.

[kxmep]

Ваши собственные СМИ лгут Вам же? Даже если в "благих целях"... А, кстати, Вы точно уверены, что они "благие"?

Если человек говорит, что он гей, а его в ответ называют другим словом русского языка - это не ложь, а фиксация факта. Развенчивание эвфемизма.
Первоисточник стыдливо умалчивает, надо объяснить людям, чтобы не удивлялись, когда силы добра начнут их раком ставить.

[Каркун]

Ну расскажите же наконец-то, что вы имели в виду под "сексуализацией детей", раз такое дело.

ФФ, вы напрасно пытаетесь меня загнать в эту ловушку... Был такой старый советский фильм с участием Андреева и Алейникова про шахтеров. Там Алейников говорит Андрееву: "А пойдем, Харитоша, трахнем по пивку". А сегодня скажи: "А пойдем трахнем" - так тебя все не так поймут)))

Впервые я услышал выражение "сексуализация детей" от одного разгневанного американского журналиста, прущего против течения, вот как раз по поводу посещения детских групп такими запоминающимися персонажами http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=555965

(там фоточка), которые рассказывают малышам сказки о двух принцах, поселившихся в одном домике. И больше никаких других сказок не рассказывают.

Там Гелиал нашел в Вики точное значение слова "сексуализация". Я так понимаю, вы уже тоже смотались туда. Ну, пункт первый подходит для того, о чем я говорю - относительно тех же сказок, которые детям навязывают рогатые трансы.

просмотр одного

Не совсем одного. Это я просто вам кинул один - при желании могу еще подобного нарыть. Проблем нет.

Что, по-вашему, лучше, когда дети об этом узнают в компании старшеклассников

Я уже сто раз на это отвечал. http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=555983

ваше представление о США как о "флагмане секспропаганды",

Это ваше представление о моем представлении, а не мое.

Да, там, пожалуй, максимальное количество ЛГБТ-активистов и прочих фриков

Тогда этому "максимальному количеству" должно быть какое-то объяснение - да еще в "пуританской стране".

Так что в вашей конспирологической теории насчет "владык мира из Богемской рощи и их планов" есть фундаментальный изъян.

Никаких изъянов - вспомните историю вопроса: к примеру, в каком году был арестован Алан Тьюринг по обвинению в гомосексуализме? И как закончилась его жизнь? До какого года в США лечили гомосексуализм - в том числе, проводя лоботомию? А потом на Западе к власти начинают приходить политики, которые как попки начинают повторять мантры о построении какого-то загадочного "нового мирового порядка" - и с ЛГБТ вдруг неожиданно начинают пылинки сдувать...

Напомню вам очевидные вещи: либерализм и консерватизм - это принципиально противостоящие друг другу идеологические и мировоззренческие доктрины.

Консерватизм диктует человеку любить Родину (свою землю), держаться родной Веры, и любить Семью. Это все то, за что человек готов сражаться.

Либеральный глобализм, который начала строить послевоенная политическая западная масонерия и финансирующий ее мировой банковский олигархат, последовательно разрушает все это, как глубоко чуждое.

Сначала вам внушают, что ваша Родина не стоит любви - она вам ничего не дала, она отсталая, она вас гнетет и унижает. А Родина в прекрасном новом мире, где маняще мигают огни, где все, не взирая на цвет кожи и форму черепа :-)), хрюкают у одной большой кормушки и где задница в тепле. С разрушением родной Веры еще проще - кажется, что само время против нее. Ну а Семья - последняя, но и самая неподдающаяся крепость. Поскольку именно Семья и есть почва консерватизма. Разрушь институт Семьи - и консерватизм падет. Вот глобалисты и пытаются разрушить этот последний оплот - всеми доступными средствами, и впереди у них - свиной клин ЛГБТ...

Только одна беда все равно остается. Как уже сказал, консерватизм дает человеку то, за что он готов сражаться. А либеральный глобализм не дает ничего, за что люди готовы будут умирать. За кормушку кто готов принять геройскую смерть?...

Вот так и начинаются войны. Под лозунги о "самом мирном народе" и так далее. Народ-то действительно мирный, вот только манипулировать им научились очень хорошо.=) Образ врага - наше все.

Ну так вы это ...письмо западным политикам напишите о том, как "начинаются войны". Мы ведь свои военные базы по всему миру не создаем и к границам западных государств их не продвигаем. И цветные революции у границ западных государств не организуем. И из Договора об ограничении систем противоракетной обороны первыми вышли не мы... И провокаций мы не устраиваем: сбивая самолеты или убивая политиков. И наши власти не заявляют, что «Новый русский порядок будет строиться против Европы, на руинах Европы и за счет Европы".

Нам то зачем этими благостными проповедями мозги промывать?

[Гелиал]

Только одна беда все равно остается. Как уже сказал, консерватизм дает человеку то, за что он готов сражаться. А либеральный глобализм не дает ничего, за что люди готовы будут умирать. За кормушку кто готов принять геройскую смерть?...

Человечество всю свою историю сражается ради улучшения уровня жизни. А теперь вдруг никто не готов сражаться за кормушку. Да простейший пример - российская армия. Срочника кормят сплошной идеологией. Родина, присяга, долг... и за два года службы я не видел ни одного мотивированного солдата. Вообще ни одного, все хотели про... уклониться от тягот службы и побыстрее попасть домой. Все что можно было саботировать саботировалось.
Теперь американская армия, где всем правит великий доллар. За косяки карают долларом, за выполнение норм поощряют. Какие бы недостатки не находили в американской армии, низкая мотивированность личного состава туда не входит. Да я и сам пахал бы на срочке как вол, если бы мне платили не паршивые 300 руб. в месяц, а нормальную зарплату, с бонусами за хорошее выполнение службы.

[Алексей2014]

За косяки карают долларом, за выполнение норм поощряют. Какие бы недостатки не находили в американской армии, низкая мотивированность личного состава туда не входит. Да я и сам пахал бы на срочке как вол, если бы мне платили не паршивые 300 руб. в месяц, а нормальную зарплату, с бонусами за хорошее выполнение службы.

А потом на смену крестьянской армии приходит наёмная... Гай Марий, однако! И чем продолжается, помните?

[Гелиал]

А потом на смену крестьянской армии приходит наёмная... Гай Марий, однако! И чем продолжается, помните?

Сравнивать наемную армию с контрактной мягко говоря странно. И чем закончилось? Его реформу историки всегда оценивали положительно. Даже крайне положительно, та же практика награждения землей прочно вошла в обиход.

[Алексей2014]

Сравнивать наемную армию с контрактной мягко говоря странно. И чем закончилось? Его реформу историки всегда оценивали положительно. Даже крайне положительно, та же практика награждения землей прочно вошла в обиход.

Да, только он (а потом Сулла) диктатурой "на мечах" стали баловаться. Цезарь с Помпеем усугубили, а Октавиан закрепил... А так - да, "республиканская" терминология у властей осталась, конечно.

[NatashaKasher]

Никаких изъянов - вспомните историю вопроса: к примеру, в каком году был арестован Алан Тьюринг по обвинению в гомосексуализме? И как закончилась его жизнь? До какого года в США лечили гомосексуализм - в том числе, проводя лоботомию?

Не поняла, это ты приводишь пример того, как раньше в этом смысле в мире все было хорошо и нормально?

[Гелиал]

Да, только он (а потом Сулла) диктатурой "на мечах" стали баловаться. Цезарь с Помпеем усугубили, а Октавиан закрепил... А так - да, "республиканская" терминология у властей осталась, конечно.

Тут связь как между магнитными бурями и мигренями у домохозяйки. Может конечно и есть, но на фоне всех остальных политических процессов очень небольшая. Как будто именно реформа привела ко всем этим событиям.

[Аптекарь]

Да, только он (а потом Сулла) диктатурой "на мечах" стали баловаться. Цезарь с Помпеем усугубили, а Октавиан закрепил...

Правильно, люди всегда всё портят. Даже самое бескорыстное и доброе начинание в итоге будет реализовано дебилами, которые всё извратят, вывернут и испохабят. Вспомните хотя бы, как работают законы в нашей стране... Поэтому, пожалуй, вы все правы: какой там секспросвет, страшно подумать, что тут начнётся и во что оно выльется. Дойдёт дело и до практических уроков в детских садах. Или православные активисты возьмут школы в оцепление.

[Полудиккенс]

Поэтому, пожалуй, вы все правы: какой там секспросвет, страшно подумать, что тут начнётся и во что оно выльется.

Оно выльется в то, что мы все тут вымрем. Тем, что преподают в школе, никто в реальной жизни заниматься не будет.

[Аптекарь]

Оно выльется в то, что мы все тут вымрем. Тем, что преподают в школе, никто в реальной жизни заниматься не будет.

Хорошая, кстати, идея: преподавать в школе гомосексуализм, чтобы он больше никогда в жизни не пригодился.

[Полудиккенс]

Хорошая, кстати, идея: преподавать в школе гомосексуализм, чтобы он больше никогда в жизни не пригодился.

Представляю тесты по секспросвещению. Половой орган у мужчины: 1.Стоит. 2. Не стоит. 3. Как у кого... Правильного ответа никто не знает... Девочки, давайте спишем у Петрова...

[братья Ceniza]

Представляю тесты по секспросвещению. Половой орган у мужчины: 1.Стоит. 2. Не стоит. 3. Как у кого...

Завалятся на пестиках и тычинках)

[Аптекарь]

Представляю тесты по секспросвещению.

Сомневаюсь, что кто-то на нашем форуме способен представить себе тот текст, который реально напишет и одобрит министерство образования... Даже коллективный наш разум к тому тексту не приблизится. Даже в самых смелых своих предположениях.

[Аптекарь]

Девочки, давайте спишем у Петрова...

Или срисуем...

[Гелиал]

Сомневаюсь, что кто-то на нашем форуме способен представить себе тот текст, который реально напишет и одобрит министерство образования... Даже коллективный наш разум к тому тексту не приблизится. Даже в самых смелых своих предположениях.

Моя соседка по лестничной площадке как раз этим занимается. Пишет методички для детей начальной школы в республиканском министерстве. В свободное время активно бухает, иногда дерется с сожителем. Думаю она бы справилась. )

[Аптекарь]

Моя соседка по лестничной площадке как раз этим занимается. Пишет методички для детей начальной школы в республиканском министерстве. В свободное время активно бухает, иногда дерется с сожителем. Думаю она бы справилась. )

Она для этого дела слишком... натуральна что ли. То, что вы описали - среднестатистические будни. Там должен быть такой персонаж, чтобы весь двор ох**вал от его приключений.

[Гелиал]

Она для этого дела слишком... натуральна что ли. То, что вы описали - среднестатистические будни. Там должен быть такой персонаж, чтобы весь двор ох**вал от его приключений.

Да в самый раз, ее только обокрасть трижды пытались за последние 5 лет.
Один раз дверь захлопнулась и она решила, что там очередной грабитель заперся, дверь еле вынесли, она как от сейфа в банке, а никого внутри не нашли. Полиция там долго ругалась.
Потом ее сожитель, уже бывший, сматывался по водосточной трубе от ее мужа, который помер фиг знает сколько лет назад.
В общем весело живет человек, так не каждый может. К тому же это только республиканский уровень, для всероссийского можно и более продвинутого человека найти.