Литературный турнир "Игры Фантастов" II, Регламент Опции

[Horra Ora]

Это да. Аватарка у распорядителя конечно, распорядительная

Да, ничего такой у нас Распорядитель: глаза горят, улыбка в 32 зуба, стройный...)))

[Полудиккенс]

Турнир соавторов М+Ж - это те же самые Алексеевы допусловия и упражнения. Зачем они могут быть нужны сильному автору, нацеленному на написание приличного рассказа, мне лично совершенно непонятно. Это, я считаю, занятие капустнического характера, совершенно не хотелось бы, чтобы форум к такому скатился, таково мое скромное мнение. От нас сбегут все, кто может писать, останется только веселая компания флудеров. Впрочем, я так думаю, что такой турнир в любом случае трудноосуществим на практике...

[Евушка]

Если у нас тут все "сильные авторы, нацеленные на написание приличных рассказов", то почему из конкурса в конкурс постоянно слышатся жалобы на слабые работы?

[Полудиккенс]

Если у нас тут все "сильные авторы, нацеленные на написание приличных рассказов", то почему из конкурса в конкурс постоянно слышатся жалобы на слабые работы?

А кто сказал, что у нас такие все? Но такие у нас есть, слава богу.

[Евушка]

А кто сказал, что у нас такие все?

И какой хоть примерный процент этих "невсех"?!)

[Аптекарь]

Если у нас тут все "сильные авторы, нацеленные на написание приличных рассказов", то почему из конкурса в конкурс постоянно слышатся жалобы на слабые работы?

Потому что сильные авторы все уже в мировой литературе. И большей частью в земле.

[Полудиккенс]

И какой хоть примерный процент этих "невсех"?!)

Не знаю, не считал. Но в любом случае на литературном форуме нужно создавать наиболее благоприятные условия именно для литературных опытов, я считаю, а не просто для хохота и веселья... Похохотать мы всегда найдем, с чего...

[Евушка]

Но в любом случае на литературном форуме нужно создавать наиболее благоприятные условия именно для литературных опытов

Так и соавторство - для кого-то тоже литературный опыт...

[Полудиккенс]

Так и соавторство - для кого-то тоже литературный опыт...

Да, и иногда удачный. Но никак не обязательное соавторство. Не говоря уже про обязательное разнополое. Абсолютное большинство авторов пишут в одиночку, и это не случайно. Сказать по правде, я вообще не понимаю, как пишут в соавторстве, полностью согласен с Кукарачей...

[Ибрис]

Привет всем

[Полудиккенс]

Привет всем

Здравствуйте и вам!

[Евушка]

Да, и иногда удачный. Но никак не обязательное соавторство. Абсолютное большинство хороших авторов пишут в одиночку, и это не случайно. Сказать по правде, я вообще не понимаю, как пишут в соавторстве, полностью согласен с Кукарачей...

Я тоже сомневаюсь в удачности такого обязательного конкурса...
Хоть предложение соавторства у меня уже есть...

[Аптекарь]

Привет всем

О, приятно видеть вас в нашей компании. ))

[Ибрис]

О, приятно видеть вас в нашей компании. ))

Спасибо, мне у вас понравилось)

[Kukaracha]

О, приятно видеть вас в нашей компании. ))

Посмотрим что скажет Распорядитель турнира

[Аптекарь]

Посмотрим что скажет Распорядитель турнира

Он говорит, что мне понадобится пять метров резинки, чтобы привязать человека к рельсам.

[Грак]

И какой хоть примерный процент этих "невсех"?!)

Слава богу, вперёд ногами, кажется, ещё никого не вынесли. Так что печати в свидетельствах ещё не проставлены. И всё возможно.

Я понимаю, о чём говорит Полудиккенс и чего он хочет. И эта проблема носит не локальный характер. Могу несколько усомниться только в той части, что разбегутся. "Разбежавшийся автор" -- картина маслом. Как говорится, куда бежать, если бежать некуда? А куда можно было, туда уже все сбегали и не раз.

Для чего же нужно общение на форуме? Флудеры, равняйсь! смирно! вперёд шагом `арш! Песню запевай! ... стой! раз-два.

Стоим. Думаем. Зачем мы песни пели?

Даже интроверты заходят потусить, как оказалось. Так зачем же?

(Всё. Уныриваю в подвал; с проводкой разобрались и мой внеплановый отпуск подошёл к концу).

[Ну типа Я]

Я пишу плагин на яваскрипте, потом для более сложных штук подключают пэхапэшэра, и он половину моего переделывает на php. Но я не против, лишний раз пытаюсь понять то пэхапэ.

PHP проще для понимания, он более классичен, более нагляден, более приближен к ООП.

А вообще, чтобы не было проблем с написанием фронтенда и бакенда, надо ещё до начала определить что, где и какими средствами будет выполняться. Тогда у программистов не будет желания и возможности перетаскивать функции туда-сюда. И ещё надо доверять коллеге и работать с его кодом как с чёрным ящиком: отдал ему что надо (чёрному ящику, а не коллеге ) - получил результат, а что там внутри делалось - на совести автора.

[Ибрис]

Он говорит, что мне понадобится пять метров резинки, чтобы привязать человека к рельсам.

Ой, кажется я передумала...

[Полудиккенс]

Могу несколько усомниться только в той части, что разбегутся.

Авторы уходят, это, увы, факт. Имеют такое свойство. При всем неоднозначном характере Занирайи, например, я очень жалею, что она больше не участвует в наших турнирах, а предпочла другую площадку.