Литературный турнир "Игры Фантастов" II, Регламент Опции

[Виктор Не]

Для выхода дурной энергии табуретка нужна повыше и позаковыристей.

[Полудиккенс]

если б Пушкин был жив, занимался бы с табуреткой этой, а не драгоценности и шали жены в ломбард закладывал, и стрелялся бы подряд со всеми, а так залез на табуретку, слез с табуретки... дурная энергия гляди и ушла бы

А я считаю, с такой табуретки как раз стреляться очень удобно, отличная огневая точка. Приезжает Дантес на Черную речку... господи, что это? никак табуретка... а сверху уже пыдыщь, пыдыщь... Попал поэт, невольник чести! Ай да Пушкин, ай да соколиный глаз...

Надо идти спать, вот что я думаю.

[Max Krok]

Желающие поэты могли и свое почитать.

на мои стихи уже песни складывают... тока надо знать про чо писать.. чем страна живёт чувствовать..

[Horra Ora]

если б Пушкин был жив, занимался бы с табуреткой этой, а не драгоценности и шали жены в ломбард закладывал, и стрелялся бы подряд со всеми, а так залез на табуретку, слез с табуретки... дурная энергия гляди и ушла бы

Ой, ребят, насмотрелась я тут фильмов ужасов, и теперь ваши "залез на табуретку — слез с табуретки" кажутся мне какими-то зловещими

[Виктор Не]

Это устаревшие фильмы ужасов. В современных зловещим выглядит даже написание поста в интернете.

[Мышель]

Потому что каждый может сказать, что лично ему нравится больше. А после некоторых размышлений - и ответить на вопрос "почему?".

Мне лично больше нравятся хорошие книги. И не вижу большого смысла в классификации - если ты не литкритик.
НФ в классическом определении, похоже, едва жива. Если это не её призрак. В том числе и в силу падения образовательного уровня как авторов, так и читателей. Что осталось? Голактеги?
Плюс ускоренный технологический процесс. Если раньше НФ авторы предсказывали/предугадывали новые технологии, казавшиеся фантастическими, то теперь с этим сложновато стало. Так что берём любой ракурс рассмотрения темы - социалка, психология, боевик, юмор, порно - и вписываем её в антураж космических кораблей, бороздящих... Получается НФ.
Проделываем то же самое, но с фантазийными декорациями и персонажами - получается, вроде бы как, фэнтези.
Так что пустое это всё. Можно драму/комедию разыгрывать на космическом корабле, в эльфийском лесу, даже в деревне Гадюкино. На качество произведения это не повлияет.
Но может повлиять на популярность. И на трудоёмкость. Ведь если действие будет в Гадюкино - придётся заморачиваться всякими глупостями, типа сроков колошения огурцов

[Незабудка]

Мышель , неистово плюсую)))

[Евушка]

А что так тихо в Дацком королевстве?
Ужель сразил всех вирус сумашествий,
И все как есть, король, палач и шут
Тревожно по углам бумажки мнут?

И ждут...

И ждут, когда придёт к ним вдохновенье.
А у "Капризной" просто воскресенье,
Ей не до вас, она в плену услады...
Что ж...
Я пришла!
Ужели мне не рады...

Гады?

Гады, не полезу, не просите.
И табуретку поскорее унесите.
У меня на вас всего минутка...
К тому ж на мне одна лишь мини-юбка.

Шутка!

[Kukaracha]

[
Гады, не полезу, не просите.
И табуретку поскорее унесите.
У меня на вас всего минутка...
К тому ж на мне одна лишь мини-юбка.

Шутка!
[/i]

Голосом Аптекаря : хватит шастать в мини-юбках, А ешьте больше шоколада!

[Мышель]

Голосом Аптекаря : хватит шастать в мини-юбках, А ешьте больше шоколада!

А я пиво пью. С креветками. Правда, не в мини-юбке, а в шортах.
Пиво - оно тоже, по большому счёту, овощ. А креветки - понятно, чистый белок. Так что веду здоровый образ жизни. И мне это нравится.

[Евушка]

А я пиво пью. С креветками. Правда, не в мини-юбке, а в шортах.
Пиво - оно тоже, по большому счёту, овощ. А креветки - понятно, чистый белок. Так что веду здоровый образ жизни. И мне это нравится.

Оу!!! А я так и не привыкла к пиву. Совсем не понимаю в чём его такой притягательный для всех вкус. Просто горькая водичка. Я люблю чего-нибудь сладенькое
Но заныканную шоколадку кто-то стащил. Пирог с яблоками умяли девчонки...
Пойду с горя пожарю крылышки... Пока не свои, а курячьи... И какой-нибудь салатик настрогаю........

[Виктор Не]

Просто горькая водичка.

Попробуйте "Тройной пшеничный эль" Васильеостровской пивоварни или на крайний случай IPA Волковской пивоварни. Они немного отличаются, от балтики девятки того что обычно называют пивом 8)

Бывает ещё пиво с вишнёвым соком, сладкое да, но это совсем на любителей

[Дон Рэба]

А я пиво пью. С креветками. Правда, не в мини-юбке, а в шортах.
Пиво - оно тоже, по большому счёту, овощ. А креветки - понятно, чистый белок. Так что веду здоровый образ жизни. И мне это нравится.

Блин, люди пиво пьют, а мне приходится довольствоваться беленькой Правда. с закуской.

[Kukaracha]

А я пиво пью. С креветками. Правда, не в мини-юбке, а в шортах.
Пиво - оно тоже, по большому счёту, овощ. А креветки - понятно, чистый белок. Так что веду здоровый образ жизни. И мне это нравится.

В креветках ртуть. Гадов много нельзя. Вы и так текучая как ртуть с конкурса на конкурс переливаетесь. Не ухватишь вас.

[Kukaracha]

Блин, люди пиво пьют, а мне приходится довольствоваться беленькой Правда. с закуской.

Мне б сейчас закуску без беленькой. Я с утра голодная, поймала на мысли себя что кошачьи консервы не так уж плохо и пахнут.

[Евушка]

поймала на мысли себя что кошачьи консервы не так уж плохо и пахнут.

Это ещё не страшно! Беспокоиться надо будет тогда, когда начнёт казаться, что и сами кошки не так уж плохо пахнут... в качестве закуски...)

[Грак]

Мне лично больше нравятся хорошие книги. И не вижу большого смысла в классификации - если ты не литкритик.
(...)

Спасибо, Мышель. Я уже было и не ожидал отклика. Тем более -- спасибо.

Позволю себе подытожить вами сказанное. Герои -- отдельно, декорации (антураж) -- отдельно. Декорации (антураж) хоть и определяют жанр, но никак не влияют на героев. Отличие фантастики от реализма в том, что автор может не совершать лишние телодвижения по увязыванию деталей (сроки колошения огурцов) с реальностью, в которую его может ткнуть носом тот, кто знает точные сроки колошения.

[Грак]

Не прогонят. Просто проигнорируют, потому что начинать разговор вопросами "а как вы считаете", не озвучивая своего мнения, получается весьма редко. Тем более не факт, что это всё многие читали.

Да и в конце концов, вопрос фентези это или фантастика мало кого заботит. Книга нравится или нет, а в каком она там жанре...

К первой части. Игнорировать присутствующих -- это как-то не по мне. В принципе можно, но мне не нужно. Поэтому если начинается цепочка реплик, то надо что-то делать дальше. Что же касается моего мнения, то оно таково: сначала нужно внимательно прочитать. Подумать.

Когда идёт быстрое отрицание, это чаще всего означает: "Нет, не так. Не хочу, мне это не нужно". (Вторая часть вашего комментария). Если вам это не нужно -- проигнорируйте меня, хорошо? Или опустите предварительную часть "не" и сразу перейдите к финалу: "не нужно".

Это никоим образом не повлияет на моё отношение к вам. Кому-то что-то интересно, кому-то нет. Это нормально.

***

Теперь, собственно, к первым результатам осмысления.

Роджер Желязны в эссе «…» пытается осмыслить свои парадигмальные основания, их место в западно-европейском культурно-историческом контексте, и сделать шаг вперёд, в выбранном им направлении (через синтез), к выходу на следующий этап, к созданию собственных парадигмальных оснований в творчестве.

Романецкий в статье через внешние условия объясняет позицию автора (общественное бытие определяет…), через изменение этих условий – изменение позиции в системе «друзья – враги» (невозможность критиковать общество объясняется нежеланием лить воду на мельницу реваншистов) и вынужденной необходимостью отойти на позиции позавчерашние, слегка их обновив (новые романтики). Обозначена и третья альтернатива, но тут же с презрением отвергнута (хотя писатель тоже хочет кушать).

Я наблюдаю принципиально разный подход к вопросу в этих двух случаях.

(Виктор, договор про две недели -- в силе; я всё-таки начну погружение и исчезну с радаров на какое-то время; не серчайте, если не буду пока отвечать).

[Дон Рэба]

Спасибо, Мышель. Я уже было и не ожидал отклика. Тем более -- спасибо.

Позволю себе подытожить вами сказанное. Герои -- отдельно, декорации (антураж) -- отдельно. Декорации (антураж) хоть и определяют жанр, но никак не влияют на героев. Отличие фантастики от реализма в том, что автор может не совершать лишние телодвижения по увязыванию деталей (сроки колошения огурцов) с реальностью, в которую его может ткнуть носом тот, кто знает точные сроки колошения.

Тут я и с Вами, Грак, и с Мышелью, высказавшей своё мнение, полностью согласен. Фантастика это же не только звездолёты и маги. У меня любимый автор (после Крапивина) - Евгений Лукин. Так он пишет такую фантастику, которую после первого прочтения фантастикой не назовёшь. Пример, если кто читал, разумеется, его "Чушь собачья".

[Kukaracha]

Это ещё не страшно! Беспокоиться надо будет тогда, когда начнёт казаться, что и сами кошки не так уж плохо пахнут... в качестве закуски...)

Этот не пахнет. У него лапки такие розовые чистые. Он намывается постоянно. Но есть его не стану. Я как его как только потрогаю, и то сразу иду руки мыть. Параноидально. У меня кажись OCD. А я хотела своих завести со временем, даже двух, но это же невозможно так жить, все время руки мыть. И ещё меня бесит когда он по столам начинает прыгать.