Доктрина 77, Это просто здорово! Опции

[Верба]

Если он такой талантливый и пр. и пр., то мог бы понять, что его ерничанье не может восприниматься по-другому. Играть доктора Жукова и сниматься в рекламе можно в таком тоне, а говорить о серьезных вещах... Ну, кто считает, что можно, пусть слушают.

но священнического сана это не снимает с него.

Его сан не причина автоматически воспринимать любые его слова всерьез.

[maika]

Если он такой талантливый и пр. и пр., то мог бы понять, что его ерничанье не может восприниматься по-другому. Играть доктора Жукова и сниматься в рекламе можно в таком тоне, а говорить о серьезных вещах... Ну, кто считает, что можно, пусть слушают.



Его сан не причина автоматически воспринимать любые его слова всерьез.

Его слова - конкретный текст - я воспринимаю всерьез по другим причинам, о которых написала выше.
Его сан - причина, чтоб не называть "шутом гороховым" и отделять его роли от его личности.

А что он сказал о серьезных вещах в ерническом тоне?

[Серый Манул]

Ээээх не принимает нынче образованные люди юродливых (:

[Гость_Сочинитель_*]

А что он сказал о серьезных вещах в ерническом тоне?

Да вот, буквально в субботу по РЕН ТВ в программе "Неделя" Марианна Максимовская брала у него видеоинтервью.
Программа не юмористическая ни разу. Но Охлобыстин изначально вёл себя, как шут. Не помню уже вопрос, но после него Охлобыстин откуда-то из задницы вынимает пистолет и с видом превосходства начинает его демонстрировать. Дескать, вот, у меня пистолет есть (называет модель), вертит его перед камерой.
Я тогда подумал: и вот ЭТО собирается стать президентом России?!
Мало нам Ельцина?! Мало он нас позорил перед мировым сообществом, мало он позволил разворовать, вверг страну в хаос? Давайте, теперь Охлобыстина изберём. Будем вообще в шоколаде.

[Дина]

Ничего себе тема в России пошла

[Серый Манул]

Ничего себе тема в России пошла

вы то какраз с Риной должны быть всеми руками за охлобыстина, он за православие

[Гость_Monk_*]

И так же напрасно вы рукоположенного священника называете шутом гороховым.
Он сейчас не служит, но священнического сана это не снимает с него.

А вы в курсе, что церковь сейчас сама разделилась во мнениях? И вполне официальные и известные лица открыто заявляют: кто этого человека рукоположил? Какой он священник? И я считаю, они правы.
Священник - это все же не работа, захотел, ушел, захотел, пришел. Сан это нечто большее. А для Охлобыстина это просто какой-то этап в жизни, какой-то опыт и не более. Не верю я, что он священник в душе. Вы поглядите на него: как одет, что говорит, о чем пишет, к чему стремится, какие наколки у него. Да за одни наколки его гнать надо из церкви, не говоря уже о его писательской деятельности. Да и где вы видели попов-актеров? В той же библии запрет на татуировки. Это вопрос к тем, кто ему дал сан и к самому Ивану. Я не православный - и то это меня шокирует.

[Гость_Monk_*]

Ээээх не принимает нынче образованные люди юродливых (:

Манул, юродивые за свои слова жизнь отдадут и не поморщатся. Они земного суда не боятся. А этот? Думаете, он способен?

[Дина]

он за православие

С чего вы взяли, что я за православие? Вот родственники у меня убежденные православные. Но, думаю, этого человека они бы тоже не одобрили. Охлобыстин ведет себя как шоумен. Какой из него последователь кроткого смиренного Христа?...

[Серый Манул]

А вы в курсе, что церковь сейчас сама разделилась во мнениях? И вполне официальные и известные лица открыто заявляют: кто этого человека рукоположил? Какой он священник? И я считаю, они правы.
Священник - это все же не работа, захотел, ушел, захотел, пришел. Сан это нечто большее. А для Охлобыстина это просто какой-то этап в жизни, какой-то опыт и не более. Не верю я, что он священник в душе. Вы поглядите на него: как одет, что говорит, о чем пишет, к чему стремится, какие наколки у него. Да за одни наколки его гнать надо из церкви, не говоря уже о его писательской деятельности. Да и где вы видели попов-актеров? В той же библии запрет на татуировки. Это вопрос к тем, кто ему дал сан и к самому Ивану. Я не православный - и то это меня шокирует.

стереотипы

Манул, юродивые за свои слова жизнь отдадут и не поморщатся. Они земного суда не боятся. А этот? Думаете, он способен?

видели его концерт? посмотрите по сылке. Его общественность должна убить за такое.

[Гость_Monk_*]

стереотипы

Ааа, так вот в чем дело. В наших стереотипах! До чего ж нас зазомбировали, братцы! Мы бредем во тьме, и только МАНУЛ, великий и мудрый, проливает свет на нашу грешную жизнь и учит нас правде!
С Манулами спорить - как воду ситом носить. Вместо ответов ухмылочки и бездоказательные тексты.
Знаете, Манул, все то, что вы говорили выше, я давно читал еще лет ...цать назад. Тогда это произвело на меня определенное впечатление, но сейчас мне просто смешно. Я все это перерос. И вы, думаю, перерастете. Тут кто-то упомянул Задорнова. Вот-вот, очень напоминает.

[Гость_Monk_*]

Его общественность должна убить за такое.

Общественность не убьет, и он это знает. Контингент на его концертах тоже определенный, никто помидором не запустит. Так что не надо. Тоже мне, нашли героя.

[Серый Манул]

Ааа, так вот в чем дело. В наших стереотипах! До чего ж нас зазомбировали, братцы! Мы бредем во тьме, и только МАНУЛ, великий и мудрый, проливает свет на нашу грешную жизнь и учит нас правде!
С Манулами спорить - как воду ситом носить. Вместо ответов ухмылочки и бездоказательные тексты.
Знаете, Манул, все то, что вы говорили выше, я давно читал еще лет ...цать назад. Тогда это произвело на меня определенное впечатление, но сейчас мне просто смешно. Я все это перерос. И вы, думаю, перерастете. Тут кто-то упомянул Задорнова. Вот-вот, очень напоминает.

я кстате умею воду ситом носить, могу научить:
Берёте воду, замораживаете в морозильник и на сито. Вауля!
И вот только не надо мне говорить, что вода и лёд не одно и то же.

[Гость_Monk_*]

И вот только не надо мне говорить, что вода и лёд не одно и то же.

Ага, химическая формула одна, а молекулы-то движутся по разному. Одно, да не одно. Прочтите еще тут лекцию о трех агрегатных состояниях...
Если привязались к воде и ситу, значит, по теме вам нечего возразить? И то ладно.

[Fr0st Ph0en!x]

Но косой просто невозможно разрубить человека! Пробить дырку в животе, нанести рваные раны - можно, а вот разрубить - нет!

То-то и оно. "Разделить на куски" человека нелегко даже мечом или острым топором, которые специально для этого и предназначались. Тем более - "за три-четыре взмаха". Косой можно только резать, но не рубить. А резать кость - занятие весьма нетривиальное.
Конечно, палец косой можно отхватить запросто. Но вот "разделить человека на куски"... Мда.
Про зарядное устройство тоже порадовало. Все детали рассмотрел, глазастый какой.

Давайте, теперь Охлобыстина изберём. Будем вообще в шоколаде.

Ой, хоссподи. По-моему, каждый понимает, что никто Охлобыстина никуда не изберет, и он сам - в том числе. Не идиот же.

[maika]

Сочинитель, знаете, что касается телевидения вообще, РЕН-ТВ и в Марианны Максимовской в частности - не доверяю ничему, что исходит оттуда.
Я видела как верстают интервью - из любого человека дурака сделают, причем моменты монтажа только искушенный профессиональный взгляд заметит.
А уж РЕН-ТВ и Марианна Максимовская - это просто лаборатория лжи, у них на все "особый взгляд".

Я вообще не очень понимаю, чего тут все так настроены против Охлобыстина? Он неосторожен, он не похож на других, он не благообразен внешне. Но вы забываете библейское выражение о "побеленных гробницах". Внешнее благообразие - не признак благости в душе.

Жирик всю жизнь был брехливым и продажным истериком. Он прилюдно бил женщин, он вел себя как свинья и подонок, и все знают, что он подонок. И ничего - многие даже воспринимают его как нормального политика. ))

А в чем таком "уличили" Охлобыстина? В том, что у него татуировки? Считайте, что это художественные шрамы на теле. То, что у него есть пистолет? У меня он тоже есть, газовый. Ну и что? Все, что тут было названо, касалось вещей внешних, а не поступков.
Про 90-е годы я знаю и похуже истории, ничего фантастического - прошу прощения за каламбур - я в той истории не вижу. Не говорю - что все так и было и все правда, потому что не знаю, насколько это художественно. Но ничего невероятного, чтобы счесть все стебом и откровенным враньем, я в приведенном тексте не вижу. И тем более не вижу шутовства.

Зачем Охлобыстин собирается баллотироваться в президенты, я не знаю. Но даже если он сменит действительно Жирика - так по мне пусть лучше Ванька-юродивый будет говорить иной раз правду властьпредержащим, чем там будет иметь вечную синекуру этот господин-флюгер, основательно уже поживившийся за счет народа. По мне так лучше юродивый, чем продажный политикан.

Только прошу заметить: юродивый - это не шут.

[Fr0st Ph0en!x]

ничего фантастического - прошу прощения за каламбур - я в той истории не вижу

Зря вы не любите биологию.

[maika]

То-то и оно. "Разделить на куски" человека нелегко даже мечом или острым топором, которые специально для этого и предназначались. Тем более - "за три-четыре взмаха". Косой можно только резать, но не рубить. А резать кость - занятие весьма нетривиальное.
Конечно, палец косой можно отхватить запросто. Но вот "разделить человека на куски"... Мда.

В тексте не было про "рубить косой". Вы уж опровергайте оригинал, а не интерпретаторов.
Косой и не режут. Коса, острая коса, если уж пытаться приблизиться к точности выражения - отхватывает.

И меня поражает, сколько тут специалистов по боевой косе!
Хочу спросить: а вы пробовали разделить человека на куски косой?

Я - нет. Поэтому не могу так уверенно заявлять, что это невозможно.

[Fr0st Ph0en!x]

В тексте не было про "рубить косой". Вы уж опровергайте оригинал, а не интерпретаторов.

В тексте было следующее:

деловито примерились косами и в три-четыре взмаха, с упоением, разделили его на куски

Разделить человеческое тело "в три-четыре взмаха" человек может только рубящими ударами. См. выше, про кость, мечи и топоры.

Хочу спросить: а вы пробовали разделить человека на куски косой?

Я - нет. Поэтому не могу так уверенно заявлять, что это невозможно.

А я могу и буду. Потому как неоднократно "разделял на куски" курицу. Одним взмахом не перерезать даже тонкую куриную кость. О человеческом позвоночнике здесь речи вообще идти не может. Профессиональные палачи, бывало, не всегда могли с первого раза перебить шею специально для того предназначенным топором.

[maika]

Зря вы не любите биологию.

Вы как биолог утверждаете, что косой нельзя "разъять на куски" человека? Наука знает много гитик?