Литературный турнир "Игры фантастов", Турнир №4 Опции

[Rik]

Доброго здоровья! Я смотрю, тут пертурбации... Если кого-то интересует мое мнение: нарушение правил соревнования, с использованием дружеских отношений в качестве индульгенции, не просто неспортивно, а, мягонько выражаясь, не корректно по отношению прежде всего к тому, перед кем возникает дилемма - сдать товарища или нет. И становиться в позу разобиженного в финале истории глупо. Хуже всего Алексею - он был поставлен перед выбором. Он поступил как порядочный человек, пытаясь приватно переубедить автора, прежде чем сделать следующий шаг, о котором честно предупредил.
Если нарушать правила таким образом, то это уже не конкурс, а бирюльки.

[Rik]

Интересно, а готовится ли зимний конкурс? Хочу поучаствовать, если не вытурят.

[Полудиккенс]

Интересно, а готовится ли зимний конкурс?

Трудно сказать. Теоретически у нас всегда что-то готовится. Но если у нас и дальше будут возникать всякого рода ситуации, когда организаторам надо принимать всякие непопулярные, сопровождающиеся скандалом решения, и на них будут смотреть, как на врагов народа, а люди, изначально эту провокационную ситуацию и породившие, станут считаться за безвинно пострадавших, то я вполне допускаю, что организатор может и сказать: ну вас с вашими турнирами, проводите их сами, сами пишите себе правила, а хотите - играйте так. У каждого, в конце концов, дома жизнь, дела, заботы, болезни свои и болезни родных, каждый ищет место, где сердце успокоится, а не где тебе нервы будут трепать. Ну, то есть, это я так предполагаю, но что я могу знать конкретно...

Хочу поучаствовать, если не вытурят.

Вроде не должны)

[Murrr]

Мда... Если честно, то я бы на месте Алексея и глазом не моргнула - пусть френды играют. Хороший текст ничто не испортит, плохому ничто не поможет. Однако, как большой любитель конкурсов, частенько сталкиваюсь с нечестной игрой, вплоть до того, что на одном из них не сняли автора за плагиат, позволили ему победить с другим текстом, весьма дефектным и вторичным по самое не могу. И всё потому, что оный автор известен, публикуем и вообще редактор. Вижу всё и молчу - а чего дёргаться-то? Игра есть игра: кто-то оказался быстрее, выше, сильнее (с) ловче, изворотливей, хитрее ))) И всё же Алексей поступил верно. Исполать ему! Пусть восстановленная справедливость сделает его более довольным этим миром.
Меня волнует вот это:

Будьте уж принципиальны до конца - снимите и Алексееев рассказ.
А заодно те, авторство которых знаю я. Если узнаете, конечно.

Если Рыжая вешка знает авторство Алексея, то он, как сильно честный человек, обязан сняться. А если Рыжая вешка сказала это чисто для кругов по воде... Короче, моя интуиция меня не подвела. Но разум подвёл: а нахрена ловчить-то? Что, писателем станешь или обогатишься?

[NatashaKasher]

Если Рыжая вешка знает авторство Алексея, то он, как сильно честный человек, обязан сняться.

Рыжая вешка не знает, какой рассказ принадлежит Алексею. Я не знаю, что она имела в виду, у Алексея нет причины сниматься с конкурса.

[Murrr]

Рыжая вешка не знает, какой рассказ принадлежит Алексею. Я не знаю, что она имела в виду, у Алексея нет причины сниматься с конкурса.

Океюшки )

[Наталья Мар]

в этот раз, кстати, в угадайку никто не играет совсем (с остальными рассказами).
мне вот кажется, что Бесконечность - это murr 😄 кто дальше?

[Наталья Мар]

а Несущая конструкция похожа на Скеллингтона (куда он пропал?)
а Старый Хаким на Алексея.

вот меня несёт )))

[Murrr]

Я не умею угадывать. И не стараюсь - а нафига? Для меня важнее мир, который создал автор, "открытия", которыми он меня порадовал как читателя. Однажды на спор пыталась узнать, одному ли автору принадлежат два текста, и проиграла ))) Наткнулась на стилизацию ))) Вы бы поучили меня, Наталья, умению угадывать, которое по сути, есть анализ наличных и предполагаемых качеств. На основании чего вы приписывете Тягомотность мне? У меня есть предположение.

[Наталья Мар]

Я не умею угадывать. И не стараюсь - а нафига? Для меня важнее мир, который создал автор, "открытия", которыми он меня порадовал как читателя. Однажды на спор пыталась узнать, одному ли автору принадлежат два текста, и проиграла ))) Наткнулась на стилизацию ))) Вы бы поучили меня, Наталья, умению угадывать, которое по сути, есть анализ наличных и предполагаемых качеств. На основании чего вы приписывете Тягомотность мне? У меня есть предположение.

да я не анализирую, просто вспомнилось, что как-то фэнтези Вы писали недавно ) если анализировать всерьез, тут надо сидеть над сравнением прошлых всех текстов. Нет, есть реально узнаваемые стили, особенно когда автор явно повторяет сам себя, какие-то излюбленные стилистические фишки... А я так, сижу чай пью и навскидку тыкаю. но кстати мне Бесконечность понравилась, так что если не Вы, то интересно, кто )

[Полудиккенс]

Поеду на кладбище. Если не вернусь, значит, там нормально.

[Наталья Мар]

Поеду на кладбище. Если не вернусь, значит, там нормально.

там обычно дует. джаст дуит.

[zubr]

Вот примерно моя реакция на шкандаль, когда вчера с телефона зашел на форум:

[Ябадзин]

Нашел наконец корректное название чувству, котроое возникает у меня от картины "Охотники на снегу".
Успокоительная меланхолия.

[Мышель]

Нет, есть реально узнаваемые стили, особенно когда автор явно повторяет сам себя, какие-то излюбленные стилистические фишки...

Меня вот Руслан практически каждый раз угадывает. Наверное, как соавтор соавтора. Но я держусь и не сознаюсь.
А я его - практически никогда

[Rik]

Ааа! С каким непередаваемым, мазохистским удовольствием читаю критику в адрес своего опуса! Вот что надо автору - такие вот тумаки от коллег. Сразу отчетливо проявляются ошибки, которые зудит рука исправить. Есть, конечно, и поверхностные отзывы, авторы которых не разглядели в рассказе очевидные ответы на свои "каверзные" вопросы, но и я в своей критике наверняка не всегда был прав.

[Гость_Сочинитель_*]

Ааа! С каким непередаваемым, мазохистским удовольствием читаю критику в адрес своего опуса! Вот что надо автору - такие вот тумаки от коллег.

Неужто про секс в гостинице - это ваш эпохальный труд?

[Rik]

Неужто про секс в гостинице - это ваш эпохальный труд?

Печаааль... этот кладезь афонаризмов не моя победа над литературой.

[Наталья Мар]

Ааа! С каким непередаваемым, мазохистским удовольствием читаю критику в адрес своего опуса! Вот что надо автору - такие вот тумаки от коллег. Сразу отчетливо проявляются ошибки, которые зудит рука исправить. Есть, конечно, и поверхностные отзывы, авторы которых не разглядели в рассказе очевидные ответы на свои "каверзные" вопросы, но и я в своей критике наверняка не всегда был прав.

комментарии ко всем рассказам одной картинкой:

[Ябадзин]

комментарии ко всем рассказам одной картинкой:

Чтобы посеять доброе-вечное-нужное, необходимо сперва скосить недоброе-сиюминутное-лишнее.
Чехов (но это не точно)