Несущая конструкция 7380 зн., Турнир №4, автор: tequiller Опции

[Распорядитель Ту...]

Текст удален по просьбе автора.

[nmgvladimir]

А вот такое я наоборот не люблю - мистика непонятная объяснению не поддающаяся. Без запятых.
Но умение выстроить рассказ, логично и умело собрать слова в рядочки заставляют зацепиться и с удовольствием следить за повествованием.

[geposo]

Двоякое ощущение от этой зарисовки (рассказом её язык не поворачивается назвать).
Во-первых, картинка складная получается. Белизна слепит, жара душит, а воображение пытается угнаться за панамкой. Это здорово.
Во-вторых, сумбур сбивает с толку. Мы не понимаем, что именно произошло. Как произошло. И зачем.
Ощущения кошмарного сна.
Надеюсь, так и задумывалось.
И да. Где фантастика-то? :-)

[tequiller]

Вижу здесь промельки лениво-жгучего испаноязычного магического реализма, цепкую стилистику, засасывающую в текст, как зыбучие пески. Или как в кошмарный сон клаустрофоба. Вижу замок из песка, который затянул в себя видимо уже не один десяток будущих Гауди. ГГ такой милый – пытается спасти хоть одного. Сколько ему так держать руку? Обгорит ведь нафиг.

[Murrr]

Красочно, выразительно. Даже убедительно. Не врубилась в смысл фразы ребёнка ("Если у вас есть дети, то я могу использовать их"). У ГГ был брат. Он попал в изменённое пространство и время Алехандро? И почему ГГ было опасно отвечать?

[Fyodor]

Рассказ состоит из двух частей, также и послевкусие от прочтения у меня двоякое. Легкая и яркая, словно солнечный свет, первая часть и сумбурная, как видения в полудреме, вторая... У меня остались непонятки. Возможно, рассказ отсылает нас к другому произведению, мне неизвестному (на конкурсах частенько встречаются рассказы с отсылкой). Но написано хорошо. Я так не умею.

[tequiller]

И почему ГГ было опасно отвечать?

Может, вибрация от голоса? Песок осыпется – и пацана завалит?

[Lady Charlyn]

Понравились слог, ритм повествования, живые герои. Очень атмосферный рассказ с плавным переходом в сюрреализм.
Но посыл текста от меня ускользает, хотя и есть что-то в образе этого мужчины, с руками, раскинутыми, как для полёта, а на самом деле - несущая конструкция песчаного замка.

[Наталья Мар]

Здоровский рассказ, мне понравился. Вторую часть все-таки пришлось перечитать ещё раз, но это всё из-за того, что ритм чтения для этого рассказа и должен быть помедленнее.
Читать под тающий абрикосовый молочный коктейль.

[Мышель]

Весьма качественный и стильный сюр. С великолепным зрительным рядом. Почему-то вызвал ассоциации с фильмами Гринуэя.
Да, кое-что осталось непонятным, в том числе и уже упомянутое в предыдущих комментах "использование детей". Нет, где-то на границе сознания что-то туманное вырисовывается... Ну, на то он и сюр.
В целом - несомненный зачёт.

[Horra Ora]

Симпатичная зарисовка. Хороший язык. Картинка вырисовалась, сюжет примерно понятен. Не ясно "почему", но, как говорят, "на то он и сюр"))
Спасибо, автор, что ненадолго вернули лето.
Удачи!

[Борисыч]

и слегка царапали ему спину, стоило ему шевельнуться.

Легкая небрежность, как понимаю.

бросился вслед промельку

Кому-кому?
Короче, увиденная мною мораль: лежать часами на пляже в жаркий полдень категорически не рекомендуется. Солнечный удар очень даже возможен.
И все же: хорошее слово (а оно тут мне видится) без содержания лучше, чем громыхание корявыми фразами с самым лучшим содержанием. И, разумеется, то, что я тут содержания не углядел, может быть моей, а не авторской проблемой.

[Ябадзин]

Смысл зарисовки ускользает как "а был ли мальчик".
У текста есть настрой, есть ритм (правда, начало с этими бесконечными белыми и "Б"-звуками немного раздражает - перебор).
Текст сделан эстетически и для эстетики. Образы и картинки рисуются. Технически, соответственно, тоже виден хороший уровень.
Но на эмоциональном плане очень бедно, по крайней мере, никакого отклика внутри нет. Эстетика здесь доминирует и над эмоцией и над еле видным стерженком истории. Ну и очень короткий срез, чтобы герой успел схватится за читателя своей драмой, совсем не развернуто.
Как цельная история скорее нет, чем да.

[Rik]

Как махровый реалист скажу, что в этом гашише я разобраться не смог и вымучивать умные фразы о великолепии пятидесяти оттенков белого не буду. Оценивать буду ориентируясь на умение автора складывать слова в фразы.

[Агния]

Не так много прочла, а уже есть ощущение, что у нас нынче конкурс сюра. Вот и эта умело сделанная вещь - туда же.
Что-то ускользнуло от читателя в этом потоке, конкретика, может быть, которая привязывает читателя к герою?
Всё как в мареве, но может быть автор именно этого и добивался?

[оленька]

С одноцветным вступлением конечно перебор. Дальше нормально пошло. Я бы вот ещё на дисбалансе размеров акцентировался, поиграл. Люди шезлонги кувыркают, а замка не видят. Тут бы поподробней, это работает. Вспомнился например мульт, где на рогах у лося кто только не жил одновременно, даже медведь.

[tanasa]

Хм, скорее не понравилось... вроде норм написано, кое где пара спотыкашек, но не смертельно. Фан. составляющую искать лень.

Удачи на конкурсе.

[zubr]

Признаться, полагал, что будет очередная фантазия на тему Бредбериевской "Игры в отраву" - дети, приносящие взрослых в жертву своей игре. Однако, автор вывернул немного иначе, в мистику. И за это я балл плюсану. Хотя, конечно, Алехандро... Ну, да пусть его.

[Гость_Сочинитель_*]

Неплохо. Из прочитанного это первое, что понравилось более-менее.

[Рыжая вешка]

Прочитала. Задумалась.

Весьма качественный и стильный сюр.

Если это сюр, то это первый сюр, который мне понравился. Может быть потому, что у меня тоже есть рассказ, где мальчик играет в машинки и уходит из этой реальности в свою игру. Мало того, ещё и отца за собой тащит.
- Сюр, - пробую на язык будто бы незнакомое слово. - Сю-ю-юр...
Удачи на конкурсе.