Время, вперёд!, Литературный турнир "Игры фантастов" летний турнир Опции

[Аптекарь]

а казнилка голову отрубает?
получается, в следующий раз мне с мигренью к Аптекарю лучше сразу

Отрубает, но небыстро.

[karpa]

Большая печаль... Дала расск прочитать постороннему. И он ничего не понял...
О, горе мне!

Эх, если не раскрывать авторство заранее, а сказать бы, что это ранний, например, Рэй Бредбери,

[Рыжая вешка]

сказать бы, что это ранний, например, Рэй Бредбери

Вот-вот, так и запишите. А то всё странный автор, да странный автор...

Чуть подкорректировала, что добавило смысла и завершённости. Пусть ещё денёк полежит.

Вообще - сколько людей, столько и мнений. Одни говорят: добавьте детали - ничего не понятно. Другие говорят: зачем так разжевали, читатель не совсем тупой. Вот и угоди

[fotka]

Большая печаль... Дала расск прочитать постороннему. И он ничего не понял...
О, горе мне!

Вообще - сколько людей, столько и мнений. Одни говорят: добавьте детали - ничего не понятно. Другие говорят: зачем так разжевали, читатель не совсем тупой. Вот и угоди

Не угоди, а попробуй посмотреть на текст не глазами автора, а глазами читателя. Автор-то знает все. А вот читатель...
Посмотри на него именно с точки зрения читателя. Чего ты ему не додала?

[NatashaKasher]

По поводу того, что произошло, на мой взгляд, нельзя "черезчур разжевать". Что произошло должно быть понятно. Почему произошло - это другое дело, тут вопрос. У меня как-то в рассказе, пост-апокалиптическом, героиня росла одна с котами, а потом встретила человека, сверстника, ничего плохого он ей не сделал, тем не менее, она его убила. Ну, и мне справедливо сказали, что это было как-то не совсем мотивированно. Тут был баланс между тем, чтобы не разжевывать мотивацию лишними словами, и тем, чтобы читатель всё-таки не сказал вот-де-фак? И я, видимо, черезчур понадеялась на читателя.
Короче, я пришла к выводу, что лучше уж разжевать, чем недожевать.

[Рыжая вешка]

Посмотри на него именно с точки зрения читателя. Чего ты ему не додала?

На языке блин вертится...

Короче, я пришла к выводу, что лучше уж разжевать, чем недожевать.

Как ни странно, я тоже. Мне много раз пеняли, что многое осталось в голове.

Подправила ещё чуток. Жду до завтра и отправляю.

[fotka]

Короче, я пришла к выводу, что лучше уж разжевать, чем недожевать.

Совершенно согласна: разжевывать не надо. Но автор должен оставить читателю хотя бы крючок, ключ, путеводную нить - чтобы было за что зацепиться и размотать
Увы, многие молодые авторы до поры до времени не видят разницы между: оставить загадку и дать некий намек или написать так, что понять происходящее нет никакой возможности.
Ничего, дело наживное, опыт приходит со временем

Вешка, это я не про тебя - ты-то разберешься

[Nekto]

Забыла свой пароль. Пришлось всех поднимать, от Аптекаря до Каркуна. Вот как я к вам рвалась!

[Б. Солврев]

Я чувствую себя чужим на этом празднике жизни

[NatashaKasher]

Ну, всё, конец света... Только непонятно, где Ктган.

[nmgvladimir]

Мне кажется, или на мой приз слишком много претендентов слетелось?)))

[Тафано]

У меня такой вопрос, а как быть, когда очень надо ответить в теме своего рассказа? Нельзя ведь анонимность раскрывать или как?

[Наталья Мар]

У меня такой вопрос, а как быть, когда очень надо ответить в теме своего рассказа? Нельзя ведь анонимность раскрывать или как?

мало того, иногда в теме своего рассказа очень хочется убить.
но всегда же можно ответить так, чтоб типа ни при чём, просто на защиту автора встал )

[Nekto]

Мне кажется, или на мой приз слишком много претендентов слетелось?)))

Я не претендент. Я могу вообще не успеть. Это моё любимое - не успевать и просить продлить сроки. Аптекарь, в бытность свою организатором, потакал - продлевал. Будет ли потакать Руслан, неизвестно. То есть как раз известно - не будет.

У меня такой вопрос, а как быть, когда очень надо ответить в теме своего рассказа? Нельзя ведь анонимность раскрывать или как?

Помните у нас был такой автор Усимов? Когда ему очень надо было ответить в теме своего рассказа, он "случайно", как бы невзначай, заходил и начинал спорить с критиками "как абсолютно незаинтересованное лицо". Это продолжалось из конкурса в конкурс, в конце концов народ заметил.)) Один форумчанин очень остроумно назвал этот приём "Защита Усимова".))

[Nekto]

но всегда же можно ответить так, чтоб типа ни при чём, просто на защиту автора встал )

Во, Защита Усимова!)))

[nmgvladimir]

Я не претендент. Я могу вообще не успеть.

Вы уж успевайте! Чем больше, тем интереснее!))

[Тафано]

Во, Защита Усимова!)))

Так если угадают автора - могут снять рассказ.

[nmgvladimir]

мало того, иногда в теме своего рассказа очень хочется убить.
но всегда же можно ответить так, чтоб типа ни при чём, просто на защиту автора встал )

Наталья, а вы активизировались в преддверии конкурса или просто от книги повод нашли отлынивать?)) в смысле, рассказ будет?)

[nmgvladimir]

Так если угадают автора - могут снять рассказ.

Как это? Это ведь останется всего лишь догадками!

[Наталья Мар]

Наталья, а вы активизировались в преддверии конкурса или просто от книги повод нашли отлынивать?)) в смысле, рассказ будет?)

не-не, я просто отлыниваю. и нужен моральный отдых после последней чутка, а то крякну. все-таки я худо-бедно пишу книгу, когда не пишу рассказы, хоть по 2000 в день, а если бы начала рассказ, то пиши пропало.