Мимолётный привкус жизни Опции

[geros]

Раз в год точно перечитываю Мастера и Маргариту))

Поделюсь своим ИМХО, никоим образом не навязывая и не настаивая. Я не очень люблю МиМ, хотя и прочитал два раза. Примерно в одно время были написаны два произведения, затрагивающие общую тему: МиМ и "Степной волк" Германа Гессе. Как по мне, СВ на голову выше, а МиМ - попсовая вариация на ту же тему.

[Надин Баго]

Поделюсь своим ИМХО, никоим образом не навязывая и не настаивая. Я не очень люблю МиМ, хотя и прочитал два раза. Примерно в одно время были написаны два произведения, затрагивающие общую тему: МиМ и "Степной волк" Германа Гессе. Как по мне, СВ на голову выше, а МиМ - попсовая вариация на ту же тему.

Не соглашусь. Похожая форма ещё не делает истории похожими.
«Волк» очень психологичен, «направлен внутрь», так сказать. Акцентирован на ГГ.
А «МиМ» при всех личных переживаниях разных героев все-таки история о «внешнем взаимодействии».
Там и ГГ, несмотря на название, и выделить-то толком нельзя: убери одного - и история посыпется, поблекнет, пойдёт не туда.
Ну, вот так я это воспринимаю.

[geros]

Не соглашусь. Похожая форма ещё не делает истории похожими.
«Волк» очень психологичен, «направлен внутрь», так сказать. Акцентирован на ГГ.
А «МиМ» при всех личных переживаниях разных героев все-таки история о «внешнем взаимодействии».
Там и ГГ, несмотря на название, и выделить-то толком нельзя: убери одного - и история посыпется, поблекнет, пойдёт не туда.
Ну, вот так я это воспринимаю.

Не буду спорить, очень правильное разделение на имманентное и трансцендентное))), я с этой точки зрения не рассматривал. И тут, конечно же, ещё сказываются мои личные "отношения" с верой и религией.

[Людена]

Раз в год точно перечитываю Мастера и Маргариту))
Раз в год пересматриваю ВК и ГП.
А так, я думаю, у каждого читателя есть книг десять, которые он перечитывает периодически на протяжении жизни.

Наверняка есть.

[Серый Манул]

када следующий конкурс? пора б ченить написать для приличия

[nmgvladimir]

када следующий конкурс? пора б ченить написать для приличия

Для приличия мы и сами могём, а вот кто бы для неприличия что-нить написал!)

[Дон Рэба]

када следующий конкурс? пора б ченить написать для приличия

Где-то я об этом писал. Вероятно, будет конкурс миниатюр. То есть количество знаков от Трёх до Восьми (тысяч). Пока тематика разрабатывается.

[Шахматист]

Недавно один молодой писатель на своём ютуб-канале предложил интересную идею для конкурса. Написать рассказ, взяв за основу русскую сказку «Колобок». Идея мне показалась забавной. Уложиться нужно в 3000 знаков (без пробелов). Можно подумать в этом ключе.

[Дон Рэба]

Недавно один молодой писатель на своём ютуб-канале предложил интересную идею для конкурса. Написать рассказ, взяв за основу русскую сказку «Колобок». Идея мне показалась забавной. Уложиться нужно в 3000 знаков (без пробелов). Можно подумать в этом ключе.

Соглашусь, идея забавная, но вот миниатюры писать действительно нужен серьёзный талант. Если в рассказе на 20 кило можно вылезти за счёт: а) стиля; б) идеи; в) психологизма, то запихнуть всё это в 3 кило знаков нужно очень постараться.
Поэтому я позволю чуть расширить рамки и ограничу верхний потолок 8 кило. Но тут будет строго, с десяток знаков люфт ещё куда ни шло, то сотня это уже не миниатюра, а полноценный короткий рассказ. Такие тексты даже по знакомству принимать не буду - урезайте.
Кстати, тематика будущего турнира уже определена, осталось оформить в грамотное название. Турнир как всегда добровольный, будет считаться состоявшимся, если наберётся хотя бы дюжина рассказов. Приглашаем всех желающих опробовать свои силы в создании миниатюр.
Кстати, можно будет подумать и о том, что может так статься, что можно будет провести неанонимным.

[Шахматист]

Кстати, можно будет подумать и о том, что может так статься, что можно будет провести неанонимным.

Предвзятости не боитесь?

[Дон Рэба]

Предвзятости не боитесь?

Я - нет. И с чего мне бояться, я не Граф. Я свой уровень вполне осознаю. А к работам других авторов всегда подхожу объективно. Даже зная авторство, оценки распределяю именно за рассказ, получился он или нет.

[Шахматист]

Извиняюсь, не совсем корректно поставил вопрос. Я имел ввиду объективность всех участников. Достаточно вспомнить ситуацию на прошлом конкурсе.

[geros]

Извиняюсь, не совсем корректно поставил вопрос. Я имел ввиду объективность всех участников. Достаточно вспомнить ситуацию на прошлом конкурсе.

Соглашусь, для некоторых участников фактор личной приязни/неприязни может стать определяющим при оценке работ (уважаемого Администратора я не подразумеваю)))

[Дон Рэба]

Коллеги, я просто предложил. Если анонимность вам более комфортна - ради Бога.
Остаётся вопрос: хотите ли турнир миниатюры? Полноценный турнир в ближайшие два месяца я провести не смогу. По объективным причинам.

[Шахматист]

Я бы сместил акцент, анонимность - как реализация объективности.
Миниатюра? А почему бы и нет? Но нужно решение остальных участников.

[Главный Маг]

Колобок?!
Наверно, пропущу, так как уже писал что-то очень похожее в декабре.... только надо проверить, на этом ли форуме.
А если на другом писал в декабре - все равно сюда уже нельзя?

[Рыжая вешка]

запихнуть всё это в 3 кило знаков нужно очень постараться.

Легко! Только объём от 3 до 5. А лучше всего так три и оставить.
Поверьте опыту.

[Дон Рэба]

Не, не. Колобка точно не будет. Но тематика уже определена. И каждый волен взять творческий отпуск.

[Рыжая вешка]

Ну, всех прочитала, кроме Капельки.
Берегу её до распечатки - внукам почитаю.

[Надин Баго]

Кстати, давно валяется задумка на миниатюрку, но что-то не складывается сесть её написать.
Может, если тема вдруг окажется подходящей, как случилось в нынешнем конкурсе, то и поучаствую. Типа пинка будет))

Относительно анонимности: с одной стороны, интересно б увидеть результаты "с открытыми забралами", с другой, незнание в этом вопросе - довольно веселая штука.
Ну и с анонимностью шанса на совсем неприличный срач, извините, всё-таки меньше.