Новая опция от ЭКСМО в виду новых трендов закона о копирайтинге зарубежных книг Опции

[Дон Рэба]

"Вы знаете, читал я этого вашего Толкина. Написано неграмотно, язык отвратный, да ещё и непонятно ничего"

Вы можете подумать что это шутка, но походу мы реально свернули в анекдотичную ветку реальности. Ряд крупных издателей, которые теперь не могут легально переводить иностранные релизы, будут теперь заниматься "пересказом и изложениями" западных книг (https://www.kommersant.ru/doc/5826266?fr…). Пересказывать то своими словами авторское право не запрещает, и правообладатели ничего не сделают:
«В саммари будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее: автор саммари прочитала книгу на английском и пересказала своим языком,— пояснил “Ъ” гендиректор "Эксмо" Евгений Капьев.— Как и Smart Reading, мы опираемся на закон о цитировании».

Круто, да?) А дважды круто, что речь прежде всего про Эксмо, которые являются одними из самых злостных поборников авторского права, и с чьей подачи блочили рутрекер. Будут ли они сильно расстраиваться ,если я начну пересказывать и продавать их книги? Или что это, мои пересказы теперь можно легально печатать?

Этот мир превратился в цирк, и я не могу понять, то ли я на трибуне, то ли на сцене.

[Арбестер]

Что есть перевод и что есть пересказ? Разница номинальная.
Любой перевод есть фанфик по определению. Спивак убила "Гарри Поттера" одними лишь переводами имен, так как уже на данном уровне радикально смещаются эстетические и стилистические акценты. Однако это не помешало выходить книгам в ее переводе и считаться официалками.
Кстати, я и понятия не имел, что Мария Спивак тоже умерла, эх.
У любого пересказа найдутся свои почитатели, включая коммерческое направление. Сейчас фанатов "гнусавых переводчиков на VHS" - не перечесть. По мне так тамошний уровень качества ничем не отличался от "Братвы и кольца". И это продавалось за деньги. И многими это сейчас считается достойным способом переноса с экранов реальных смыслов кинофильма, в то время как студийный дубляж якобы обескровливает концепцию.
Равно как и перезаписанная на магнитофоне "Маяк" кассета с "Лед Зеппелин" тоже может считаться вольным пересказом, из-за сокращения динамического диапазона. Потому что, к примеру, без баса это получается академически другая музыка. Но и оно в свое время продавалось.
И каждый из нас имеет опыт покупки компакт-диска с фильмом в подземном переходе. Качество там, мягко сказать, не киношное, поэтому считается пересказом.
В общем, все условно.