Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Горизонт невыбранных вероятностей" (приём рассказов закончится 01.10.2026)

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
АСТ. Теневые схемы работы издательства
Каркун
сообщение 17.12.2012, 7:30
Сообщение #1


Давай помолимся и выпьем за мир
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 18704
Регистрация: 28.10.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Орбитальной Станции






Во время проведения процедуры банкротства издательской группы АСТ и аффилированных с ней компаний подтвердилось, что для получения незаконных доходов в работе АСТ использовались фирмы-однодневки.

Официальное признание ООО «Издательство «АСТ» банкротом произошло в конце ноября. Решение о несостоятельности принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим, чей отчет назначен к рассмотрению 24 мая 2013 года, утвержден Виктор Костомаров, кандидатура которого была предложена суду межрегиональным центром экспертов и профессиональных управляющих.

Налоговые проверки издательской группы привели к раскрытию теневых схем работы АСТ. В 2010-2011 гг. налоговая инспекция проверяла компанию «Пятый океан», основную логистическую структуру издательской группы (объявила себя банкротом еще в апреле этого года), и еще четыре юрлица, входящих в АСТ, ООО «Полимикс-Центр», ЗАО «Астрайт», ООО «Астин» и ООО «Астрель», в результате чего им были предъявлены претензии на общую сумму 6,7 млрд руб. Выручка группы в прошлом году составила 6,5 млрд руб., таким образом, доначисления превышают годовой оборот АСТ.

Сумма претензий к «Пятому океану» была самой большой — 4,16 млрд руб, и эта компания, так же, как и другие, пыталась оспорить доначисление налогов. Как следует из судебных документов, проверки выявили, что ООО «Пятый океан» формально приобретало книжную и канцелярскую продукцию у десятка компаний, которые оказались фирмами-однодневками, созданными самой группой АСТ для реализации незаконных финансовых схем: одни компании группы (производители) продавали им товар с минимальной наценкой, а другие (дистрибуторы) потом покупали с максимальной. Использование данной схемы позволило ООО «Пятый океан» при определении себестоимости товара необоснованно учитывать наценки, завышенные на 40—50%. Через те же фирмы-однодневки выводились неучтенные денежные средства, налоги с которых не выплачивались, сообщает издание «Ведомости».

В связи со всеми выяснившимися обстоятельствами арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «Пятый океан» к налоговой инспекции № 17 по Москве. Другим компаниям, входящим в группу АСТ и оспорившим результаты налоговых проверок, также отказано в удовлетворении их требований, а все налоговые претензии признаны законными.

Отмечается, что у компаний недостаточно средств, чтобы расплатиться, если все решения о доначислении вступят в законную силу (пока еще есть возможность подачи апелляций). Например, из решения суда по «Пятому океану» следует, что компания располагает активами на 6,3 млрд руб., а ее кредиторская задолженность (с учетом доначисленных налогов) составляет почти 12 млрд руб.

Кроме того, у АСТ сейчас фактически другой собственник, поэтому инспекция изучает возможность привлечения «участников группы лиц» (топ-менеджеров и, возможно, бывших владельцев) к субсидиарной ответственности, что означает, что ущерб будет возмещаться не только с использованием имущества компании, но и с привлечением личного имущества упомянутых лиц. По данным СПАРК и ЕГРЮЛ, владелец большей части компаний группы АСТ (всего их более сотни) — кипрская A.A.B.P. Advanced Achievement Books Publishers Ltd. Ее собственники, в свою очередь, — Андрей Герцев и Яков Хелемский (по 33,35%), Олег Бартенев и Игорь Феоктистов (по 9,52%), Юрий Хацкевич (9,51%), Юрий Дейкало (4,75%).

С июня 2012 года всем бизнесом АСТ, кроме розничной сети «Буква», управляет топ-менеджмент бывшего главного конкурента группы — издательство «Эксмо». Мнение участников книжного рынка о том, что ждет АСТ в дальнейшем, можно прочитать в эксклюзивном материале портала Pro-Books.ru «Загадочная история объединения бизнеса «Эксмо» и АСТ».

Отсюда: http://pro-books.ru/news/3/11225
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 17.12.2012, 9:01
Сообщение #2





Гости



Цитата




Сгубила жадность фраера ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimson
сообщение 17.12.2012, 9:08
Сообщение #3


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5253
Регистрация: 26.11.2010
Вставить ник
Цитата




Я так понимаю - почти классическая нынешняя схема работы многих наших предприятий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 17.12.2012, 9:09
Сообщение #4





Гости



Цитата




А что делать? Не всем же как Депардье паспортами кидаться и уезжать на чужбину. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimson
сообщение 17.12.2012, 9:20
Сообщение #5


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5253
Регистрация: 26.11.2010
Вставить ник
Цитата




Дык я к тому что сейчас за пятую точку можно взять почти любого. Вернее, "почти" тут лишнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Верба
сообщение 17.12.2012, 12:06
Сообщение #6


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Регистрация: 24.6.2011
Вставить ник
Цитата




Схема-то наверняка была. Но вот по этому описанию

Цитата(Каркун @ 17.12.2012, 8:34) *
одни компании группы (производители) продавали им товар с минимальной наценкой, а другие (дистрибуторы) потом покупали с максимальной. Использование данной схемы позволило ООО «Пятый океан» при определении себестоимости товара необоснованно учитывать наценки, завышенные на 40—50%.


совершенно непонятно, в каком месте навар. Если тебе кто-то продал дешево, а у тебя купил дорого, то вроде прибыль вырисовывается. Но как можно при этом "при определении себестоимости товара необоснованно учитывать наценки, завышенные на 40—50%", что-то не пойму.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimson
сообщение 17.12.2012, 12:26
Сообщение #7


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5253
Регистрация: 26.11.2010
Вставить ник
Цитата




Тут какие-то бухгалтерские фишки бывают связанные с НДС.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Верба
сообщение 17.12.2012, 12:58
Сообщение #8


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Регистрация: 24.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Dimson @ 17.12.2012, 13:30) *
Тут какие-то бухгалтерские фишки бывают связанные с НДС.


Да эти фишки мне все известны.
Просто журналисты практически всегда, когда хотят открыть глаза народу на "аферу века", ставят всё с ног на голову.
В общем, ерунда у них тут написана редкостная.

Избыточная сбытовая сеть придумана именно для вывода денег из-под налогообложения, это старый трюк, и АСТ тут совсем не одинок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey-Chechako
сообщение 17.12.2012, 13:08
Сообщение #9


смешной Пьеро
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9156
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украины




Цитата(Верба @ 17.12.2012, 11:10) *
совершенно непонятно, в каком месте навар. Если тебе кто-то продал дешево, а у тебя купил дорого, то вроде прибыль вырисовывается. Но как можно при этом "при определении себестоимости товара необоснованно учитывать наценки, завышенные на 40—50%", что-то не пойму.

А в тупую: создаешь фирму-однодневку, она у тебя берет товар по рублю, а потом твоей же конторе продает по десять. Налогов не платит и закрывается.
Книга имела себестоимость 30 рублей, ее продали Рога и Копыта за 30 рублей, а потом Буква купила у Рогов и Копыт за 45.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dante
сообщение 17.12.2012, 17:26
Сообщение #10


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1675
Регистрация: 31.10.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Dimson @ 17.12.2012, 12:30) *
Тут какие-то бухгалтерские фишки бывают связанные с НДС.

Скорее с налогом на прибыль организаций. И тут именно что все с ног на голову поставлено. Надо дорого покупать у однодневок, а в статье, как я понял, наоборот написано.
А по поводу того, что всех и каждого за пятую точку взять - так ничего удивительного, у нас вся система так построена, умышленно. И не только в таких запутанных сферах, как финансы и налоги. Если водите машину, наверняка обращали внимание, что в самом удобном для разворота месте обязатльено стоит знак "разворот запрещен". biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Верба
сообщение 17.12.2012, 18:03
Сообщение #11


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Регистрация: 24.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Dimson @ 17.12.2012, 13:30) *
Тут какие-то бухгалтерские фишки бывают связанные с НДС.


Цитата(Dante @ 17.12.2012, 18:30) *
Скорее с налогом на прибыль организаций.


И с тем, и с другим. При закупках через "дорогую" однодневку обеспечивается и высокая себестоимость, и значительные вычеты по НДС.

Я как-то работала на заводе-производителе, который реализовывал продукцию двум торговым домам, сводя свою прибыль практически в ноль. Но те торговые дома однодневками не были, существовали долго и нормально отчитывались. Я всё пытала финдиректора, скажите, мол, по секрету, на каком же этапе делаются деньги в нашем холдинге. Так и не раскололся, зараза laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 17.12.2012, 23:44
Сообщение #12





Гости



Цитата




Цитата(Верба @ 17.12.2012, 18:07) *
Я всё пытала финдиректора, скажите, мол, по секрету, на каком же этапе делаются деньги в нашем холдинге. Так и не раскололся, зараза laugh.gif

А может все было проще? Он был неэффктивным менеджером? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
honey9
сообщение 16.7.2013, 8:50
Сообщение #13


Неизвестный пришелец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 16.7.2013
Вставить ник
Цитата




А в тупую: создаешь фирму-однодневку, она у тебя берет товар по рублю, а потом твоей же конторе продает по десять. Налогов не платит и закрывается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 16.7.2013, 9:21
Сообщение #14





Гости



Цитата




Цитата(honey9 @ 16.7.2013, 9:54) *
А в тупую: создаешь фирму-однодневку, она у тебя берет товар по рублю, а потом твоей же конторе продает по десять. Налогов не платит и закрывается.

А почему бы такие фирмы-однодневки не запретить? Законодательно. Создал фирму - обязана, скажем, год работать и налоги какие-то платить. А за однодневки - тюрьма. И все закончится. Другое дело, что по этим схемам денежные потоки ползут на самые верха, которым это выгодно, им не нужны такие законы. Страна прошла точку невозврата, когда уже никто, даже сам Путин, ничего не может поделать со спрутом, которого сам же вырастил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сампо
сообщение 16.7.2013, 10:07
Сообщение #15


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Monk @ 16.7.2013, 10:25) *
А почему бы такие фирмы-однодневки не запретить? Законодательно. Создал фирму - обязана, скажем, год работать и налоги какие-то платить. А за однодневки - тюрьма.

кого в тюрьму? пенсионеров, бомжей, утерянные паспорта, на которых эти однодневки и оформлены?
а что касается, потоков, то так и есть, экономисты провели большое исследование и выяснили, что количество однодневок резко растет во время предвыборных кампаний от откатов и черного нала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 16.7.2013, 13:12
Сообщение #16





Гости



Цитата




Цитата(Сампо @ 16.7.2013, 11:11) *
кого в тюрьму? пенсионеров, бомжей, утерянные паспорта, на которых эти однодневки и оформлены?

У каждого своя голова на плечах. Мне тоже предлагали стать "номинальным директором". Хватило ума отказаться. Да, заработал бы денег, но - что потом?
Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Особенно, если захотеть. Наши спецслужбы раскрутят любую липовую фирму и посадят виновных. Легко. Но - по приказу свыше. А у многих индульгенции и связи. "Эту страну погубит коррупция". Уже погубила.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_AndreyBondarenko_*
сообщение 16.7.2013, 13:44
Сообщение #17





Гости



Цитата




Больше всего в этой ситуации меня возмутило отношение АСТ (и его дочек) к Авторам.
Мне платили за книги цикла "Двойник Светлейшего" по 6 руб./книга. То есть, десять процентов от оптовой цены 60 руб/книга. Потом выяснилось, что "настоящая" оптовая цена была на уровне 85 руб.
Я напрямую спросил одного важного человека из питерской Астрели: - "В чём дело? Почему к Авторам так относятся? Почему так мало платят? Почему полугодовая (да и годовая), задержка выплат гонораров - норма?".
Человек ответил по-честному. Мол: - " Указание свыше - планомерно сокращать все издержки. Каждый месяц требуют предоставления отчёта. Ну, и плана сокращений на месяц следующий...".
Прозвучал следующий закономерный вопрос: - "Авторы - это издержки?".
"Получается, что так", - прозвучал грустный ответ.
После этого у меня пропала всякая охота - сотрудничать с российскими "бумажными" Издательствами...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 16.7.2013, 14:39
Сообщение #18





Гости



Цитата




Цитата(AndreyBondarenko @ 16.7.2013, 14:48) *
Прозвучал следующий закономерный вопрос: - "Авторы - это издержки?".
"Получается, что так",

Так это и есть. Ситуация позорная. И революционная. Авторы не доверяют издателям, издатели третируют авторов. Кто кого?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Odyssey Ektos
сообщение 16.7.2013, 14:50
Сообщение #19


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2208
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Коломна




Цитата(Monk @ 16.7.2013, 15:44) *
Так это и есть. Ситуация позорная. И революционная. Авторы не доверяют издателям, издатели третируют авторов. Кто кого?

Интернет победит!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 16.7.2013, 21:54
Сообщение #20


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14515
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Забавно, что авторы от этих "утерянных" миллиардов ни копейки не увидели. wink.gif А вы говорите, пираты крадут хлеб писателей, бугога.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.7.2026, 13:25