Синдром Виртуальности, Отрывок из первой главы романа Опции

[АлексРус]

Откорректированный текст здесь http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=66258



Заранее хотел бы предупредить, что писатель я совсем начинающий, это первое из написанного, что я рискую выложить в интернет. Пока выложил небольшой кусочек главы, что бы не перегружать текстом. Оценили не очень, было много замечаний. Я попробовал изменить текст. Вот результат. Хотелось бы критику, желательно жесткую.


Синдром Виртуальности


Тишина. Оглушительная, всепоглощающая, она раскинула свои объятия вокруг. Даже такие привычные и неизменные звуки леса, вроде шороха листвы, шума качающихся под несильным ветром верхушек зеленеющих исполинов, переклички далеких птах полностью растворились в ней. Словно замерло само время.
Время вообще странная штука. Оно может нестись вперед, с невообразимой скоростью скача по датам календаря, оставляя нас с удивлением оглядываться вслед ушедшим годам, которые пролетели как одно мгновение и навсегда канули в небытие.
Но иногда время просто останавливается. Словно в насмешку над теми, кто переминается с ноги на ногу от нетерпения, чьи мысли полностью поглощены планами, до исполнения которых, кажется, вот-вот рукой подать. Заставляя скрипеть зубами от бессилия, глядя на медленно ползущие стрелки часов, которые, только вчера летели быстрее ветра.
- Ну что? – прервал затянувшуюся паузу Ромка – Так и будем здесь сидеть? Или мы планируем стать очередной легендой? Тогда давайте выберем способ попроще. Например, можно взять штурмом центральное ведомство службы порядка. Взорвать что-нибудь в Кремле. Или, на худой конец, часок полазить ниже уровня подземных переходов, тоже сойдет. А еще…
- Кхе-кхе – тихо кашлянул я, привлекая внимание болтуна, и тактично указал на шумопоглотитель рядом. Прибор, вбитый в землю на самой границе между нашей полянкой и густыми колючими зарослями, сиял ярко-красным, болезненным светом. Ромка беззвучно захлопнул рот.
- Вот-вот – шепотом добавил я – Или ты собираешь пригласить к нам на вечеринку всю округу? Поверь, местные стражи с радостью сбегутся на твой голос в полном составе. Мы же для них ходячая премия.
- Скорее ходячая смерть – едва слышным шепотом отозвался болтун и принялся терпеливо ждать, когда же прибор сменит цвет на едко-желтый. Наконец это произошло. Ромка привстал, бесшумно развернулся и осторожно выглянул в единственную узкую щель в зеленой стене вокруг. Едва заметно вздохнул и с самым беззаботным видом вновь разлегся на траве.
- Тишь да гладь. Я видел пустыри, на которых движения побольше. А ты все паникуешь. – он посмотрел на меня с легкой укоризной. - Не стыдно?
- За осторожность? Ни капли!
- А вам обоим не стыдно мешать спать усталому человеку? – сонно пробормотал Лис, дремлющий на краю полянки.
- Ха-ха-ха – немедленно отозвался Ромка – вешать лапшу на уши будешь кому-нибудь другому. Или ты планируешь стать легендой и оставить нас с носом?
Лис едва заметно поморщился
- Заладил: легенды, легенды. Причем здесь они? Как связанны они и кусты, в которых мы сидим?
- Да очень просто! Мы часа три точно торчим в этих, духами виртуальности забытых, джунглях, а выброса все нет. Представь себе что будет, если так и дальше пойдет?
- Боюсь опускать тебя с небес, Ром, но кусты никакие не магические, а просто до не приличия густые и колючие – фыркнул я – Выкинет нас отсюда и все дела. Так что поумерь свои амбиции. И вообще, что-то я не понял, куда двое стражей делись с горизонта? Пять минут назад же прочесывали противоположный участок.
- Никуда не делись, – махнул рукой Ромка – все тот же участок прочесывают. Очень уж дотошные.
- Ну и черт с ним тогда. Сюда они и к следующему утру не сунуться. Мы все же, как-никак, на непроходимой местности. – я перевел взгляд на продолжающего дремать Лиса.
- Кто ж знал? – пожал плечами он в ответ – Сам же карту видел. Небольшой подлесок – это все, что было на этом месте нарисовано. Идти через него был самый разумный вариант.
Я согласно кивнул. Действительно, не между декоративными кустиками же красться. Только как это обычно бывает - самый разумный вариант привел к самым большим проблемам. На месте подлеска оказалась настоящая зеленая стена. Пришлось вооружиться ножами на манер мачете и прорываться. Это заняло целых двадцать минут. А дальше нам вновь повезло – уже почти перед самым концом стены нашлась заросшая полянка. Ее мы и обустроили себя как перевалочную базу. И теперь могли отдохнуть в относительном покое. Что и делали все, кроме непоседы Ромки.
- И сколько мы еще сидеть здесь будем? -
- Прошло семнадцать минут Ром. – отозвался Лис - Еще пять, если тебе будет легче – четыре минуты пятьдесят три секунды – и выступаем.
- Пять минут … может дьявол с ними, начнем раньше?
- Ты что, волнуешься? – от удивления Лис даже привстал.
- Я уже тебе говорил – мне не нравится наша операция. – Ромка с секунду помолчал и тихо добавил – совсем не нравится.
- В городе остался бы тогда. В барах денежки бы спустил.
- Куда вы без меня-то? Из вас никто не занимался профессионально похищением. Не успеете и каюк. Так что, радуйтесь, что не отказал вам.
- Деньгам ты не отказал, а не нам. – фыркнул Лис. – Еще и отрицать будешь.
- А я что похож на Робин Гуда? – холодно ответил Ромка - Ограбил и отдал вам, бедненьким?
- Да, хватит уже – прервал я – Какая муха вас вообще укусила?
- Вот эта – указал Ромка на четвертого члена нашей команды, молча слушающего нашу перепалку из своего угла.
- Опять ты за свое – махнул рукой Лис – чем тебе новичок наш не сдался?
- Мы не таскаем новичков на такие операции. Сколько раз нам его приходилось вытаскивать из всяких пакостей по дороге? Пять раз? Десять?
- Всем с чего-то начинать надо. – философски отозвался я. Хотя если честно я тоже был против новичка. Малой – так представил нам его Лис. Это был тот редкий случай, когда кличка идеально подходила ее обладателю. Малой по характеру был похож на маленького ребенка, доверчивого и любознательного. Две не самые лучшие черты для настоящего вора.
Но спорить с Лисом – то еще занятие. Он всегда спокоен, сдержан и добр – но только до тех пор, как все идет по его сценарию. И стоит только кому-то попытаться взять ручку, чтобы подправить – и Лис жестко осаживает наглеца. Поэтому мы с Ромкой поворчали, но согласились. Разок можно потаскать на себе такой балласт. Тем более Лис тактично намекнул, что спонсора нашел он, а значит и ему решать, кто с ним идет.
- Начинать надо с малого. А не с таких операций.
- Я постараюсь не подвести – отозвался Малой – Честно.
- Честно – передразнил его Ромка- просто прелестно!
- Хватит – стальным голосом прервал его Лис – Пять минут прошло. Начинаем.
Словно вторя его словам, в ушах раздался тихий писк. В глазах на секунду помутнело, словно их заслонило матовое стекло, и тут же прояснилось. Писк нехотя замолк.
- Хорошее начало. Как по расписанию. - Уловил я едва слышимый шепот Ромки, прежде чем вместе с остальными вскочить и бросится вперед.

[Михаил Белозеров]

Глава 1 Импровизация на грани фола.
Тишина. Оглушительная, всепоглощающая, она раскинула свои объятия повсюду. Даже такие привычные и неизменные звуки леса вокруг, вроде шороха листвы, шума качающихся под несильным ветром верхушек зеленеющих исполинов, переклички далеких птах полностью растворились в ней. Словно замерло само время.
Время вообще странная штука. Оно может нестись вперед с невообразимой скоростью, семимильными шагами скача по датам календаря, оставляя нас с удивлением оглядываться вслед ушедшим годам, которые пролетели как одно мгновение и навсегда канули в небытие.
Но иногда время просто останавливается. Словно насмехаясь (,) (н)Над теми, кто переминается с ноги на ногу от нетерпения, чьи мысли полностью поглощены планами, до исполнения которых кажется вот-вот рукой подать. (Заставляя скрипеть зубами от бессилия, глядя на медленно ползущие стрелки часов, которые, кажется, только вчера летели быстрее ветра.) (Предложение, начатое в деепричастного оборота – это плохой вкус).
- Нет, я, конечно, могу понять и смирится со всем.(,) – разорвал начинающую угнетать тишину Ромка (затянут ритм, с пустотой надо оставить что-то одно). - Но отсиживать себе звание легенд можно и в более приятном местечке, не находите? Хотя бы в более просторном, что ли?
С этими словами он в очередной раз осторожно отодвинул подальше от себя сумбурно торчавшие из окружающих зарослей ветки.(сумбурно торчащие ветки быть не могут, неверно примененное слово) Однако ветки (,) как всегда (,) остались при своем мнении, (неверный посыл насчёт мнения веток) и стоило Ромки убрать руку, как они снова вернулись в исходное положения, для острастки хлестнув наглеца по непрозрачному забралу шлема. (предложение с ветками глупое, никчемное)
- А не находишь (тебе не кажется, слово «находишь» вычурное), что ты кое-что подзабыл? - язвительным шепотом поинтересовался я, многозначительно махнув рукой в сторону шумопоглотителя, воткнутого на краю полянки (от «многозначтельно» до «полянки» слишком много слов, нарушен ритм.) Тот (кто?) светился болезненно-ярким, багровым цветом (то же самое: затянутое предложение). – Ну, так чтож (что ж), не хочешь еще что-нибудь добавить? Таким же тоном. (?) Тогда уж ты точно докричишься до всех стражей в округе. Поверь, услыхав такой призыв, они все с радостью сбегутся к нам на огонек. Узнать кто мы такие, как сюда проникли и зачем. И непременно записать(,) где ютиться каждый из нас, чтобы к возвращению уже ожидать там с распростертыми объятиями.
Вердикт: вы пополните кагору графоманов. Из этого отрывка не видно, что у вас есть талант.

Причина редактирования: Не стоит применять полное цитирование там, где это не оправдано. Рекомендую ознакомиться с FAQ. Эээх.

[АлексРус]

Уважаемый Михаил!
Я ознакомился с вашими комментариями. Действительно, во многих местах вы правы, глупые ошибки, которые я не заметил. Не согласен только в двух местах:

(предложение с ветками глупое, никчемное)

Я его все же пока оставлю, так как эта картина отчетливо висит у меня перед глазами. Возможно позже перефразирую.

Тот (кто?) светился болезненно-ярким, багровым цветом (то же самое: затянутое предложение).

Тот я поправил, а вот с затянутостью не понял. Вы имели в виду оба предложения в сумме затянуты или про последнее?На мой взгляд оно довольно короткое.

Вердикт: вы пополните кагору графоманов. Из этого отрывка не видно, что у вас есть талант.

Пополнять кагору графоманов мне не очень хочется. Да и не смогу - нет столько времени чтобы писать тысячи слов и заливать их в интернет. Насчет таланта - очень возможно у меня его нет. Я посмотрю другие отзывы ( если они будут), и если все будет считать плохо - попрошу убрать в тему в архив и больше ничего не будут выкладывать. Спасибо, что рискнули потратить на меня немного времени

[Эээх]

Пополнять кагору графоманов мне не очень хочется. Да и не смогу - нет столько времени чтобы писать тысячи слов и заливать их в интернет. Насчет таланта - очень возможно у меня его нет. Я посмотрю другие отзывы ( если они будут), и если все будет считать плохо - попрошу убрать в тему в архив и больше ничего не будут выкладывать. Спасибо, что рискнули потратить на меня немного времени

АлексРус, не надо сразу столь пессимистично
Завтра обязательно почитаю.

[братья Ceniza]

семимильными шагами скача по датам календаря

Пропустили, Михаил.

- А не находишь (тебе не кажется, слово «находишь» вычурное), что ты кое-что подзабыл?

Почему, вычурное?

[Vesper]

Оглушительная, всепоглощающая, она раскинула свои объятия повсюду.

«Повсюду» снижает градус. Лучше было бы заменить.

семимильными шагами скача по датам календаря

Это немного банально, но можно и оставить.

Словно насмешку

В насмешку.

до исполнения которых кажется вот-вот рукой подать

Запятые вокруг «кажется».
И в следующем предложении повтор того же слова.

Но отсиживать себе звание легенд

Эту фразу не понять.

хаотично торчавшие

Понятно, что не по линейке. Лишний перегруз.

Однако ветки как всегда остались

Запятые надо.

Ромки

Ромке

для острастки хлестнув наглеца по непрозрачному забралу шлема.

Конечно, можно и оставить острастку.

- А тебе не кажется что ты

Запятая.

ютиться

ютится.

не охотой

слитно.

по кошачьи

тире

гораздо тише – Только парочка

точка пропущена.

тишина как в морге ночью

и

для острастки хлестнув

раскинула свои объятия повсюду

не вяжется между собой по стилю.

Позже продолжу, пока что некогда.

[братья Ceniza]

Позже продолжу, пока что некогда.

Да, я там еще кое-что увидела.

[Михаил Белозеров]

Дело даже не в ошибках. В конце концов можно выучить правила. Просто у автора нет таланта написания прозы. В данной ситуации, если очень постараться, то можно стать троечником от литературы. Но не более.

[Гость_Сочинитель_*]

Пожалуй, не соглашусь с вами. Михаил. Первые работы мало у кого получаются на пять с плюсом. А опыт - он приходит. Главное - не бросать и работать над собой.

[Серый Манул]

Дело даже не в ошибках. В конце концов можно выучить правила. Просто у автора нет таланта написания прозы. В данной ситуации, если очень постараться, то можно стать троечником от литературы. Но не более.

Агатак Кристи страдала сильнейшей дислексией, но писательницей в итоге стала знаменитой. Главное всё таки идеи и сюжет.

[Михаил Белозеров]

Подобные истории происходят сплошь и рядом на СИ. Я бы, честно говоря, даже постыдился выставлять такие сырые вещи, пока не убедился бы в их готовности. А так получается, кто шил костюм? "Мы" Одним из качеств писателя должно быть чувство осознания, чего он, вообще, делает. Нет этого чувства, значит, сиди мучайся, учись на классике, читай, как это делали другие.

[Михаил Белозеров]

Агатак Кристи страдала сильнейшей дислексией, но писательницей в итоге стала знаменитой. Главное всё таки идеи и сюжет.

По-моему, это не тот случай.
Дислексия — это вид специфического нарушения обучения, имеющий неврологическую природу. Она характеризуется неспособностью быстро и правильно распознавать слова, осуществлять декодирование, осваивать навыки правописания. Эти затруднения связаны с неполноценностью фонологических компонентов языка. Они существуют, несмотря на сохранность других когнитивных способностей и полноценные условия обучения. Вторично возникают нарушения понимания текста, дефицит читательского опыта и словаря.

[АлексРус]

Уважаемый Vesper, больше спасибо за найденные ошибки. Сейчас попробую поискать еще своими силами. С грамматикой да, бывает иногда беда, поскольку я в любой книжке очень быстро вчитываюсь и слегка отстраняюсь от букв, предоставляя работу своб воображению. Поэтому ошибок зачастую просто в упор не вижу. Да и пишу я в основном на маленьком экранчике Ipod'а в дороге, допуская прискорбные ляпы. А Ворлд не всесилен.
Уважаемый Михаил. Спасибо за жесткие комментарии - думаю во многом вы правы. Но я все же хотел бы сделать скидку на первые попытки. Я пока только пытаюсь понять, КАК надо писать и поэтому выложил это сюда, посоветоваться с людьми, которые уже достигли успехов. Увы, в реальности мне не к кому обратиться. И еще. Бывает талант виден сразу, а бывает - упорство медленно, но верно добивается своего. Я никогда не находил в себе таланты, зато считаю себя довольно упертым.
Уважаемые Братья Ceniza и Сочинитель. Буду благодарен, если найдете время отчеркнуть свое общие мнение и впечатление.
Всем спасибо за потраченное время

[АлексРус]

По-моему, это не тот случай.

По-моему тоже. Никогда не замечал таких симптомов. Наверное я просто пока что не умею выражить свои мысли правильно, лаконично и красиво .

[АлексРус]

Агатак Кристи страдала сильнейшей дислексией, но писательницей в итоге стала знаменитой. Главное всё таки идеи и сюжет.

Насчет идеи и сюжета, да, вы правы очень важны. Но я сам сталкивался с книгами, которые имеют довольно интересный сюжет, но вот читать их... Довольно тяжело. С другой стороны есть книжки совсем не о чем, но написанны так красиво, умело, что волей-неволей прочитаешь до конца. Так что еще не понятно что главнее.

Подобные истории происходят сплошь и рядом на СИ. Я бы, честно говоря, даже постыдился выставлять такие сырые вещи, пока не убедился бы в их готовности. А так получается, кто шил костюм? "Мы" Одним из качеств писателя должно быть чувство осознания, чего он, вообще, делает. Нет этого чувства, значит, сиди мучайся, учись на классике, читай, как это делали другие.

Кибербанк он вообще в основах своих похож один на другой, как часто похожи между собой фентезийные миры. Да, их описывают по разному, но чуть ли не в каждом втором есть всем известные эльфы, гномы и т.д.
Если честно, сейчас я уже стыжусь, что все же, спустя неделю сомнений, рискнул продемонстрировать этот кусочек. С другой стороны чужой взгляд очень помог мне найти свои ляпы и теперь, поправивь их, я буду искать подобные. Критика мен слегка подстегнула. Извиняюсь, Михаил, если мой текст вызывает у вас только отторжение.

[Михаил Белозеров]

Пожалуй, не соглашусь с вами. Михаил. Первые работы мало у кого получаются на пять с плюсом. А опыт - он приходит. Главное - не бросать и работать над собой.

Согласен: если долго мучиться, что-нибудь получится. Есть люди, которые обладают талантом, они всегда будут иметь преимущество. Высшим проявлением таланта в прозе - это стилист. Стилистами были: Юрий Казаков, Сергей Довлатов, Паустовский, Алексей Толстой, Лев Толстой, Стругацкие, Павлов и др. Человек чувствует музыкальность фразы. Если в ней есть фальшь, то он это уловит. Есть, правда, атональная проза, но как прием, атональность используется крайне редко, лишь в случаях противопоставления тональности, это еще называют перебивкой.
В данном случае налицо подростковая проза, неуклюжая и с претензиями. Ради бога, хочет автор, пусть мучается. Но самое плохое, что автор не понимает своих ошибок. Впрочем, мы все такие от природы вещей.

[АлексРус]

В данном случае налицо подростковая проза, неуклюжая и с претензиями. Ради бога, хочет автор, пусть мучается. Но самое плохое, что автор не понимает своих ошибок. Впрочем, мы все такие от природы вещей.

Насчет подростковой прозы - это вы полностью правы . А вот насчет не понимает своих ошибок... Ко всем вашим замечаниям я прислушался и обдумал каждое. И все-таки кое-что оставил - потому как мнения двух людей по одному вопросу очень редко совпадают. И да, я сейчас, где -то через отредактирую первое сообщение. Если у вас будет свободное время, я бы отел услышать ваше мнение еще по паре абзацев (мне очень понравилось как вы четко находили и объясняли в чем я не прав. Мне такое не то что у других, а даже у себя не под силу)

[Михаил Белозеров]

Насчет идеи и сюжета, да, вы правы очень важны. Но я сам сталкивался с книгами, которые имеют довольно интересный сюжет, но вот читать их... Довольно тяжело. С другой стороны есть книжки совсем не о чем, но написанны так красиво, умело, что волей-неволей прочитаешь до конца. Так что еще не понятно что главнее.

Кибербанк он вообще в основах своих похож один на другой, как часто похожи между собой фентезийные миры. Да, их описывают по разному, но чуть ли не в каждом втором есть всем известные эльфы, гномы и т.д.
Если честно, сейчас я уже стыжусь, что все же, спустя неделю сомнений, рискнул продемонстрировать этот кусочек. С другой стороны чужой взгляд очень помог мне найти свои ляпы и теперь, поправивь их, я буду искать подобные. Критика мен слегка подстегнула. Извиняюсь, Михаил, если мой текст вызывает у вас только отторжение.

А сами вы разве это не чувствовали? Творение есть акт глубоко личный. А у писателя должна быть обостренная психика. Почитайте Хемингуэя. Он когда жил в Париже, ходил по своим знакомым и анализировал их в качестве личностей. Он даже пародировал кое-кого. Но учился он у большого писателя Киплинга. А если вы возьмете самые ранние произведения Хемингуэя, то вы не найдете там таких слабых текстов. Другой пример. Был такой американский художник Рокуэлл Кент. Он писал о своих странствиях. И все вещи отлично написаны. Нет проходящих. Это говорит о том, что у этих людей есть талант от природы и они понимали, что они делают.
А то что вам поправили рукопись - это ерунда. Это делается в издательствах практически с любым автором, разве что Владимир Набоков не разрешал править свои произведения.
Техническая правка - это подгонка под правила русского языка. А правка литературная - это коррекция той самой тональности (неверные, неточные слова, шероховатости из-за нарушения определенных правил, аллитерация, шипящие в конце слов и пр.) Такой правки сейчас почти что нет. Не могут издательства себе подобного позволить - слишком дорогое удовольствие. Поэтому вас никто не научит тайнам ремесла, кроме вас самой. Надо перерыть тонны литературы и смотреть, как "делали себя" мастера. Этот процесс может занять лет десять. Согласны вы потратить столько времени, не будучи уверенной в конечном результате усилий? Подумайте.

[Михаил Белозеров]

Насчет подростковой прозы - это вы полностью правы . А вот насчет не понимает своих ошибок... Ко всем вашим замечаниям я прислушался и обдумал каждое. И все-таки кое-что оставил - потому как мнения двух людей по одному вопросу очень редко совпадают. И да, я сейчас, где -то через отредактирую первое сообщение. Если у вас будет свободное время, я бы отел услышать ваше мнение еще по паре абзацев (мне очень понравилось как вы четко находили и объясняли в чем я не прав. Мне такое не то что у других, а даже у себя не под силу)

К сожалению, я не правлю чужие тексты. Нет времени, да и занятие это неблагодарное.

[АлексРус]

К сожалению, я не правлю чужие тексты. Нет времени, да и занятие это неблагодарное.

Согласен, занятие не благодарное. Чтож, я вам благодарен и на этом.
К посту выше. У меня сегодня наконец-то есть свободное время и я попробую вдумчиво про анализировать все слова. Да, я согласен потратить время на это. Мне это дело просто нравится, приятно пытаться выразить свои мысли на бумаге. Пусть и выходит это неудачно. Видимо зря я положился на мнение своего друга, который заверял меня, что читать не противно. Я думаю он просто не хотел меня расстраивать. И да, обязательно постараюсь найти время и прочитать Хемингуэя. Может его опыт мне подскажет что-нибудь. Пока же я могу сделать вывод, что у меня абсолютно неи таланта, и мне вновь придется положится на упорство. И на опыт классиков.