Барт, автор Тафано Опции

[tequiller]

А чем вам слово "гравитация" не нравится? Там проблема в образности, в четкости подачи мире и его проблем, а вовсе не в слове "гравитация".

Образность словами создается. Если ее создавать словами, которые большинству не понятны, то она провалится

[Тафано]

Образность словами создается. Если ее создавать словами, которые большинству не понятны, то она провалится

Там других слов похуже гравитации предостаточно. Хоть она-то пусть будет

[tequiller]

Там других слов похуже гравитации предостаточно. Хоть она-то пусть будет

вот и я о том же - только гравитацию и помню

[tequiller]

Тафано
Хотите на мне отвести душу?
Могу предложить один сомнительный рассказ
Предисловие: написан для конкурса на тему "Электросталин". Сомнителен он в плане этики и ясности авторской позиции То есть для меня моя позиция ясна, но ясна ли она для читателя? Ну и кроме того, ясны ли мотивы героя в его финальном поступке?
http://www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=1113
Он короткий.

[Тафано]

Джон

Фиалка в петлице - это в честь фиалковых глаз товарища Берии?

Выдержанно в едином, так сказать, духе. Как литературный текст мне все понравилось, за исключением финала, потому что, на мой взгляд, он логически не обоснован - ведь на протяжении всей истории Митя ни разу не испытывал никаких чувств, кроме гордости за свою работу, с какой же стати он решил покончить с собой? Идеологически мне сильно не понравились параллели режимов Сталина и Гитлера. Отношение к Сталину в современном мире как правило четко бимодальное, без тонов и оттенков. Это меня, как далеко не историка, угнетает.

Ну и вы очень уж пугающе-буквально отыграли тему электро-Сталина.

[tequiller]

Фиалка в петлице - это в честь фиалковых глаз товарища Берии?

не специально, но интересно

Выдержанно в едином, так сказать, духе. Как литературный текст мне все понравилось, за исключением финала, потому что, на мой взгляд, он логически не обоснован - ведь на протяжении всей истории Митя ни разу не испытывал никаких чувств, кроме гордости за свою работу, с какой же стати он решил покончить с собой? Идеологически мне сильно не понравились параллели режимов Сталина и Гитлера. Отношение к Сталину в современном мире как правило четко бимодальное, без тонов и оттенков. Это меня, как далеко не историка, угнетает.

Вы читаете быстрее, чем я Спасибо за замечания. Но неужели не могла повлиять на него необходимость казнить своего "учителя"?

Ну и вы очень уж пугающе-буквально отыграли тему электро-Сталина.

Ну, по крайней мере, не гигантский шагающий робот-сталин Видели бы вы, как пугающе отыграли ее остальные 150 человек, за редким исключением.

[Тафано]

Спасибо за замечания. Но неужели не могла повлиять на него необходимость казнить своего "учителя"?

В том то и дело, что у вас это совсем не показано, ни одним движением бровей, ничем. Митя вел себя как автомат и как автомат же и покончил с собой. В принципе, тоже вариант... Но если вы хотели показать душевный конфликт (а это в таком произведении основное), то это у вас не получилось, как мне кажется.

Я работы там не читала. Но мне в теме вообще никакого "Сталина" не видится. Сталь, электричество, грубые заводы, паро- и электропанк, эпоха становления промышленности, тяжелый труд английских рабочих и все такое, но уж никак ни Сталин.

[tequiller]

Но если вы хотели показать душевный конфликт (а это в таком произведении основное), то это у вас не получилось, как мне кажется.

да! да! вот бы научиться показывать душевные конфликты! а то остросюжетные перевёртыши писать как-то поднадоело

Сталь, электричество, грубые заводы, паро- и электропанк, эпоха становления промышленности,

ну да, там доп условием был жанр "дизельпанк"

тяжелый труд английских рабочих

[Тафано]

Джон, про английских рабочих такая ассоциация потому, что мне прихдилось видеть старые заводы в Шеффилде, по сравнению с которыми антураж "Восставших из ада" просто как пряничный домик. Так что паропанковский ужастик - как раз про этих самых рабочих.

[tequiller]

Простите за интимный вопрос - а что вы делали на старых заводах в Шеффилде?

[Серый Манул]

Хатуль МанулЪ, я ж вам ответила, простыми словами, на предыдущей странице, про скорость света.

Там где цитата и начинается с Галилея? Там нету ответа, там лишь константация факта. Преобразования лоренца я проходил, мне более интересно почему их для самого света использовать нельзя вам там сразу и деление на ноль... Даже нуля на ноль...

Математика сама уже давно несет ересь. Мнимая еденица большой тому пример...

Замедление времени в близи черных дыр это лишь артефакт математического уравнения, как и мнимая еденица. Вообще математические манипуляции подобны весам. Теоретически можно выдумать другие формулы, с другими числами извлекаемые из опытов по другим принципам и так же получать осмысленные результаты, только при этом вполне возможно что лоренц не нужен буде, и возможно при определенных условиях двигаться быстрее светы.
Логика всегда узканаправлена, математика такова. Надо создавать новую математику, без аксиом и со здравым смыслом, без числоблудия, тогда и со временем все будет хорошо и логично.

[Тафано]

Простите за интимный вопрос - а что вы делали на старых заводах в Шеффилде?

Пила .

Там, экзотики ради, устроили конференционный фуршет.

[Серый Манул]

Пила .

Там, экзотики ради, устроили конференционный фуршет.

Тьфу я уж испугался, думая что имеется в виду "дружба"

[Тафано]

Хатуль МанулЪ, вы путаете, что первично, а что вторично - в преобразования Лоренца нельзя подставлять сверхветовые и световые скорости, они для этого по своему выводу не предназначены. Еще раз повторяю, невозможность сверхсветовой скорости - это первичный экспериментальный факт, из которого уже подбирались нужные преобразования.

[Тафано]

Математика сама уже давно несет ересь. Мнимая еденица большой тому пример...

Замедление времени в близи черных дыр это лишь артефакт математического уравнения, как и мнимая еденица. Вообще математические манипуляции подобны весам. Теоретически можно выдумать другие формулы, с другими числами извлекаемые из опытов по другим принципам и так же получать осмысленные результаты, только при этом вполне возможно что лоренц не нужен буде, и возможно при определенных условиях двигаться быстрее светы.
Логика всегда узканаправлена, математика такова. Надо создавать новую математику, без аксиом и со здравым смыслом, без числоблудия, тогда и со временем все будет хорошо и логично.

Вы понимаете, что бред говорите?

[Аптекарь]

И тут почитал, и тут всё неплохо. Хоть и не смешно. Понравился финал. Лиричненько. Как в конкурсном с ЗЧ.
Не понял только задумки с Гугой... зачем она такая всемогущая, если на сюжет оно совсем не играет?

[Тафано]

Не понял только задумки с Гугой... зачем она такая всемогущая, если на сюжет оно совсем не играет?

Так вот как раз и за этим. Всемогущая... и ничего не делает. Только немножко мороженого и радиоактивного трдла.

Ну и, кроме того, Радий хотел - почти подсознательно - с ней остаться. Научиться чему-то, ему самому недоступному. Отчасти поэтому остался Барт, выполняя последнее желание "хозяина".

[Vesper]

Оооооо

Эк как тут без меня разгорелось.

P.S. Хочу такого.

[Серый Манул]

Оооооо

Эк как тут без меня разгорелось.

P.S. Хочу такого.

Вольфрамовые перчатки тока нужны, чтобы погладить

[Тафано]

Vesper

Тот манулий. А это вам, более утонченно: