Барт, автор Тафано |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Барт, автор Тафано |
12.6.2012, 17:37
Сообщение
#721
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
|
12.6.2012, 17:37
Сообщение
#722
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3239 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
Насчет вождя немного не понял. То есть 2,3 это кто как говорит? То что частота меняется, доказывает пункт 2. При пункте 3 частота менятся не должна, разве что возникает гравитационная линза и искажает свойства луча. Эти все вопросы не различные, а имеют единую суть - это все среды, которые могут быть с различными свойствами. Плюс физические поля - однородные и слабые или неоднородные и сильные. Поэтому все эти пункты сводятся к рассмотрению деталей в п.1 |
|
|
|
12.6.2012, 17:38
Сообщение
#723
|
|
![]() Очарованный странник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8329 Регистрация: 11.10.2011 Вставить ник Цитата Из: РФ |
|
|
|
|
12.6.2012, 17:40
Сообщение
#724
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Эти все вопросы не различные, а имеют единую суть - это все среды, которые могут быть с различными свойствами. Плюс физические поля - однородные и слабые или неоднородные и сильные. Поэтому все эти пункты сводятся к рассмотрению деталей в п.1 Так и думал. Выходит все едино? А что касаемо вагончика с прошлой страницы? |
|
|
|
12.6.2012, 17:41
Сообщение
#725
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
Интересно, вы реально знаете, чья это картинка или так случайно получилось? Приятно чувствовать себя классиком. Честное слово, я использовала поиск гугла по картинкам и просто выбрала первую иллюстрацию, показавшуюся мне достаточно наглядной. Нарочно бы так не смогла! |
|
|
|
12.6.2012, 17:42
Сообщение
#726
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3239 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
|
|
|
|
12.6.2012, 17:43
Сообщение
#727
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Честное слово, я использовала поиск гугла по картинкам и просто выбрала первую иллюстрацию, показавшуюся мне достаточно наглядной. Нарочно бы так не смогла! Попробывал повториТь экспермент с гуглом, картинку. Обнаружил А что в Поиск вбили? Дамые и господа, мы сейчас на пороге нереального стечения обстоятельств или хорошей мистификации |
|
|
|
12.6.2012, 17:46
Сообщение
#728
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
Я и ракета. Я стою на месте, а ракета движется относительно меня со скоростью близкой к световой. Я и ракеты иНерциальные системы? Еще я не понимаю, свет всегда движется со скоростью света в вакууме? Или он замедляется? А его замедление вызвано сопротивлением, тоесть средой, она его тормазит. Или он просто врезается в молекулы, молекулы его поглащают, проходит какой то момент времени, они испускают фотон, он продолжает тот же самый путь что и его предшественик? Или свет движется с постоянной скоростью в вакууме, но само пространство искажается объектами, и он подобно ленте мебиуса разрязаемой по прямой, на самом деле перемещается по искривленому пространству? Если вы в инерциальной системе отсчета, и ракета движется относительно вас без ускорения - то да. Почему бы и нет? Свет в вакууме распространяется прямолинейно. В среде между частицами - тоже. Про мёбиуса - ничего не поняла. |
|
|
|
12.6.2012, 17:47
Сообщение
#729
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
Попробывал повториТь экспермент с гуглом, картинку. Обнаружил А что в Поиск вбили? Дамые и господа, мы сейчас на пороге нереального стечения обстоятельств или хорошей мистификации https://www.google.fr/search?hl=ru&cp=2...7AcKV0QXDlfiEBA |
|
|
|
12.6.2012, 17:47
Сообщение
#730
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
karpa
Трудно разговаривать, когда стопицот сообщений. Придется повторить. Цитата(karpa @ 8.6.2012, 12:06) - Затем чуть позже. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам. То есть появились элементарные частицы (и кванты в том числе). - Еще чуть позже. Примерно через 10^−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время — это 10^−43 секунд после Большого Взрыва гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий) и фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. А вы не попутали местами две стадии? |
|
|
|
12.6.2012, 17:50
Сообщение
#731
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Если вы в инерциальной системе отсчета, и ракета движется относительно вас без ускорения - то да. Почему бы и нет? Свет в вакууме распространяется прямолинейно. В среде между частицами - тоже. Про мёбиуса - ничего не поняла. http://m.youtube.com/watch?v=0RRhckU8EQg Ну допустим ракета летит с постоянной скорость 0,95с, преобразования Лоренца использовать можно? Я забыл просто. |
|
|
|
12.6.2012, 17:51
Сообщение
#732
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
|
|
|
|
12.6.2012, 17:52
Сообщение
#733
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3239 Регистрация: 11.3.2011 Вставить ник Цитата Из: г. Дубна Московской области |
А что касаемо вагончика с прошлой страницы? - длины пpедметов в напpавлении их движения испытывают унивеpсальное сокpащение, опpеделяемое фоpмулой (5.11) вот здесь: http://www.toehelp.ru/theory/fizika0/5_4.html если не поленитесь почитать и просмотреть формулки, |
|
|
|
12.6.2012, 17:52
Сообщение
#734
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
http://m.youtube.com/watch?v=0RRhckU8EQg Ну допустим ракета летит с постоянной скорость 0,95с, преобразования Лоренца использовать можно? Я забыл просто. МОЖНО!!! Я за вами реально не успеваю |
|
|
|
12.6.2012, 17:53
Сообщение
#735
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
karpa, вы мне не хочите отвечать совсем...
|
|
|
|
12.6.2012, 17:54
Сообщение
#736
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Нужно! Тогда у меня возникает трололо выпад: Все инерциальные системы равноправны? Так ведь? Что теперь мешает сделать точку отсчета ракету? Она становится неподвижной, зато все остальное есть второй объект что движется со скоростью 0,95с? Теперь "время" замедлиться у вселенной, а в ракете Идти будет нормально!? Ответ: что так нельзя, просто потому, что нельзя, меня не устроит. Нужно с объяснением. |
|
|
|
12.6.2012, 17:55
Сообщение
#737
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Тогда у меня возникает трололо выпад: Все инерциальные системы равноправны? Так ведь? Что теперь мешает сделать точку отсчета ракету? Она становится неподвижной, зато все остальное есть второй объект что движется со скоростью 0,95с? Теперь "время" замедлиться у вселенной, а в ракете дти будет нормально!? Так да, а в чем проблема-то? |
|
|
|
12.6.2012, 17:56
Сообщение
#738
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
- длины пpедметов в напpавлении их движения испытывают унивеpсальное сокpащение, опpеделяемое фоpмулой (5.11) вот здесь: http://www.toehelp.ru/theory/fizika0/5_4.html если не поленитесь почитать и просмотреть формулки, Тоесть длина вагончиков диформируется таким образом, чтобы соприкоснуться со светом в одно и то же время? А и да, время тоже замедлиться, так, а кое где ускорится чтобы свет до стенок дошел в одно время? |
|
|
|
12.6.2012, 17:57
Сообщение
#739
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 12.5.2011 Вставить ник Цитата Из: Зазеркалье |
Тогда у меня возникает трололо выпад: Все инерциальные системы равноправны? Так ведь? Что теперь мешает сделать точку отсчета ракету? Она становится неподвижной, зато все остальное есть второй объект что движется со скоростью 0,95с? Теперь "время" замедлиться у вселенной, а в ракете Идти будет нормально!? Ответ: что так нельзя, просто потому, что нельзя, меня не устроит. Нужно с объяснением. Да можно! Наздоровье! |
|
|
|
12.6.2012, 17:58
Сообщение
#740
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Так да, а в чем проблема-то? Ну как в чем? Ракета летит с близкосветовой скоростью, для нас ее экипаж замедлился во времени. А для них мы замедлились. А логика подсказывает, что и у нас и у них время течет одинакого, а все эти длины, время и так далее артефакт математического приобразования, кривоиспользованный или интерпретированный не правильно. Но я скарее всего оишабюсь...шариков же... |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2026, 2:12 |