Про вампиров, автор Петя Трофимов (Крутой чел) Опции

[Полудиккенс]

Если бы только это имя присутствовало в списке авторов, готов был бы поручиться, что текст принадлежит блестящему создателю прошлоконкурсного "Чистилища" Нитнелаву Гришкину. Но нет так нет. Мне лично понравилось и даже в достаточно серьёзной степени, смущает только, честно говоря, разительная похожесть этого текста на другой конкурсный текст. Впрочем, вероятно, это объясняется элементарно - Нитнелав Гришкин уже породил целое литературное течение...

[Полудиккенс]

Встретил тут уже два подобных текста и подумал - насколько непреднамеренный юмор иногда читать гораздо интереснее, чем обдуманный, но слабенький и жиденький (в данном случае я говорю о своих жалких потугах). А тут этого добра не счесть (тысячи их!)

Не думаю ,что юмор здесь непреднамеренный. Он, на мой вкус, неорганизованный, и это автору минус, но он есть, и это автору плюс. Но опять же я вижу ту мысль, что терзает и меня - и я встретил тут уже два подобных текста...

[Серый Манул]

Не думаю ,что юмор здесь непреднамеренный. Он, на мой вкус, неорганизованный, и это автору минус, но он есть, и это автору плюс. Но опять же я вижу ту мысль, что терзает и меня - и я встретил тут уже два подобных текста...

тексты эти писали жертвы ЕГЭ

[Полудиккенс]

тексты эти писали жертвы ЕГЭ

Берите выше, дорогой Манул, бульдозер высшего образования на авторах тоже, безусловно, пару раз развернулся...

[Гость_Мизеракль_*]

Мне кажется, что многие комментирующие привязались к экспериментальной форме, в которой написан этот текст.

Написан однозначно стёбным и способным автором, имхо.

Я перечитаю ещё раз, но:

сразу отмечу:

стилистика не Кафки и не Кафеля, а авторская.

Юношеский стоицизм Собирателя передан наравне с максимализмом.

Ремарки автора забавны.

Безусловно есть ошибки, но большинство претензий, которые озвучены в комментах, относятся

к НАРОЧИТЫМ оборотам и "псеволяпам", уверен.

Интересно было бы почитать у автора что-нибудь ещё.

Необходимая рыба вставлена филигранно-цинично)))

ЗЫ Шокировать описанием червяков и гниющей плоти автору почти удалось, но каков финал, на антитезе:

единство всех ворон, автора и мира.

С уважением,

Мизер озадаченный своей реакцией на этот рассказ

[Sunrise Auranaut]

Все-таки этот текст - кусок большого прикола. Или большой кусок прикола Скажу больше - кусок гипертрофированно-нездорового прикола. Писал явно очень не глупый человек, создавший ложное впечатление, что рассказ живорожден неким "зеленым" неучем, недорослем, еще не разу не побрившимся
Но, тем не менее, общее впечатление странное, примерно такое - пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. И все это сделай с приколом:-))(хотя не люблю это словечко)

[Vesper]

Ну кто мешает мне описывать внутренний мир моего героя, вторгаясь в мерную ткань моего повествования такой банальной фразой?

Здесь бы ещё восклицательный знак.

развернул свою голову

А чью ещё?

Вокруг сквозь пышные кроны берез и осин пробивались то и дело

Хммм.

Пока Собиратель чистил зубы, он внезапно ощутил зуд в левой ноге. Он протянул руку вниз, чтобы почесать ее, но там, где должна была располагаться его плоть, он почувствовал какую-то мокрую массу.

Гоген, блин. С соавтором.

Он недоуменно остановил машинальное движение правой конечности

Правой верхней.

Когда он сидел в метро и размышлял о том, как правильно совершать резаки, под каким углом держать ракетку и какую стратегию применить при игре, его внимание вдруг привлек очередной попрошайка.

А то, как на него посмотрят с такой ногой, думать недосуг.

– Вы всегда спрашиваете, а я всегда отвечаю утвердительно!

Ба, да он робот! И зачем он червям?!

Посредине находился холл с лифтами.

Посредине чего?

Зазевавшийся червячок слизнул последнюю каплю крови и быстро, как нашкодивший кот, поспешил возвратиться к себе домой, в ногу.

Ой-ё-ёй, как трогательно! Инфернум.

Он был в ударе и даже выиграл один раз самого тренера.

И поставил на полочку, как трофей.

Неужели для этого требовалось заразиться червями?

Фрай?
(Тот, который из Футурамы)

В честь столетнего юбилея Киркорова уже который день крутили его шлягеры

То был Басков, теперь...
Филечка бы порадовался

закрывающих почти половину ее обносившегося лица,

Может, поношенного?

– Это он тот человек, чья ДНК пригодна для изготовления пищи? – раздался в тишине неизвестный мужской голос.

У-у-у-у..., как говорят в страшных-нестрашных страшилках.
А почему не быть голосу известным? Одним из друзей?

Монстры затряслись от страха и их вся их кожа побледнела.

Вот здесь улыбнулась.

Собиратель прошел сквозь ровный строй птиц

птицы отдали честь.

Страшилка. Про чёрный-причёрный лес. И с птицами. Птицы против пришельцев, хоть кино снимай.
Вороны - чёрные, сороки - чёрно-белые.
Уже второй текст про червей.
Правильнее было бы назвать рассказ "Симбионты".

[Usimov]

Бивис&Бадхет:
-Ха! Тут, типа, про червяков рассказ!
-Да, червяки, это круто, круто!
-Но только почему, типа, они сожрали только один труп?
-Да, отстой, пошли отсюда...

[fotka]

Увы-увы, этот Автор пока еще не умеет ни-че-го...(((((

Перечитала. Простите, автор, ошиблась: Вы своего умения стыдитесь и тщательно его скрываете...

[братья Ceniza]

Вы своего умения стыдитесь и тщательно его скрываете...

Зачем? Вот в чем вопрос.

[fotka]

Зачем? Вот в чем вопрос.

Автору виднее!

[братья Ceniza]

Так ведь не расскажет, если стыдится умения.

[fotka]

Так ведь не расскажет, если стыдится умения.

И придется нам и дальше в непонятках метаться...

[братья Ceniza]

И придется нам и дальше в непонятках метаться...

И ведь не поймаешь, к стенке не прижмешь, ответа не потребуешь

[zubr]

Фрай?
(Тот, который из Футурамы)

Да-да, очень похоже местами.
Вообще, начало заинтриговало, невзирая на "пугающее" название. Завязка оказалась даже несколько нетривиальной, и даже рука потянулась пометить галочкой "втоп", но, чем дальше я двигался по тексту, тем яснее понимал, что по второму разу читаю "Марсианские амёбы". Тот же "закадровый голос", заигрывающий с читателем(ну, мы то с вами помним... и т.п.), те же замечательные скибочки(для тех, кто очень в танке - прим.читателя), то же обилие ошибок и опечаток. Только вместо амёб здесь птицы и черви, а вместо биороботов - вампиры и пришельцы. Буйная фантазия , и особый, немного детский, юмор не могут не радовать, как и наличие у автора узнаваемого "почерка", но как-то всё получается по шаблону - только действующие лица меняются. Итог - 50 на 50 - наполовину здорово, наполовину - не очень.

[pm124]

Рассказ хороший. И стилистика интересная. Но вот только для юмористического конкурса больно уж страшный.

[Серый Манул]

Неплохо, улыбнул момент где автор не выдержал