Китай и Россия. Нефтяной ультиматум. Опции

[Верба]

давеча Индия договорилась покупать нефть и газ за рупии,

Какая прелесть. Ну может быть, дойдут до РФ эти рупии. А помнится, они у нас АЭС в Куданкуламе заказывали не просто за рубли, а за наши же рубли, выданные правительством РФ в долг правительству Индии. Там такие хитрые кредитные условия были, что ни индийская сторона, ни непосредственные изготовители оборудования денег этих сполна не увидели.

[kxmep]

Вы имеете ввиду, если все одновременно вынут доллары из кубышек и пойду отовариваться? А с чего бы вдруг?

О, это тема!
То есть можно и рублей так напечатать - сорок бочек? Не взирая на?

[Andrey-Chechako]

Какая прелесть. Ну может быть, дойдут до РФ эти рупии

дойдут, конечно! Иран продает нефть за рупии, а покупает у россии технологии за рубли - тут они и встретятся

[greenny]

Хочу чтобы все понимали, что 250 мрлд $ резервов РФ, это не то же, что хранение долларов в носке. Не надо переть с обывательским пониманием в макроэкономику.
250 мрлд $ ЦБ не хранит в качестве богатства на чёрный день, и не накупил их отказывая себе в чём-то другом. 250 мрлд $ появились как резуьтат положитеьного чистого экспорта России за последние 10 лет - доход РФ в межд. торговле больше чем расход, появляется давление на валютный рынок в виде избытка $, он либо риводит к ревальвации рубля (что нежелательно), либо должен быть выкуплен центробанком за рубли, что и имеет место. Это один из видов эмиссии через валютный рынок и он полносью обеспечивает операционный спрос на рубль в сфере экспортного производства, и т/о это не бумага. Что касается самого доллара, то он торгуется естественно по рыночной цене, с учётом рисков, девальвационных ожиданий и прочей хрени. Сами резервы $ во-1х не бумажные, во-2х эквивалентны эмитированным через валютный рынок рублям, их т/н "предъявление" предполагает изъятие части рублёвого денежного агрегата. О каких 30 млрд $ "долларового налога" России пишет Глазьев? Сеньораж США от эмиссии $ за 2011 составил 36 млрд., а ВВП 15,2 трлн. - это 0,23% ВВП (более того, 1/3 этой суммы приходится на внутреннюю экономику США). Какой ум надо иметь, чтобы сказать, что США кормится за счёт долларовой эмиссии?
***
Написать новость уровня "Ученые назвали точную дату краха доллара" много мозгов не надо, вестись на такую новость и повторять слова "пирамида" и "$ из кубышек" это кормить безмозглых авторов дальше.

[Dante]

О, это тема!
То есть можно и рублей так напечатать - сорок бочек? Не взирая на?

Господи, ну сколько можно повторять "печатать"? По-моему, уже раз сорок объяснили, что к "печатать" подавляющее большинство долларов не имеют никакого отношения.

[kxmep]

к "печатать" подавляющее большинство долларов не имеют никакого отношения.

Еще круче - мнимые деньги.

[Брат Гусаров]

Хочу чтобы все понимали, что 250 мрлд $ резервов РФ, это не то же, что хранение долларов в носке.

Это гораздо хуже

Что будет, если на эти 250млрд. начать в стране строить мосты, дороги, больницы, военные части?
Что будет, если они "заработают"?

Современная экхономика вообще с реальным сектором мало связана, это дикие бибилионы бибилионов которые крутятся и клубятся где-то там в, заоблачных сферах, и на обслуживании которых кормится легион прохфессиональных экхономистов

Так вы не ответили, доллеровая масса в мире растёт или нет?

Какой ум надо иметь, чтобы сказать, что США кормится за счёт долларовой эмиссии?

Конечно нет!
США кормится исключительно за счёт трудолюбия своих граждан.
Вы не знали? Американцы самый трудолюбивый народ в мире, у них самое мощщное производство,
весь мир завален дешёвыми и качественными американскими товарами,
и ещё "интеллектуальной собственности" они производят больше всего остального мира

именно поэтому у них такой неприлично высокий уровень жизни

а так много доллеров они выпускают, исключительно для того, чтобы распространить свою трудолюбивую благодать на остальные отсталые страны, помочь им стать, наконец, нормальными людьми

[Гость_Ia-Ia_*]

Конечно нет!
США кормится исключительно за счёт трудолюбия своих граждан.
Вы не знали? Американцы самый трудолюбивый народ в мире, у них самое мощщное производство,
весь мир завален дешёвыми и качественными американскими товарами,
и ещё "интеллектуальной собственности" они производят больше всего остального мира

именно поэтому у них такой неприлично высокий уровень жизни

а так много доллеров они выпускают, исключительно для того, чтобы распространить свою трудолюбивую благодать на остальные отсталые страны, помочь им стать, наконец, нормальными людьми

если убрать иронию из Вашего поста, то Вы таки правы)
Учим матчасть, сравниваем хотя бы цифры производительности и не ищем тех кто спит и видит, как бы нагадить...
Главные враги России уже лет двести как определенны и вы их знаете))

[Брат Гусаров]

сравниваем хотя бы цифры производительности

"цифры производительности" это как?

вы объясните, а я с удовольствием сравню

и не ищем тех кто спит и видит, как бы нагадить

я ничего не исчу, я созерцаю, а Америка мне вобщем фиолетова

США кормицца засчёт нескольких ушлых и великих финансистов, которые протолкнули мировую, плин, ну пирамиду ж

[Виктор Мясников]

Брат Гусаров, замените "американцы" на "пиндосы" и тогда ваши тексты приобретут стройность и завершенность. И я им сразу поверю.

[Брат Гусаров]

Брат Гусаров, замените "американцы" на "пиндосы" и тогда ваши тексты приобретут стройность и завершенность. И я им сразу поверю.

Зачем?
Не нужно меня под пацриотство подводить и америконенавистничество


Я высказываю свою ТЗ:

1) Доллоровая масса постоянно растёт - это факт

2) Доллоровая масса связана в спекуляциях, которые никакого отношения не имеют к реальному сектору - тоже факт

3) Так не может постоянно продолжаться - для этого вывода нужно кой какое мысленное усилие уже конечно

Вот мои тезисы, не согласны - переубедите, я человек вменяемый

[Брат Гусаров]

Ктой-та из вас, экономистов тут кичился, шо из 500р. может сделать 1000, а то и больше

А как?

ВСМС вы задумывались, откуда она берёцца эта тысяча? Если вы при этом нихера не производите?
Убавляецца она где или просто возникает изничего?

Вон дядька какой фабрику свою держит, работает в поте лица, у него не получаецца 100% прибыли, меньше гораздо, концы бы с концами свести

И если убрать умные слова, которыми вы прикрываетесь, вы економисты просто сидите на шее у реальных трудяг, и ещё этим кичитесь и считаете себя выше всех
Тока становицца вас всё больше и больше, а лохов (трудяг) меньше и меньше...

Вся ваша экономика - обычное рабовладение, просто современные финансовые технологии рабовладельцам (гражданам США, Европы и отчасти нам с вами) позволяют пользовать своих рабов на другом конце шарика, даже ничего о них не зная
Вкалывают Китаёзы, мы ресурсы сливаем, а США просто живут не парясь

Знаете про вынос промышленности из США или вам подкинуть матерьиальца?
Понимаете почему это происходит, не?

[Fr0st Ph0en!x]

Вот мои тезисы

Вы предельно конкретно выразили мою собственную точку зрения по этому поводу. Да, понятно, что времена, когда экономический оборот основывался на натуральном обмене, как бы, давным-давно миновали. Но текущая ситуация, когда можно сделать состояние без активной деятельности в реальном секторе (не участвуя в производстве, т.е. в производстве в самом широком смысле), на "управлении финансовыми потоками" (включая игру всякими там индексами и котировками), - мягко говоря, нездорова. Цивилизация посредничества посредников посредников посредников. Кстати, современная российская книготорговля это отлично отражает.

Тока становицца вас всё больше и больше, а лохов (трудяг) меньше и меньше...

Во-во. А лохи таки когда-нибудь закончатся. Даже в Азии и Африке, хехе. Точнее, пропорция станет катастрофически ущербной, и треугольник больше не сможет удерживаться в перевернутом состоянии.

Ктой-та из вас, экономистов тут кичился, шо из 500р. может сделать 1000, а то и больше

Тоже мне, бином Ньютона! Даже за пару часов можно. Торговля воздухом - наше все. Дадада, это обывательская точка зрения, связанная с нищебродством Фростъ Феникса и неумением применить себя в этой полезной для цивилизации области.

[Виктор Мясников]

Брат Гусаров, с доллором всё понятно. А не могли бы вы осветить прричины проблем зоны евро?

[greenny]

Бумажных долларов не хватит даже чтоб купть один годичный ВВП США
Убрать слово "бумажных", и фраза превращается в бред, итак понятно, что большая часть доллоровой массы "виртуальная"

Здесь ясен ваш уровень. Есть денежный мультипликатор и скорость обращения денежных агрегатов и только через них можно сравнивать "доларавую масу" с ВВП.

Вот мои тезисы, не согласны - переубедите, я человек вменяемый

Нет, простите, совсем не вменяемый, в 1-ю очередь от того, что не можете оценить информативность своих высказываний. Спорю с вами второй раз и убеждаюсь, что вы можете только языком трясти. За вашими тезисами не стоит ни опыт, ни теория, вообще ничего, кроме вашего воображеия, ограниченного незнанием предмета. Никто у вас ваше мнение отнимать не будет, лелейте его дальше, найдите себе достойого собеседника и переливайте из одной головы в другую. Вот, прошу не обижаться.

[Брат Гусаров]

Здесь ясен ваш уровень. Есть денежный мультипликатор и скорость обращения денежных агрегатов и только через них можно сравнивать "доларавую масу" с ВВП.

Во первых, я НЕ сравнивал доллоровую массу с ВВП, это делали вы,

а во вторых

ДЕНЕЖНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР — числовой коэффициент, показывающий, во сколько раз возрастет или сократится денежное предложение в результате увеличения или сокращения вкладов в денежно-кредитную систему; величина мультипликатора обратно пропорциональна норме резервирования, используемой в денежно-кредитной системе. Денежный мультипликатор называют также банковским

какое отношение он вообще имеет к предмету разговора?

И это, вы тут всем говорите про "уровень" при этом ничего вообще, что позволило бы оценить ваш не написали, э?

Нет, простите, совсем не вменяемый, в 1-ю очередь от того, что не можете оценить информативность своих высказываний. Спорю с вами второй раз и убеждаюсь, что вы можете только языком трясти. За вашими тезисами не стоит ни опыт, ни теория, вообще ничего, кроме вашего воображеия, ограниченного незнанием предмета. Никто у вас ваше мнение отнимать не будет, лелейте его дальше, найдите себе достойого собеседника и переливайте из одной головы в другую. Вот, прошу не обижаться.

Я вам выдвинул тезисы

Даже если они недалёкие, ну напишите по ним что-нибудь

Вместо этого вы довольно много буквознаков тратите на обличение моей неопытности, безинформативности моих сообщений, недостойности и т.д.

Возникают вопросы:

1) какова информативность ваших сообщений?
2) и стоите ли вы хоть что-то на своём економическом поприще?

Я спорю с вами второй раз и второй раз на тезисы и факты, подкреплённые доказательствами я вижу: бла-бла-бла, вы слишком недалёкий шоб меня понять

Если вам лень меня переубеждать так и не засоряйте эфир, если вы со мной спорите, извольте вашу точку зрения и факты её подтверждающие

[Брат Гусаров]

Блин, мультипликатор

Можт обсудим, как эта ВВП американская вообще высчитывается, господин экономист?)))))))))

[Брат Гусаров]

А не могли бы вы осветить прричины проблем зоны евро?

Я к сожалению в европейские проблемы не вникал, но так полагаю, что проблемы те же, что преследуют человечество всю его историю:

Правильных пацанов (которые отжимают и распределят ништяки) становицца больше, чем чуваков которые эти ништяки производят

Про внутреннюю ситуацию в США могу подробно, вникал
Там кстать среднему классу живётся всё хужее и хужее

[Dante]

3) Так не может постоянно продолжаться - для этого вывода нужно кой какое мысленное усилие уже конечно

Вот мои тезисы, не согласны - переубедите, я человек вменяемый

Странно, что это самое мысленное усилие Вы от нас скрыли. В нем-то ведь вся суть и есть. Без рассуждений и аргументации это пока не точка зрения, а просто лозунг, ничуть не лучше и не хуже "Голосуй сердцем!" и "We can".

[Брат Гусаров]

Странно, что это самое мысленное усилие Вы от нас скрыли. В нем-то ведь вся суть и есть. Без рассуждений и аргументации это пока не точка зрения, а просто лозунг, ничуть не лучше и не хуже "Голосуй сердцем!" и "We can".

А где вообще в природе вы видели бесконечный рост?