Капитализм рулит!, Или еще раз о притягательной силе бабла. Опции

[Гость_Сочинитель_*]

Да все они "Курили таба-табак, употребляли абсент и кое-что, кстати, тоже могли".

[greenny]

А вы не рассматриваете такой вариант, что права на эту пресловутую книгу с самого начала принадлежали издательству? Выполнять журналистскую или юридическую работу за деньги и выступать за отмену копирайта - это не двойной стандарт.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Шопенгауэр тоже, кстати, молодец

А вот у Ницше обратный случай. Проповедовал сверхчеловека, а половину дней в году валялся с жуткими мигренями.

[Vadim Astanin]

А вы не рассматриваете такой вариант, что права на эту пресловутую книгу с самого начала принадлежали издательству? Выполнять журналистскую или юридическую работу за деньги и выступать за отмену копирайта - это не двойной стандарт.

Выполнять работу за деньги - нормально, ибо всякий труд должен быть оплачен, выступать за отмену копирайта тоже нормально, но выступая за отмену копирайта и одновременно, по факту, поддерживая ограничения, связанные с авторскими правами и правами правообладателей - это уже двоемыслие. Если уж человек борется за отмену копирайта, он должен быть последовательным. Хотя бы выбрав для начала одну из лицензий Creative Commons, или чётко урегулировав вопрос с издательством.

[Fr0st Ph0en!x]

Думаю, для Юлии эта ситуация послужит хорошим уроком. А что до ее изменившейся позиции, то чилавег имеет право ашибатца.

Почему же вы решили, что эта ситуация должна послужить уроком для нее и что ее позиция изменилась? о_0 Прочитайте статью внимательнее - различные материалы ее авторства, вошедшие в сию книгу, лежат в открытом доступе, а права на книгу принадлежат издательству, которое защищает свои финансовые интересы, выступая, типа, от имени автора. Сама эта Юлия ни разу никому не запрещала пиратить ее книгу и ни слова не сказала против этого. А что она издала книгу и заработала на этом 100 тыс. евро - дык и молодец, нэ? Разве пираты принципиально выступают против возможности зарабатывать своими произведениями?

Хотя бы выбрав для начала одну из лицензий Creative Commons, или чётко урегулировав вопрос с издательством.

Это да. Не подумала она немного. Решила, что достаточно того, что материалы лежат в свободном доступе. Хотя, по сути, этого и реально достаточно, нэ?