Почему я перестал покупать книги, об авторском праве и не только Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Я вчера впервые за долгое время купил художественную книгу. Специально зашел в книжный и купил "Новый дозор" Лукьяненко. При том, что почти половину книги я прочитал в пиратском виде с экрана телефона. При том, что я нахожусь в командировке и книгу в домашнюю библиотеку вряд ли повезу. Т.е. я целенаправленно шел в магазин, чтобы заплатить автору за прочитанный текст.
Книга в дешевой картонной обложке с нехитрой полиграфией, напечатанная на почти газетной серой бумаге стОит в "Букве" 349 рублей (в других книжных города книги нет). Это в городе с населением 100 тыс. человек, где в книжном покупателя редко увидишь. Посмотрел цены на другую фантастику, не бестселлеры - цены в 1,5-2 раза выше, чем я обычно в Москве беру.
Сколько имеет Лукьяненко с купленного мной экземпляра? Допустим, 1$ (в чем я сильно сомневаюсь) - 32 рубля. Полиграфическая себестоимость экземпляра такого качества по моим прикидкам обойдется не дороже. Вопрос: кому я плачу остальные 280 рублей? Кто получает эти 300% прибыли?
Я было хотел купить электронный вариант на Литресе, но там он стОит 99 рублей, да и автор, насколько знаю, за электронные продажи получает меньше. Так что оплачивать те же самые 300% людям, которые раскрутились на пиратском контенте и ничего не производят, мне расхотелось. Лучше я ребятам из типографии коппечку подкину.
Ну и спрашивается, какое же тут к чертям авторское право, если в нагрузку за оплату труда автора мне накручивают 4-хкратную цену?

[Dimson]

Вопрос цены - хороший вопрос. Какая цена, на Ваш взгляд, была бы приемлимой?

[Fr0st Ph0en!x]

Да, актуально. Учитывая, что цена зачастую накручивается искусственно самими издательствами через сеть подставных посредников, как это было у АСТ. А говорят, мол, пираты губят современную беллетристику, ога.

Вопрос цены - хороший вопрос. Какая цена, на Ваш взгляд, была бы приемлимой?

Двести рублей максимум. За твердую адекватную обложку и бумагу среднего качества (не газетную).
И это вполне возможно же, хехе. Но увы. У нас нынче экономика сплошных посредников по посредническому посредничеству.

[Гость_Monk_*]

Вопрос: кому я плачу остальные 280 рублей? Кто получает эти 300%

Дык в какой то теме об этом говорил Новиков, глава Эксмо: типа автору 10%, издательство туда-сюда, а посредники, то есть те, кто продает, имеют 50%... Вот они, кровососы, получающие больше автора. На каком-таком основании? Я не знаю. Порочна сама система посредничества и не только в литературе, это общегосударственная проблема. Развелось кровососов немеряно, деньги из воздуха делают и живут на перепродажах. Ненавижу таких.
Было бы логичней платить непосредственно автору на электронный кошелек. Поинтересуйтесь, у такого автора он должен быть. Но тогда и издательства не нужны, если взять электронный формат. Когда-нибудь, надеюсь, все так и будет. Надо лишь навести порядок в авторском праве на электронных носителях и все.
Лично я бы себе так и сделал, но вот пока имени нет, а Лукьяненко мог бы.

[Fr0st Ph0en!x]

Лично я бы себе так и сделал, но вот пока имени нет, а Лукьяненко мог бы.

Он проводил уже какой-то эксперимент с сознательно заложенным отрицательным результатом. С сознательно заложенным - потому что нефиг было сумму одним рублем ограничивать, это совершенно нерепрезентативно же. Написал бы, мол, от рубля и выше - получил бы вполне вменяемую сумму, скорее всего.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Вопрос цены - хороший вопрос. Какая цена, на Ваш взгляд, была бы приемлимой?

Авторские+полиграфия+50% издательство+50% торговая сеть = 200 рублей по грубым прикидкам

[Волков Олег]

Господа форумчане, ну детский сад. Ей богу!

Все эти разговоры о справедливых ценах и драконовских накрутках и копейки ломаной не стоит. Это же рынок, и он работает. Если до сих пор накручивают 300%, значит можно накрутить. Будьте уверены: если можно было бы накрутить 400%, накрутили бы 400%, или даже 1000%.
Лично я понимаю так: падение спроса и тиражей не является самым большим злом для тех, кто занимается производством, распространением и продажей книг. Вот когда станет не выгодна, тогда и только тогда либо накрутки снизят, либо вообще книгами торговать перестанут. Для бумажных книг, увы, наиболее реален именно второй вариант.

С уважением.

[Fr0st Ph0en!x]

Это же рынок, и он работает.

Дело в том, что это не рынок. Точнее, ненормальный рынок, извращенный посредниками посредников посредников. И он уже не очень-то работает, хехе.
А вообще, даже страны развитого капитализма нынче начинают признавать, что определенное государственное регулирование т.н. "свободной рыночной экономики" есть необходимая мера. Хехе.

Если до сих пор накручивают 300%, значит можно накрутить.

Нет, нельзя. Поэтому тиражи все падают и падают. А издатели все винят и винят пррроклятых пиррратов, ога.

[Ksu]

Господа форумчане, ну детский сад. Ей богу!

Все эти разговоры о справедливых ценах и драконовских накрутках и копейки ломаной не стоит. Это же рынок, и он работает. Если до сих пор накручивают 300%, значит можно накрутить. Будьте уверены: если можно было бы накрутить 400%, накрутили бы 400%, или даже 1000%.
Лично я понимаю так: падение спроса и тиражей не является самым большим злом для тех, кто занимается производством, распространением и продажей книг. Вот когда станет не выгодна, тогда и только тогда либо накрутки снизят, либо вообще книгами торговать перестанут. Для бумажных книг, увы, наиболее реален именно второй вариант.

С уважением.

Можно я просто "+1" напишу?

Да обычный это рынок, ничем не отличается от шмотошного!
В странах с развитой экономикой, к слову, о подобном кризисе ничего не слышали.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Это же рынок, и он работает.

Не работает уже.

[Fr0st Ph0en!x]

Да обычный это рынок, ничем не отличается от шмотошного!

А тиражи-то почему падают тогда? Исключительно от пррроклятого пирррратства?

[Ksu]

А тиражи-то почему падают тогда? Исключительно от пррроклятого пирррратства?

От фирмы Киндл.

[Fr0st Ph0en!x]

От фирмы Киндл.

"Вот оно что, Михалыч"© А с чем связан успех фирмы Киндл, ась?

[Ksu]

"Вот оно что, Михалыч"© А с чем связан успех фирмы Киндл, ась?

С научно-техническим прогрессом!

[Князев Милослав]

Лично я бы себе так и сделал, но вот пока имени нет, а Лукьяненко мог бы.

Лично я себе завёл, хотя ни разу не Лукяненко.
Кто-то что-то переводит. Спасибо им за это. На то, чтобы заказать свою новую книгу из инетмагазина на месяц-полтора раньше, чем издательство пришлёт авторские экземпляры хватает, а на большее я и не рассчитывал.

[Fr0st Ph0en!x]

С научно-техническим прогрессом!

Нетъ. То есть, конечно, да, но косвенно. Прямая причина в другомъ.

[Кукольник]

*заложил руки за спину, красуется* а у нас книФки по 100-250 лублей, вот!

[Fr0st Ph0en!x]

а у нас книФки по 100-250 лублей, вот!

Потому что у вас там нет сотни посредников, половина из которых - подставные.
Ну, может, еще экономите на чем-нибудь, Х его З.

[Гость_Мизеракль_*]

Я вчера впервые за долгое время купил художественную книгу. Специально зашел в книжный и купил "Новый дозор" Лукьяненко.

стОит в "Букве" 349 рублей (в других книжных города книги нет).

Ну и спрашивается, какое же тут к чертям авторское право, если в нагрузку за оплату труда автора мне накручивают 4-хкратную цену?

Алекс, вот этот ваш пост мне напомнил почему-то про "монашку, тоскующую по телу христову", сорри за прямоту.

Вы, как мне показалось, неглупый, как минимум чел...

Я, в Мск, не в самом дешёвом маге - набегу - купил ту ж книжку две недели назад за 250 руб. (даже меньше). На хорошей бумаге, в тв. переплёте и не в "я ля Лужниках".

Купил ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, поскольку после клятв Мастера, что БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ, увидел продолжение. Не было времени до того читать-покупать. прочёл. Как все книги Лукьяненко, за ночь. Не говорю сейчас о впечатлении, но сильно думаю, что 1 у.е. тут авторские не обошлись.

А во-вторых: какая нахрен обыкновенная 4-х кратная накрутка? разве что как в анекдоте про новых русских "идиот, твой галстук за 500 баксов за углом стоит 700" времён перестройки...

ЕСли хотите - откопаю книжку - завалилась за диван, долго доставать - и вместе сделаем расклад по накруткам-надбавкам. НО: вряд ли в 4 раза от себестоимости/сразу могу сказать. Это не нефть, даже с повышенным содержанием серусодержащих веществ/тавталогилуя

Ответ: вы не переплатили в 4 раза.

С уважением,
Мизер

[Кукольник]

Потому что у вас там нет сотни посредников, половина из которых - подставные.

вот видиет, какие мы халосые!