Открою-ка я себе собственный сайтик, А что? Что посоветуете? Опции

[Fr0st Ph0en!x]

К блекджеку ли?

[Dimson]

У вас "Главная" и "Новости" никак не отличаются.

Там особенность движка такая - главная страница динамическая, на неё попадают новости и инфа из других рубрик.

"Библиографию" я бы рекомендовал снабжать корешками книг, плюс ссылкой на статью о каждой книге.
Вот так: http://kniazmiloslav.ru/bibliografija.html

Ещё не помешала бы рубрика "Ссылки".

Спасибо за совет, реально здорово!
А ссылки есть.

[Каркун]

Там особенность движка такая

Дим, на самом деле там можно легко сделать главную страницу статической. Картинку повесить какую-нибудь на весь экран. Но так сайты делали до 2003 года... После 2003-го так делали только те, кто отстал от жизни ). В общем, какой интерес постоянному читателю каждый раз заходить на статическую страничку, на которой ничего не меняется. Один раз можно глянуть с удовольствием на красивую картинку, второй - а потом это начинает раздражать... Другое дело, когда заходишь - а там какая-то новость, какое-то обновление...

[Fr0st Ph0en!x]

Ну вооот!
http://www.dashko-books.ru
Прошу любить и жаловать.
Он пока маленький и скромненький (местами не заполненный), но нехай буде!

Неплохой технически сайт, и дизайн ненавязчивый, но смысла я во всем этом таки не вижу.

[Dimson]

Дим, на самом деле там можно легко сделать главную страницу статической. Картинку повесить какую-нибудь на весь экран. Но так сайты делали до 2003 года... После 2003-го так делали только те, кто отстал от жизни ). В общем, какой интерес постоянному читателю каждый раз заходить на статическую страничку, на которой ничего не меняется. Один раз можно глянуть с удовольствием на красивую картинку, второй - а потом это начинает раздражать... Другое дело, когда заходишь - а там какая-то новость, какое-то обновление...

Понял, Игорь! Спасибо кстати огромное за сайт и помощь!

[Dimson]

Неплохой технически сайт, и дизайн ненавязчивый, но смысла я во всем этом таки не вижу.

Дополнительная рекламная площадка. Ещё планирую форум запустить - но уже ближе к осени. Есть пара задумок.

[Andrej]

Dimson, кстати, правильно Вам заметили, что дублирование контента главной страницы на новостной не есть гуд - поисковые системы будут нос воротить. На главную неплохо было бы поставить слайдер с обложками Ваших книг и небольшой (на 3 тыс. зн., в среднем) текст-описание сайта в целом.

А также:
1. Вот эти страницы имеют одинаковые заголовки: http://i.gyazo.com/c83c4a68f101f06cce097253f12a24b6.png
2. Ни у одной страницы не прописаны описания.
3. В шапке сайта слова "Дмитрий Дашко" - заголовок h1. Так делать не стоит. Заголовок h1 на каждой странице должен быть свой. Сделайте надпись просто большим шрифтом.
4. С заголовками h2 то же самое.
5. Ко всем рисункам пропишите не только атрибут "alt", но и "title".

Это так - что удалось быстро подметить.

[Dimson]

Хм... спасибо за советы. В основе сайта ворд-прессовский движок. Заголовки и всё такое - это, наверное, его работа.

[Волков Олег]

Всем, кто собирается, либо уже имеет, свой сайт на WordPress особо рекомендую два информационных сайта:
1. «Кто на новенького».
2. «WordPress за чашечкой кофе».
Первый специально рассчитан для новичков, очень много полезной информации. Второй несколько менее информативный, зато регулярно предлагает для скачивания бесплатные темы (внешний дизайн).

Особо рекомендую оформить на каждого подписку. Так у меня в «Яндекс. Почта» (четвертая закладка «Подписки» после «Письма», «Диск», «Контакты») забиты оба сайты. Регулярно получаю обновления, если статья интересная, захожу на сам сайт и читаю статью полностью.

С уважением.

[Andrej]

В основе сайта ворд-прессовский движок. Заголовки и всё такое - это, наверное, его работа.

В Вордпрессе всё это можно легко поменять.

[Andrey-Chechako]

Dimson, кстати, правильно Вам заметили, что дублирование контента главной страницы на новостной не есть гуд - поисковые системы будут нос воротить

Ничего подобного. Поисковые системы наоборот, будут только рады, если там есть привью новостей и постоянные обновления! А о том. что главная страница - главная, они и так знают благодаря структуре и движку сайта

[Andrey-Chechako]

1. Вот эти страницы имеют одинаковые заголовки: http://i.gyazo.com/c83c4a68f101f06cce097253f12a24b6.png
2. Ни у одной страницы не прописаны описания.
3. В шапке сайта слова "Дмитрий Дашко" - заголовок h1. Так делать не стоит. Заголовок h1 на каждой странице должен быть свой. Сделайте надпись просто большим шрифтом.
4. С заголовками h2 то же самое.
5. Ко всем рисункам пропишите не только атрибут "alt", но и "title"

согласен

[Ну типа Я]

Поисковые системы наоборот, будут только рады, если там есть привью новостей и постоянные обновления!

Не. Поисковый бот оставит только одну страницу из дубликатов в поиске, вторую просто выкинет. А вот что именно оставит никто не знает.

[Andrey-Chechako]

Были семинары по этому поводу уже. Бот должен работать так. как человеку надо. А надо ему, чтобы к чашечке кофе, ему ещё и предложили круасан. А значит дублирование части контента на страницах (а особенно на главной, где происходит агрегирование контента, неизбежно) так что, главная страница у вас не провалится никуда, если запрос Дмитрий Дашко, персональный сайт будет отображен в тайтле и хоть раз - в контенте

[Andrej]

Ничего подобного. Поисковые системы наоборот, будут только рады, если там есть привью новостей и постоянные обновления!

Вы несколько неправы. Дубль страницы из поиска выпадет. Хоть главная это страница, хоть не главная. Наугад одна из двух.
И я, кстати, не говорил о том, чтобы убрать новости и обновления. Их просто стоит переместить в сайдбар, а основное место занять слайдером и текстом, отвечающим на три вопроса: "чей сайт? о чём сайт? зачем сайт?".

[Ну типа Я]

Бот должен работать так. как человеку надо.

А как надо? Человеку надо чтоб на главной странице во весь экран голая девица во всех подробностях. Вот посещаемость-то будет!

А в целом алгоритм обработки дубликатов страниц примерно такой.
Если дубликатов немного (особенно в процентном отношении к общему числу страниц, но до некоторых пределов в абсолютном значении), то на индексирование это не влияет. Дубли будут выкинуты, обычно остается наиболее близкая по кликам страница от главной. Но в процессе будут проверяться ссылки и посещаемость дубликатов. Если выкинутая страница окажется более популярной, бот может поменять свое решение.
Если дубликатов по мнению бота слишком много, сайт может попасть под фильтр. Правда он снимается без проблем - достаточно убрать дубликаты.
Все это работает в автомате и предсказать фактические результаты довольно трудно. Лучше придерживаться рекомендаций поисковых систем.

[Andrej]

А в целом алгоритм обработки дубликатов страниц примерно такой...

Согласен с Вами.

[Andrey-Chechako]

И я, кстати, не говорил о том, чтобы убрать новости и обновления. Их просто стоит переместить в сайдбар, а основное место занять слайдером и текстом, отвечающим на три вопроса: "чей сайт? о чём сайт? зачем сайт?"

значит мы "одно об одном" говорим

[Andrey-Chechako]

А в целом алгоритм обработки дубликатов страниц примерно такой.
Если дубликатов немного (особенно в процентном отношении к общему числу страниц, но до некоторых пределов в абсолютном значении), то на индексирование это не влияет. Дубли будут выкинуты, обычно остается наиболее близкая по кликам страница от главной. Но в процессе будут проверяться ссылки и посещаемость дубликатов. Если выкинутая страница окажется более популярной, бот может поменять свое решение.

да, я так и думал

[Andrej]

значит мы "одно об одном" говорим

Отлично, что мы друг друга поняли.