Есть идея, кто осилит?!, новый апокалипсис Опции

[UnrealBlack]

В общих чертах суть такова: представьте себе, что рак (мед.) - это страшное заболевание становится инфекционным.

На мой взгляд у такого концепта не меньше прав на существование, чем у зомби-апокалипсиса.

P.S. Поправьте меня если идея не нова и кем то раскрыта.

[BurnedHeart]

В общих чертах суть такова: представьте себе, что рак (мед.) - это страшное заболевание становится инфекционным.

На мой взгляд у такого концепта не меньше прав на существование, чем у зомби-апокалипсиса.

P.S. Поправьте меня если идея не нова и кем то раскрыта.

Не получится. Рак никак не может быть инфекционным заболевание. Это вообще и не болезнь в "нормальном" смысле слова. Это ошибка ваших клеток при копировании себя. В среднем на четыреста миллионов копий, одна ошибка получается. Механизм копирования кажется идеальным. Ошибиться из четырехсот миллионов один раз - ерунда. Однако в день наш организм 70 миллиардов клеток заменяет. Тут уже целый ворох мутантов - неправильно скопированных клеток будет.
Но даже это не проблема, потому что т-киллеры - нашей имунной системы их прихлопнут. А в каждой клетке еще есть механизм апоптоза - то есть клетка убивает себя, если вышла ошибка при копировании.
Теперь самое главное, откуда тогда рак - клетка мутант, которая не хочет дифферинцироваться и без разбору размножается.
Это случается если ошибка вышла такая что, повредился механизм апоптоза клетки и при этом! Т-хелперы не заметили ее и не пометили, чтобы Т-киллеры ее убили, заразу! То есть приняли за нормальную клетку!
Тогда и начинается все. Шансов что будет такая мутация довольно мало, но они есть. А за десятки лет жизни - они гарантированы. После ста лет, например рак желудка - просто неизбежность. Слишком долго копировались клетки желудка, мутантов и ошибок появилось по самое не балуй.
Есть кстати клетки которые совершеннее человеческих. И при копировании ошибок почти не допускают. Такие создания не должны болеть раком вообще.
Я пытался писать попроще. Надеюсь поняли? Рак это ошибка просто. Брак. И инфекцией быть просто не может. Есть правда вирусы которые кишечный рак провоцируют. Но это другая история.

[Andrej]

BurnedHeart вспомните теорию о вирусной природе рака Зильбера.
Популярно можно прочитать, например, тут:
http://meduniver.com/Medical/gistologia/363.html
http://medbiol.ru/medbiol/genetic_sk/00019f8b.htm .

[silverrat]

Насколько помню онкологические опухоли можно спровоцировать. Я это знаю к примеру на своих крысах. Инфекция/повреждение может спровоцировать саркому, карциному и т.д.

[Серый Манул]

Скучновато, да и рак сопутствует облучению.

[Дина]

Катализатором рака может быть очень многое, но сам по себе он не передается.

[fotka]

Катализатором рака может быть очень многое, но сам по себе он не передается.

Дык... фантастика же))

[Дина]

Дык... фантастика же))

А, ну да, точно

[Лёд]

А нормальных инфекционных болезней не хватает для планируемого в конце книжки всеобщего летального исхода?

[Fr0st Ph0en!x]

Во-первых, да, некоторые формы онкологических заболеваний и так провоцируются вирусами (наиболее в этом плане известен, в частности, рак шейки матки). Во-вторых, даже если допустить, что появится такой вирус, который будет распространяться воздушно-капельным путем и гарантированно провоцировать рак (невзирая на генетическую предрасположенность, состояние иммунной системы и т.д.), то никакой "внезапной эпидемии" все равно не будет. Ибо онкологические заболевания, к счастью, развиваются за годы, а не за пару недель. Допущение, что рак разовьется за такое время - уже из разряда антинаучных.
Ну, и, опять-таки к счастью, некоторые формы рака успешно подавляются и, фактически, поддаются лечению. Ежели выявить на начальной стадии - в особенности. Так что никакого апокалипсиса такой вирус не вызовет. Хотя жизнь людям попортит, конечно.

да и рак сопутствует облучению

Наоборот, нэ?

[fotka]

Наоборот, нэ?

Думаю, Манул именно это и имел в виду

[kxmep]

А нормальных инфекционных болезней не хватает для планируемого в конце книжки всеобщего летального исхода?

Неистово плюсую.

Вариант: новое ОРЗ с неизвестным вирусом. Все дружно дохнут.

[Граф]

Все дружно дохнут.

Не получится. По науке, 7% людей выживет при ЛЮБОЙ инфекции. Хоть вирус-рак, хоть СПИД, хоть космическая чума. Они по какой-то прихоти природы вообще не восприимчивы к данному заболеванию (см. Н.Лесков "Несмертельный Голован").

[fotka]

А нормальных инфекционных болезней не хватает для планируемого в конце книжки всеобщего летального исхода?

Неистово плюсую.

+1

[UnrealBlack]

BurnedHeart, весьма познавательно, но это может быть и не рак вовсе. Рак в качестве примера был выбран потому, что всем известно как тяжело протекают последние стадии этого заболевания. А это собственно один из ключевых моментов. Заболевание не должно быть скоротечным, аля заболел и через 2 недели умер. Минимальный цикл от полугода и больше, кому как повезёт.

kxmep, когда "Все дружно дохнут" - это ни кому не интересно.

[Лёд]

Если чумы и холеры не хватает, придумайте что-то своё. Болезнь Раковского-Саркомова. Анамнез по требованию. Фантастика, чай, не реализьм.