Конкурсная курилка, Общаться тут Опции

[Аптекарь]

Ещё один хам.

Вот это новости. Я сравнил её с бессмертной, практически назвал богиней. А она меня - хамом!

[irinka]

Я сравнил её с бессмертной, практически назвал богиней.

Ах, вы в этом смысле! Где тут смайлик с румяными щёчками...
А вами скока тысяч отписано, если не секрет? Колитесь все уже, на майские праздники всё равно писать больше никто не будет. Или получится шашлык, маринованный во времени.

[Аптекарь]

А вами скока тысяч отписано, если не секрет?

Всего или на этот конкурс? ))

[silverrat]

Я тоже. Поэтому выкладываю их без особой редакции, надеясь на природную грамотность и чувство стиля. Второй раз у меня совсем по-другому получается. А когда вылизываешь текст, причёсываешь, чтобы ни к одному сорному словечку типа "был" не подкопаться, импотенция наступает. Всё написанное кажется бредом, не стоящим продолжения.

Я выкладываю свои тексты после очень большой редакции. Иногда я почти полностью все переделываю. Я не понимаю людей, которые не умеют переписать с нуля собственный же опус.
И на природную грамотность я не надеюсь. По-моему, природная грамотность - это миф. Сейчас для конкурса я написала пять альтернативных концовок по 15-20 тысяч знаков. И мне пришлось одну часть на 16 тысяч знаков выбросить. То есть, если объединить все, то получится где-то около 100 тыс знаков. Из которых я с трудом оставила 35. Я не считаю бредом то, что я написала. Речь идет о том, что я пишу на темы, которые люди уже не понимают.

[irinka]

Всего или на этот конкурс?

Не, ну вы точно одессит. Причём еврейского происхождения, шобы так вопросы уточнять.

[Митек]

Не, ну вы точно одессит. Причём еврейского происхождения, шобы так вопросы уточнять.

И это говорите вы, не давшая ответ ни на один прямой вопрос!

[irinka]

Я не понимаю людей, которые не умеют переписать с нуля собственный же опус.

Речь идет о том, что я пишу на темы, которые люди уже не понимают.

Так к чему считать знаки, если вы друг друга не понимаете? Вы - людей, они - вас.

[Аптекарь]

Не, ну вы точно одессит. Причём еврейского происхождения, шобы так вопросы уточнять.

Мне уже можно обижаться или подождать до утра?

[silverrat]

Так к чему считать знаки, если вы друг друга не понимаете? Вы - людей, они - вас.

Я не хочу сказать, что вообще нет людей, которые не понимают. Но их немного.

[irinka]

Мне уже можно обижаться или подождать

Обижаться?! Да я вам комплиментом на комплимент, а вы... Идите спать, Феникс. Вы правы - утро вечера мудренее. Хрустальнее как-то.

[Аптекарь]

Обижаться?! Да я вам комплиментом на комплимент, а вы... Идите спать, Феникс. Вы правы - утро вечера мудренее. Хрустальнее как-то.

Это был комплимент? Хорошо, я учту.

[kxmep]

природная грамотность - это миф

Природная в буквальном смысле - да, миф. И даже чушь.
А вот рефлективная грамотность (как результат правильного и - самое главное - своевременного обучения) - вполне себе факт. Грамотный человек - не тот, кто может писать правильно, а тот, кто не может писать неправильно. Физически не может, рука не поднимается.

[Граф]

я закрываю окно со своими текстом, как будто порно смотрела

Хм, а я прямо наоборот делаю...
В смысле - закрываю окна с порно и делаю вид, что пишу очередную нетленку.

[irinka]

тот, кто не может писать неправильно. Физически не может, рука не поднимается.

Вот. Именно эта болезнь у меня, учительница по литре и русскому иногда советовалась со мной, пятиклассницей, проверяя диктанты старшеклассников. Не вру, чесслово говорила мне - у тебя это врождённое, тебе правила зубрить не надо - ты их чувствуешь. А как - не знаю, но когда есть ошибка в тексте - меня словно током бьёт. Иногда сомневаюсь, когда давят, шарю по словарям - ни разу не ошиблась! Это тоже миф?

[fotka]

Окна же (как для сайта, так и в доме) такое обширное поле обозрения для творческого человека, ваш директор - не дурак, зрит в корень. В его случае - в нужное окно.

Остыньте, Иринка! Директору нужна реклама сайта. Знаете эту фигню: человек набирает, к примеру, "купить окна дешево". И в моей статье встречается это же словосочетание... Ясно? Потенциальный покупатель выскакивает на сайт нашей компании... Обычное дело))) Ну, а уж писатель, продающий 8 лет окна, естессственно, напишет со знанием дела. Причем, и редактровать не надо. Разумеется, не даром

[silverrat]

Природная в буквальном смысле - да, миф. И даже чушь.
А вот рефлективная грамотность (как результат правильного и - самое главное - своевременного обучения) - вполне себе факт. Грамотный человек - не тот, кто может писать правильно, а тот, кто не может писать неправильно. Физически не может, рука не поднимается.

Вы встречали людей, которые пишут только грамотно? Я лично нет. Во-первых, человек может просто набрать не ту букву на клаве и не заметить этого. Это знают все машинистки. Левая рука печатает медленее правой (если человек - правша), поэтому буквы иногда могут поменять местами. И никакая вам рефлекторная грамотность не поможет. У меня никогда никакой грамотности не было. Я всегда писала сочинения в школе с оценками 5/3, то есть за содержание - 5, за грамотность с трудом натягивали 3.

Вот. Именно эта болезнь у меня, учительница по литре и русскому иногда советовалась со мной, пятиклассницей, проверяя диктанты старшеклассников. Не вру, чесслово говорила мне - у тебя это врождённое, тебе правила зубрить не надо - ты их чувствуешь. А как - не знаю, но когда есть ошибка в тексте - меня словно током бьёт. Иногда сомневаюсь, когда давят, шарю по словарям - ни разу не ошиблась! Это тоже миф?

Вы слово лит-ра и чесслово написали неграмотно. И вместо тире поставили дефис. Вы не знаете разницы между — и - ?

[Холден]

Все, +1 участник к конкурсу. Написал сегодня рассказ одним махом.
В оставшееся время буду долго и мучительно редактировать.

[Митек]

Все, +1 участник к конкурсу. Написал сегодня рассказ одним махом.
В оставшееся время буду долго и мучительно редактировать.

Молодчина, дай пять. Пишем рассказы на одном дыхании и всегда так делаем!

[irinka]

Вы слово лит-ра и чесслово написали неграмотно. И вместо тире поставили дефис. Вы не знаете разницы между — и - ?

Ну шо вы придираетесь, чесслово. Я неграмотно написала осознанно, это же стёб. А тире и дефис у меня в постах одинаково печатается, как и у вас, кстати.

то есть за содержание - 5

А должно быть тире! А вы устройте мне проверку на грамотность, тест какой-нибудь, я ж не просто так хвастаюсь.

Холден, поздравляю! За один день? Ну-ну, почитаем.

[silverrat]

Ну шо вы придираетесь, чесслово. Я неграмотно написала осознанно, это же стёб. А тире и дефис у меня в постах одинаково печатается, как и у вас, кстати.
А должно быть тире! А вы устройте мне проверку на грамотность, тест какой-нибудь, я ж не просто так хвастаюсь.

А я всегда пишу неграмотно. Я же говорила выше. И знаю, что мне нужно много раз все проверять. Но я не люблю, когда начинают хвастаться. Знание грамматики и пунктуации - вещь хорошая. Но мне всегда странно заявление молодых авторов, которые говорят - ой, я написал за один день нетленку и мне даже править не нужно. Это выглядит смешно просто, извините. А потом эти же авторы жалуются, что не в состоянии даже поправить хоть один абзац в своем же опусе, им надо с нуля все переписывать. Вы видели когда-нибудь издание черновиков писателей-классиков? Как они пишут фразу, потом зачеркивают, потом пишут другую. Исписывают горы бумаги, чтобы найти единственно верную метафору, которая засияет, как бриллиант самой чистой воды, будет звучать, как прекрасная музыка. У меня всегда возникало такое ощущение, когда я читала Чехова. Его фразы построены безупречно, это настолько ярко, осязаемо и прекрасно, что лучше просто не может быть. Вы что думаете, эти фразы у него сразу в голове появлялись и он их тут же писал и больше никогда не правил? Вы знаете, сколько эскизов делает художник к своим полотнам? Иногда к одному шедевру художник пишет несколько похожих картин уже в красках, но при этом это считается эскизом. Некоторые художники всю жизнь писали одну-единственную картину. А представляете, как разрабатывает тему композитор? У него появляется идея и он может много-много месяцев ее разрабатывать, наполняя жизнью, яркими образами. Любую идею надо проработать, наполнить деталями, логикой, убрать лишнее.
А у молодых авторов я читаю жутко корявый текст, наполненный штампами и банальностями, которые они явно выплескивают на бумагу торопливо, не пытаясь попробовать иначе, взять другой глагол, прилагательное. Потому что им некогда, они переполнены идеями.