ГГ советской эпохи, от супермена до лузера Опции

[Александр Уралов]

СССР рухнул, когда потерял стиль:
http://zina-korzina.livejournal.com/711610.html

Как-то так. Чисто по-женски.

Цитата:
"У них, там, в Буржуинстве советского мужика рисовали жестоким, белокурым и светлоглазым - Дольфом Лундгреном (пусть и красных трусах, которые его совершенно не портят). Нас кормили милыми неудачниками, знающими аккорды и четверостишия. А по идее мы должны были создавать своих суперменов".

С этим-то я согласен, как пацан, выросший в конце 60-х.
Редко когда нам искренне нравились герои кино (о книгах пока не говорю).
"Неуловимые мстители" и "Щит и меч" - пожалуй самое яркое впечатление, испытанное мной, второклассником образца 1967 года. Опять-таки, умолчу о комедиях, поскольку "ненастоящесть" Семёна Семёновича Горбункова понимали даже мы, мелкие дети.

В 70-е (и уж тем более в 80-е) пошёл унылый ГГ, который рефлексировал, бился в тисках быта и медленно вымирал, играя на гитаре песни Никитина и Окуджавы.

Вот, собственно, и всё.

Что думаете?

[братья Ceniza]

Как же!






Красавчик на красавчике.

[Александр Уралов]

Первый два фильма - экранизации книг, написанных в 60-е. Но это так... к слову...
Просто к "Тегерану-43" я уже был - увы - взрослым.
Да и исторические фильмы - это не фильмы о современности.

Получалось, что весь драйв, вся романтика, весь накал страстей был в прошлом или ожидался в будущем.

А на мою долю досталось унылое настоящее.

Приблизительно так мы тогда думали

[Полудиккенс]

Что думаете?

Наверное, мы думаем, что, скорее, жизнь определила типичного героя, а не типичный герой повлек за собою глобальные изменения в жизни... Черт его знает, что мы думаем...

[Александр Уралов]

Наверное, мы думаем, что, скорее, жизнь определила типичного героя, а не типичный герой повлек за собою глобальные изменения в жизни...

Бытие определило сознание... Понятно.
А жаль, правда?

[братья Ceniza]

Получалось, что весь драйв, вся романтика, весь накал страстей был в прошлом или ожидался в будущем.

Мне думается, это так и есть на самом деле.
Но вообще смутно помню серию открыток или календариков (не уверена, потому что собирала и то и другое). На них были спортсмены, космонавты, актеры. ЧТо-то вроде герои советского времени.
На мой взгляд, актеры тогда были характернее и красивее, нежели современные.

[Полудиккенс]

Да и исторические фильмы - это не фильмы о современности.

Кстати, представьте себе, что было бы, если бы действие "Место встречи изменить нельзя" происходило не в 1945, а всего лишь лет 35 спустя, в год его выпуска на экраны. Как вы думаете, пропустили ли бы в 1980 на экраны кино, в котором современный начальник отдела милиции добывает нужные ему сведения, незаконно подбросив кошелек в карман подозреваемого? Вроде и общественный строй тот же, и моя милиция меня бережет, а отношение уже совсем другое... как к давно прошедшему и во многом условному...

[Andrey-Chechako]

Если о книгах, то Максим Каммерер и Рудольф Сикорски, Горбовский и Быков, Жилин - вот мои герои. Ну и Смок Белью, конечно!

А если о фильмах, то меня как-то особо... Овод, наверное, если о сильных личностях. Не бойся я с тобой, Пираты 20 века и Белое солнце пустыни - чуть позже. Алиса, из Гостьи из будущего.
Я вообще больше читал, чем смотрел, но всеж таки Шерлок Холмс и доктор Ватсон - пересматривал кучу раз

[братья Ceniza]

Да и исторические фильмы - это не фильмы о современности.

Но на них воспитывается личность.
И не одними героями кстати. Общее отношение к жизни формируется как раз- другими примерами.
Смешные симпатичные дядьки. Общее отношение к жизни

[братья Ceniza]

Или вот.


Почему это должны были быть именно суперлюди?

[Полудиккенс]

Но на них воспитывается личность.

Личность воспитывается... Пытается, во всяком случае... Не секрет, что Сергей Шевкуненко ( если не ошибаюсь, так его фамилий ), сыгравший главную роль в упомянутом выше "Кортике", стал в 90е бандитом и был убит в бандитских разборках...

[братья Ceniza]

Личность воспитывается... Пытается, во всяком случае... Не секрет, что Сергей Шевкуненко ( если не ошибаюсь, так его фамилий ), сыгравший главную роль в упомянутом выше "Кортике", стал в 90е бандитом и был убит в бандитских разборках...

Не секрет, что актеры и писатели далеки от идеала,. Пушкин шокировал дам, спускаясь к обеду в сетчатых портках.
В этом плане "обычные" люди более нравственнее (если так можно сказать) и гармоничнее. =Р

[Александр Уралов]

Смешные симпатичные дядьки. Общее отношение к жизни

Это 60-е. Оттепель и всё такое. В детстве они мне тоже нравились

Почему это должны были быть именно суперлюди?

Потому что детство и юность тяготеют именно к сильным характерам.
Помнится, мой младший с друзьями удивили меня тем, что лет в 7-8 распевали: "Мы не жалкие букашки! Супер-ниндзя черепашки!"

[братья Ceniza]

Это 60-е. Оттепель и всё такое.

Так в этом все и дело. Закончилась эпоха великих потрясений. Революция, гражданская война, Вторая мировая, потребность в супергероях перестала быть такой насущной. Они конечно были нужны, но уже в определенных локусах: спорт, космос, военные.

[Полудиккенс]

Пушкин шокировал дам, спускаясь к обеду в сетчатых портках.

Так Пушкин и в стихах своих был такой же... Вот если бы он стихами пропагандировал нормальные штаны, тогда было бы о чем говорить...

[Александр Уралов]

Если о книгах, то Максим Каммерер и Рудольф Сикорски, Горбовский и Быков, Жилин - вот мои герои. Ну и Смок Белью, конечно!

А если о фильмах, то меня как-то особо... Овод, наверное, если о сильных личностях. Не бойся я с тобой, Пираты 20 века и Белое солнце пустыни - чуть позже. Алиса, из Гостьи из будущего.
Я вообще больше читал, чем смотрел, но всеж таки Шерлок Холмс и доктор Ватсон - пересматривал кучу раз

Из всего перечисленного моими современниками были лишь "Пираты XX-го века". Опять-таки получалось, что более или менее адекватного героя "взятого с улицы или из соседнего двора" было - кот наплакал.

"Хорошо бы написать оптимистическую веселую повесть... О том, как живет на свете
человек, любит свое дело, не дурак, любит своих друзей, и друзья его ценят,
и о том, как ему хорошо - славный такой парень, чудаковатый, остряк...
Сюжета нет. А раз нет сюжета, значит скучно; и вообще, если писать такую
повесть, то надо разобраться, почему же этому хорошему человеку хорошо, и
неизбежно придешь к выводу, что ему хорошо только потому, что у него любимая
работа, а на все остальное ему наплевать. И тогда какой же он хороший
человек, если ему на все наплевать, кроме любимой работы?... Можно, конечно,
написать про хорошего человека, смысл жизни которого состоит в любви к
ближнему, и ему потому хорошо, что он любит ближних и любит свое дело, но о
таком человеке уже писали пару тысяч лет назад господа Лука, Матфей, Иоанн и
еще кто-то - всего четверо. Вообще-то их было гораздо больше, но только эти
четверо писали в соответствии, остальные были лишены, кто национального
самосознания, кто права переписки... "
(с)

[Полудиккенс]

Из всего перечисленного моими современниками были лишь "Пираты XX-го века".

Которых, кстати, склоняла критика на всех углах за то, что они сняты по западным лекалам. Совершенно справедливое, кстати, замечание. Станислав Говорухин, автор их сценария, когда-то прямо говорил в интервью, позже и по другому поводу, что "Рэмбо" - герой-одиночка, дающий отпор подонкам - это его герой... Он имел в виду первого Рэмбо...

[братья Ceniza]

Так Пушкин и в стихах своих был такой же... Вот если бы он стихами пропагандировал нормальные штаны, тогда было бы о чем говорить...

Ну да, конечно. Татьяна побежала к Онегину на свидание, будучи замужем за другим. Руслан и Людмила не преодолевали бесконечные сказочные пространства, чтобы ...
И Барышня-крестьянка приходит на ум, и Капитанская дочка.
Пушкин знал, что пропагандировать электорату.

[Александр Уралов]

герой-одиночка, дающий отпор подонкам

Ну, это, можно сказать, почти половина всей "остросюжетной" литературы. Не говоря уж о кино.

[Andrey-Chechako]

Станислав Говорухин, автор их сценария

Кстати, забыл я о Детях капитана Гранта!