Оплачиваемое соавторство Опции

[Тафано]

Тафано , цинизм как раз исходит от вас. У человека МЕЧТА. Вы способны это понять? Мечта, которую он вынашивает годами, и работает, но не справляется, и готов заплатить за помощь. Что в этом гадкого, объясните мне? Что противоестественного? Если человек хочет собрать, скажем, мотоцикл своими руками, но ему не хватает знаний - вы посоветуете просто забить на мечту? Купи велосипед, скажете вы, и езди... Хорошенький совет. И вы еще кого-то циником называете. Не хочу с вами ссориться, но вы очень сильно неправы. Абсолютно.
И почему такой человек не может обратиться к местному механику дяде Пете, чтобы он помог ему за вознаграждение собрать его мечту? Что в этом гадкого, объясните мне? Что человек обратился за помощью? Лучше ему сделать чудовище с мотором и убиться на дороге? Это вы предлагаете?
Я реально вас не понимаю. И здесь выступаю исключительно потому, что ненавижу, когда у людей отнимают мечту - а именно это вы и пытаетесь сделать. Я был о вас лучшего мнения.

Написание литературного произведения не аналогично сбору мотоцикла. И, кстати, обратите внимание, что автор тема согласен со мной, а не с вами.

Мечту отнять нельзя - она не мотоцикл

[Гость_Monk_*]

Написание литературного произведения не аналогично сбору мотоцикла

Во многом аналогично. И там и там используется и грубый труд, и фантазия, и поиск. Если, конечно, хочешь сделать оригинальную машину, под себя и для себя.

И, кстати, обратите внимание, что автор тема согласен со мной, а не с вами.

Во-первых, вы его задавили своими нападками, а во-вторых, он еще не читал мой пост. Может, передумает.

Мечту отнять нельзя - она не мотоцикл

Зачем же вы пытались?

[сивер]

И кстати, ваше последнее предложение тянет на статью УК. Я оставлю ее себе на заметку)

Уже третий за месяц.
Не замечают, что сами пишут, но к себе внимание, как к фарфоровым.
Сразу с угрозами наябедничать.
Прямо нашествие какое-то истеричных типов.

[сивер]

У человека МЕЧТА.

И он неоднократно внятно её прописал - увидеть свой "сеттинг" напечатанным.
Кто бы только отсеттинговался за него в письменном виде...
Высокая мечта!

[Гость_Monk_*]

Высокая мечта!

А какой бы ни была. Своя - вот это главное. Каждому, как известно - своё.
Помните, у Ильфа: - А я тоже хочу в белых штанах... - Не трогайте мою мечту, Шура, своими грязными лапами... За точность цитаты не ручаюсь, но смысл вы поняли.
А у вас, видно, исключительно высокие мечты в голове, правда? О России, наверно, думаете?

[Семаргл]

Уже третий за месяц.
Не замечают, что сами пишут, но к себе внимание, как к фарфоровым.
Сразу с угрозами наябедничать.
Прямо нашествие какое-то истеричных типов.

Сударыня, моя мысль предельно проста. Большая часть героев российской боевой фантастики - это Леоны в той или иной форме. Я просто попытался объяснить - почему так. Если вы меня не поняли - нет в том моей вины. По поводу "Уже третий за месяц". Может быть мое предупреждение спасет этого человека в дальнейшем от неприятностей. По крайней мере, я не желаю этому человеку зла.

[сивер]

Сударыня, моя мысль предельно проста. Большая часть героев российской боевой фантастики - это Леоны в той или иной форме.

Сударь, вам пытались объяснить, что наёмный убийца - это не герой.
Максимум - жертва отвратительных обстоятельств. В общем случае - отвратительное обстоятельство

Если вы не поняли - нет в том моей вины.

Это вы не поняли - и вам объяснили, что о вас думают.

Может быть мое предупреждение спасет этого человека в дальнейшем от неприятностей. По крайней мере, я не желаю этому человеку зла.

Очень показательно не желаете - с угрозами.

[Айрис]

сивер

И он неоднократно внятно её прописал - увидеть свой "сеттинг" напечатанным.

Или читайте внимательнее, или не клевещите, а лучше и то, и другое сразу.
Мне совершенно не нужна никакая публикация. Мне нужно цельное литературное воплощение моих идей, которые ныне представлены набором разрозненных заметок. Достаточно того, чтобы это был файл на компьютере. Книга в обложке тоже симпатична, но достаточно, если это будет напечатанный за свой счет единичный экземпляр для себя. Наличие или отсутствие публикации - дело сто десятое.

Monk

Да нет, знаете, Тафано права. Предательство это. Я, как и предсказал в начале темы, уже начал стыдиться своего вопроса.
Лучшее, что я могу сделать - это, и в самом деле, потратить 10000 часов на совершенствование. Благо, относительно молодой и время в запасе есть.

[Граф]

Вы не научный работник, к науке отношения не имеете - так что ваши якобы "реалии" вы мне не тычте.

Что вы, мадам, какая наука! Всего несколько написанных и защишенных диссеров... Так, мелочь.
Скажите честно, мадам, вы никогда не встречались с ситуацией. когда один член диссовета говорит другому: "Ты голосуешь за моего диссертанта, а я - за твоего"? Не было такого? Никогда и нигде?
Увы, мадам, констатирую факт: вы или жили в какой-то параллельной России, или, скорее всего, опять лукавите (мягко говоря). Или вообще никогда не работали на вузовской кафедре и не имели дела с защитой диссеров.
Что-то мне подсказывает, что последнее - очевиднее всего. Уж больно странные у вас представления о том, как пишутся и защищаются диссеры в России...

[Семаргл]

[quote name='сивер' date='12.8.2013, 20:45' post='155109']
Сударь, вам пытались объяснить, что наёмный убийца - это не герой.
Максимум - жертва отвратительных обстоятельств. В общем случае - отвратительное обстоятельство

Для меня - не герой. Для вас - не герой. Но почему то в миллионных тиражах - он герой. И да, ведь вы меня совсем не знаете, чтобы что-то обо мне думать. Скорей вы думаете о своих представлениях обо мне. Поэтому мне и все равно. К тому же эта ветка о желании создать роман с отрицательным героем. Поэтому мне не совсем понятен вот этот перенос отношения к отрицательному герою на одного из авторов ветки. И да - оскорбление для меня - это отвратительное обстоятельство. И люди, с легкостью оскорбляющие незнакомого человека - ничем не лучше Леона. Даже хуже. Думаю, что Айрис поймет, с чем ему придется столкнуться при создании высокотоксичного темного романа. Достаточно перечитать ветку. Поэтому мой совет - бросить это гиблое дело, поскольку для мечты всегда можно найти что-то более жизнеутверждающее.

[Айрис]

Семаргл

К тому же эта ветка о желании создать роман с отрицательным героем.

Хм-м... что? Я нигде не говорил, что мой герой является отрицательным.

[Тафано]

Что вы, мадам, какая наука! Всего несколько написанных и защишенных диссеров... Так, мелочь.
Скажите честно, мадам, вы никогда не встречались с ситуацией. когда один член диссовета говорит другому: "Ты голосуешь за моего диссертанта, а я - за твоего"? Не было такого? Никогда и нигде?
Увы, мадам, констатирую факт: вы или жили в какой-то параллельной России, или, скорее всего, опять лукавите (мягко говоря). Или вообще никогда не работали на вузовской кафедре и не имели дела с защитой диссеров.
Что-то мне подсказывает, что последнее - очевиднее всего. Уж больно странные у вас представления о том, как пишутся и защищаются диссеры в России...

Я защитила два собственных, для себя. По моим же собственным результатам.

Если вы про заказные диссертации, то к науке они не имеют никакого отношения, просто по определению. Невозможно создать самостоятельную полноценную работу - это либо по большей части плагиат, либо очень слабые и никому не нужные вещи. "Ученый", ага... Какой у вас индекс цитируемости? Где вы публиковались?

[сивер]

сивер

Или читайте внимательнее, или не клевещите, а лучше и то, и другое сразу.
Мне совершенно не нужна никакая публикация.

радость от обладания такой книгой, не только с твоим, но и с чужим именем на обложке - будет куда меньше, нежели если бы ты написал ее сам. Но по крайней мере, это лучше, чем ничего!".

гонорар - это довесок к зарплате, которую я согласен платить соавтору.

[Айрис]

сивер, у вас совсем с логикой туго?
Я это понял еще тогда, когда вы привели изображение с перечнем частиц и сил Стандартной модели, и вывели из него допустимость эмп-телепатии.

радость от обладания такой книгой, не только с твоим, но и с чужим именем на обложке

Под книгой подразумевается любая ее форма. И файл на жестком диске в том числе.
А чужое имя на обложке в случае наличия соавтора никуда не денется, даже если книга существует в электронном формате. Можно его, конечно, подтереть - но смысла в этой лжи самому себе нет.

гонорар - это довесок к зарплате, которую я согласен платить соавтору

Имелось в виду, что если соавтор захочет издать книгу с целью получить гонорар, то может забирать его себе. Лично я бы вообще никак не заморачивался изданием.
Вообще не понимаю этого ажиотажа вокруг публикаций, мне он чужд. И моя история нужна в первую и последнюю очередь мне самому, так как я совершенно не публичный человек.

[сивер]

сивер, у вас совсем с логикой туго?

В приведённых цитатах были только ваши слова, и что у вас там с логикой уже неинтересно.

[Семаргл]

Семаргл


Хм-м... что? Я нигде не говорил, что мой герой является отрицательным.

Вот ваш текст. "Если говорить о глобальной сверхидее, пронизывающей все произведение целиком, то это история о рождении гностического Демиурга и олицетворяемого им зла, о порочных изменениях, которые он постепенно привносил в мир - и о борьбе с ним тех сил, которые желают вернуть порядки неискаженного мира."

[Айрис]

Семаргл

Главный герой - враждебен гностическому Демиургу и социальной системе, которая сформировалась вследствие его медленного "коррозионного" воздействия на мир в течение многих веков.

сивер

В приведённых цитатах были только ваши слова

Именно так, и я прокомментировал их. А уж какие дикие выводы вы из них сделали, меня тоже не интересует.

[сивер]

Поэтому мой совет - бросить это гиблое дело, поскольку для мечты всегда можно найти что-то более жизнеутверждающее.

Вот именно.

[Семаргл]

[quote name='Айрис' date='12.8.2013, 21:52' post='155132']
Семаргл

Главный герой - враждебен гностическому Демиургу и социальной системе, которая сформировалась вследствие его медленного "коррозионного" воздействия на мир в течение многих веков.


Ну, если он враждебен социальной системе, то вы породите лишь нового Леона. И если вы собираетесь задевать гностического Демиурга, то не думаю, что ваш роман будет светиться светом и радостью. Гностики - люди знания. А знание не всегда приятно изнеженным русской классикой ушкам)

[Fr0st Ph0en!x]

И кстати, ваше последнее предложение тянет на статью УК.

Не тянет. Оскорбление должно быть выражено в грубой, заведомо циничной форме. Любая лингвистическая экспертиза определит, что в той фразе состава оскорбления не было.

Автора темы я в чем-то понимаю - сам испытываю похожие чувства к своему сеттингу. Но твердо убежденъ, что лучше, чем сам автор, его идеи никто выразить не способен даже теоретически. Поэтому, да, скорее всего, ваша работа с "негром" не устроит ни вас, ни его - вам не сможет понравиться его текст, постоянно будет что-то "не то" (и не потому, что вы придираетесь - просто это будет не так, как вы представляете). Не стоит начинать эту порочную практику, я считаю. Сами изведетесь, "негра" измотаете.