«Над шедеврами не ржи - 2013», конкурс юмористического рассказа Опции

[братья Ceniza]

То, что не я первая - уже усвоила, глянув на соответствующие темы)
А кто у нас организаторы?) tamrish, nessie264 - им просто в почту вопли слать?)

Внимание!!!!! При регистрации на форуме вводить Фабиан Готлиб Тадеус
Скопируйте прямо отсюда, потому что там что-то со шрифтами, если вводить в ручную - не получается.

Тексты слать прямо в личку несси.

[братья Ceniza]

А главное - что пародия в этой сфере вообще находится на особом положении. Ее даже издать можно вполне легально.

Спасибо, добрый человек Хоть кто-то вразумил на счет этой щекотливой Одиссеиниады.

[братья Ceniza]

Файфанутых нынче много развелось, коль своих фантазий нема…

Конечно. Я всегда предвзято отношусь к безграмотности и глупости... Ыы...

Есть слово ржать, есть слово РОЖЬ, а в вашем контексте вообще хрень какая-то…

Ржи - форма глагола ржать в повелительном наклонении.
Так что не пылите здесь зря ))

ЗЫ. Я вас тоже люблю)

[Агния]

Внимание!!!!! При регистрации на форуме вводить Фабиан Готлиб Тадеус
Скопируйте прямо отсюда, потому что там что-то со шрифтами, если вводить в ручную - не получается.

Тексты слать прямо в личку несси.

спасибо, конечно, но все равно - не проходит. Скопировала отсюда.

[братья Ceniza]

спасибо, конечно, но все равно - не проходит. Скопировала отсюда.

Я им вопрос задала, пока ответа нет.
Как ответят, сюда напишу и вам в личку. Но уже не сегодня. Убегать надо домой

[Агния]

Я им вопрос задала, пока ответа нет.
Как ответят, сюда напишу и вам в личку. Но уже не сегодня. Убегать надо домой

Cпасибо))

[LSD]

Ржи - форма глагола ржать в повелительном наклонении.
Так что не пылите здесь зря ))

Повелительное наклонение – это для графоманов рай. Повелели – значит, правильно. А над шедеврами трудно поржать, планка чересчур высокая. Ржать следует над воинствующими глупцами, серостью и унылой посредственностью (высмеивать это дело, как следует), тогда глядишь – и в "Эксмо" идиотов поубавица, и в "Астрелях", и в "Снежных комьях".

Серость вообще не любит, когда ее на смех поднимают… Ага…

PS

Попылили http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck...

[братья Ceniza]

Потому и сказано - НЕ ржи. А ссылка ваша на теле фоне не открывается. Не оценю)

[LSD]

Сказали бы "НЕ РЖАТЬ", я бы сразу понял. А так - пойду посижу над пропастью во ржи...

[братья Ceniza]

При регистрации вводить

Фабиан Готтлиб Таддеус

Досадно с этой регистрацией, но надеюсь, это не оттолкнет от участия в конкурсе.
Тот ресурс ценен тем, что там есть обычные читатели, которых так мало на литфорумах

Если все равно возникнут проблемы, напишите.

[Агния]

Спасибо, Братья)) Прошел второй вариант)

[братья Ceniza]

Спасибо, Братья)) Прошел второй вариант)

Ага, уже переписала пост

[Саша Тэмлейн]

По поводу фанфиков.
Копирую мнение знакомого юриста, которого я попросил прокомментировать данный топик (с его разрешения).

Начнём с того, что закон об "авторских и смежных бла-бла-бла" не действует. Он утратил силу уже давным давно. Я понимаю можно было бы ошибиться и копаться в нём эдак в ноябре 2008 года, но сейчас уже вторая половина 2013. Ч.4 ГК РФ в помощь.

Во вторых не понятно что понимается под "подсудностью". Уголовка, что ли? Уголовка по авторским правам начинается с момента причинения ущерба в крупном размере - 100000 рублей. Мы говорим о фанфиках, написание которых не преследует корыстные цели и публикация которых не приносит ни копейки.

Даже в том случае, если ты написал, например, рассказик о Чебурашке и заработал на нём сто кусков, не всё так просто. ПО-м придётся доказывать, что именно имя Чебурашки принесло такой доход, да и вообще доказывать может ли он считаться ущербом. Ибо речь не идёт о присвоении результатов чужого труда. Пиши фанфикер эпик про Чебурашку или не пиши, правообладатель всё равно не получил бы ни копейки.

Единственно потенциально опасной темой может быть такая вещь как стоимость прав на использование объектов авторского прав. Ну типа если за то, чтобы использовать Чебурашку в любых текстах установлена такса, превышающая сто кусков. Только как правило, такие вещи устанавливаются по рыночной стоимости через проведение экспертизы. Правда, на самом деле, я никогда не слышал о такой вещи как "цена на право использовать Чебурашку в письмах, объявлениях, текстах на заборах и .т.п.". Ибо до того момента, как фанфик не будет издан в печатном издании, это ничто иное, как писанина на заборе.

В любом случае это не будет стоить таких денег.

К тому же никто не отменял свободное воспроизведение (в том числе отделено уникальных названий оттуда) произведений в личных целях. А так же тот факт, что по прошествии 70 лет после смерти автора (который не передал произведение по наследству) произведение переходит в общественное достояние.

Если же говорить серьёзно, то пока ни один (даже пробитый на тему копирастодрочерства) автор не додумался преследовать фанфики даже в порядке гражданского судопроизводства. Тем более, что злоупотребление правом не допускается.

И еще одно. Использование героев произведения, да даже если события будут разворачиваться в мире произведения другого автора - всё не будет считаться "переводом, переделкой, аранжировкой или другой переработкой" и другими словами, которых в таком виде больше нет.

Переработка это например когда берётся "Война и мир" и делается например мюзикл. То есть берется произведение, со всеми элементами делающие его этим произведением (герои, фабула, другие элементы сюжета) и вносятся туда изменения, но так, чтобы произведение это оставалось узнаваемым.

Когда сюжет другой, то и произведение уже другое. Уникальное и самобытное. Не является производным.

[Саша Тэмлейн]

Сам я не юрист, поэтому за что купил, за то и продаю))))

[silverrat]

Сам я не юрист, поэтому за что купил, за то и продаю))))

Мы вам верим. Очень ценный текст. Надо его скопировать.

[Ну типа Я]

Юрист весьма толково все пояснил, только 1 моментик упустил. Есть такое в ГК по авторскому "право на неприкосновенность произведения". Некоторые, через чур увлекшиеся авторскими правами, пытаются толковать это буквально и применяют в отношении любых написаний "на тему". На самом деле это не так, речь идет лишь о запрете изменений оригинального авторского текста (именно внесение изменений в оригинал, а не фанфики, пародии и прочая хренотень, и касается это в общем-то только издателей), и "извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора (прим.: но не сам факт изменения как таковой!!!), равно как и посягательство на такие действия".

[silverrat]

Господа, господа. Я все, конечно, понимаю. Но действительно тема зашла в тупик. Уверена на сто процентов, что ежели кто-то напишит сатиру на дозоры Лукьяненко, доктор Пилюлькин не узнает об этом. А если и узнает, то будет дико хохотать. Это все равно, что Богу сказать - а я тоже создам Землю, животных и людей.
А если кто-то соберется и напишет сатиру на прозу горячо любимого на нашем форуме Милослава Князева и примкнувших к нему, то он будет безумно счастлив. Он сам говорил, что на его произведения пишут фанфики и он радуется, как ребенок.

[Серый Манул]

Родилась идея! Постараюсь написать

[kxmep]

Рассказы направлять в личную почту nessie264 (жми) с пометкой: "Над шедеврами не ржи "

Файл (*.doc) не прикрепляется, пишет ошибку.
(пробовал и с лисы, и с эксплорера)

[братья Ceniza]

Файл (*.doc) не прикрепляется, пишет ошибку.
(пробовал и с лисы, и с эксплорера)

А если просто текст в ЛС залить?
Спросила у них, как ответят. Напишу.