Всякая всячина, мелкие факты, не требующие вынесения в отдельную тему Опции

[Комиссар]

Викинги нередко вполне бодро воевали друг против друга. Это было даже делом чести. Хольмганг вам что-нибудь говорит? За плату нередко нанимались на службу. Часто - одни викинги к одному князю, другие к другому, и воевали между собой за плату без проблем.

Это немного другое. Хускарлы-наёмники - это одно. А конунги-наёмники - это что-то из фантастики.

Викинги покидали скудные берега не чтобы вернуться, а чтобы найти земли для себя и потомков. Полная ассимиляция с местным населением, даже в случае верховного положения - обычная их практика.

Не могу похвастаться хорошим знанием истории викингов.
Слышал только о легендарных ассах, которые покинули Асгард (Трою) и переселились на север, став в тех землях правителями.
Приведите конкретные примеры, когда конунги в дохристианскую эпоху легко отказывались от Одина и Тора в пользу местных языческих богов, а о старых забыли напрочь.

Перун - тоже не славянский бог, а балтийский. К десятому веку викинги начали активно принимать крещение уже в самой скандинавии, и не спроста. Пантеон Перуна был промежуточным и насаживался тем же Владимиром, который чуть позже отдал предпочтение православию.

Ещё один миф.
Перун сотоварищи известны всем славянам, об этом говорит и топонимика, и имена собственные, и распространённость мифов с участием этих Богов. Или Вы хотите сказать, что Князь Владимир успел за короткое время склонить к язычеству вообще все славянские (и не только) народы от Балкан до Новгородчины и от Эльбы до Кавказа? Тогда его должны называть не Крестителем, а Язычником!

Ему требовалась объединяющая идеология, чтобы поменьше разбирать кровавые усобицы и хольмганги между своими же. скандинавское происхождение знати подтверждается не просто летописями, а, в том числе и документами. Например, на договоре, подписанном в Византии внуком Рюрика, Святославом, свои автографы оставили и его старшие дружинники - имена сплошь "варяжские".

Примеры в студию.

Норманская теория, может, и миф, но более стройный и правдоподобный, чем про синие усы, неманичей и железвик.

Про Неманичей и Железвик - это к Druid'у.
Синеус - славянское имя.
Норманнская теория - миф. Доказательства обратного Вы пока не предоставили.

[zubr]

Это немного другое. Хускарлы-наёмники - это одно. А конунги-наёмники - это что-то из фантастики.

Никакой фантастики. варяжская дружина руководилась ярлом, конунгом - так и шли всем прицепом на службу.

Не могу похвастаться хорошим знанием истории викингов.
Слышал только о легендарных ассах, которые покинули Асгард (Трою) и переселились на север, став в тех землях правителями.
Приведите конкретные примеры, когда конунги в дохристианскую эпоху легко отказывались от Одина и Тора в пользу местных языческих богов, а о старых забыли напрочь.

Ребята, что за каша из истории, мифов, псевдоисторических теорий. Ассы - это из мифологиии, которая очень похоже, что основана на отголосках каких-то реальных событий, но каких - можно спекулировать бесконечно. Асгард можно с таким же успехом прицеплять к Трое, Александрии, Вавилону и любому другому месту. Наиболее популярна у исследователей версия, что прародина скандинавов-викингов - в северном причерноморье, Дон, Азов. Это на основе раскопок. Только это примерно так же соотносится, как пеласги и нынешние греки. В дохристианскую эпоху - это до нашей эры? До рождения Христа? Тогда Викингов и в прожекте не было, как и их мифологии. Одина и Тора тогда может только сочинять собирался какой-нибудь шаман из скифов-антропофагов или кинокефалов. Сами викинги, как явление, возникают в девятом(или конце восьмого) века нашей эры. тогда был всплеск рождаемости в скандинавии, а земли-то мало, да и та, что есть - так себе землица: холодные камни. Один сын получал наследство, а остальные - перспективу "сосать чубук", пока не замёрзнут от холода и голода. Вот, такие чуваки и стали сколачивать ватаги, грабить, разбойничать, строить корабли, чтобы грабить в более тучных землях и на морских торговых путях. Вот этих ребят и стали именовать "Викинг"(этимология слова спорная, вариантов много).

Ещё один миф.
Перун сотоварищи известны всем славянам, об этом говорит и топонимика, и имена собственные, и распространённость мифов с участием этих Богов. Или Вы хотите сказать, что Князь Владимир успел за короткое время склонить к язычеству вообще все славянские (и не только) народы от Балкан до Новгородчины и от Эльбы до Кавказа? Тогда его должны называть не Крестителем, а Язычником!

Я вас удивлю, но даже на территории даже центра России славяне были не всегда. Славянские племена расселялись по континенту примерно с территории нынешней Польши. А с неолитических времён, после схода ледника тут обитали финно-угорские и балтские племена, причём вперемешку, полосами. Вот у нас под городом археологи раскопали городище Дьяковской культуры(прафинноугры), а через двадцать км. по Волге - селение Фатьяновской культуры(прабалты). Многие гидронимы и топонимы имеют дославянское происхождение. И, ясен пень, Перун был известен. Только общего языческого пантеона не было. Одна местность почитала Мокошь, другая - Ярилу, Хорса(это я для примера). Владимир экспериментировал с созданием единой для всей Руси религии. Он формализовал Перунский пантеон, назначив его главным над прочими. Построили идолы в Новгороде. Потом, возможно, под влиянием бабули(святой Ольги-Хельги), принимая во внимание политические перспективы(Византия), решил утвердить православие, которое и так уже потихоньку начало проникать на Русь, не без покровительства той же Ольги.

Примеры в студию

Мне что - сканы бесценного документа вам раздобыть. Погуглите, в библиотеку сходите.

Синеус - славянское имя.

Наиболее правдоподобная теория гласит, что в "повести временных лет" имел место эффект испорченного телефона. А "Синехус" и "Труворинг" в переводе с варяжского "с домочадцами" и "с дружиной"(или наоборот). И в самом деле, куда иначе подевались братцы Рюрика? Как-то они растворились в небытии. Видимо, потому что их и не было.

Норманнская теория - миф. Доказательства обратного Вы пока не предоставили.

Мне и не надо их предоставлять. Их за меня добыли и опубликовали поколения историков, археологов. А вот вы пока основываетесь на каких-то звукосовпадениях, предположениях, мифах и лженаучных книжках.

[Druid]

Повсеместная распространённость кузнечного дела и повсеместное использование изделий из железа этому противоречит

покупали железо и ковали, что в этом необычного?

Железные руды были распространены по всей территории древней Руси

а как на Руси хоть называли железные руды? слова сохранились?
даже слово "руда" происходит от скандинавского rød (красный), да и большинство слов, связанных с металлургией из германских языков (шихта, кокс, крица)

Или Вы сейчас будете доказывать, что до призвания варягов русичи находить железные руды не умели?

найти всё можно, вопрос только где? и в каких количествах?
если мы начнем рыть землю в любой точке планеты, то мы в итоге докопаемся до магмы, в которой есть вся таблица Менделеева

В языческие времена такое было крайне маловероятно, люди чётче делились на своих и чужих

никто не знает о том, что и как было в языческие времена

Вывести неизбежность скандинавского правления

ничего подобного я не говорил, я всего лишь написал о том, что в "призвании варягов" имеется своя логика

[Комиссар]

Никакой фантастики. варяжская дружина руководилась ярлом, конунгом - так и шли всем прицепом на службу.

Конунг - это аналог Великого Князя. В отличие от ярла.

Ребята, что за каша из истории, мифов, псевдоисторических теорий.

Как Вы отделяете псевдоисторию от истории? По популярности в среде историков? Ну-ну.
Когда-то и Трою считали псевдоисторическим мифом.

Наиболее популярна у исследователей версия, что прародина скандинавов-викингов - в северном причерноморье, Дон, Азов.

Т.е., от готов. Ну что ж, возможно. Только предки славян там же жили. Как раз между вестготами и остготами. Это надо учитывать, когда начинается спор "кто что у кого заимствовал".

В дохристианскую эпоху - это до нашей эры? До рождения Христа?

Нет, "дохристианская эпоха" для какого-либо государства - это эпоха до официального перехода политической элиты из язычества в христианство.
Христианская эпоха к жизненному пути Иисуса Иосифовича отношение имеет весьма опосредованное, собственно христианский период в глобальном смысле начинается с бурной деятельности апостола Павла (Савла).

Я вас удивлю, но даже на территории даже центра России славяне были не всегда. Славянские племена расселялись по континенту примерно с территории нынешней Польши.

Я вас удивлю, но в центр Русской (Восточно-Европейской) равнины предки славян-русичей двинулись из северного причерноморья.

И, ясен пень, Перун был известен. Только общего языческого пантеона не было. Одна местность почитала Мокошь, другая - Ярилу, Хорса(это я для примера). Владимир экспериментировал с созданием единой для всей Руси религии. Он формализовал Перунский пантеон, назначив его главным над прочими.

Ещё одно заблуждение.
Как тогда объяснить географический разброс топонимов Перуна, Хорса, Велеса, Ярилы и Макоши от Дуная до новгородчины?
Был общий языческий пантеон. Всех этих Богов знали во всех славянских землях, но "приоритетным" мог быть какой-то один, и в каждой местности свой.

Мне что - сканы бесценного документа вам раздобыть. Погуглите, в библиотеку сходите.

Вы что-то сказали, а я должен искать подтверждение Вашим словам? Нет, спасибо.
Доказательства Вы не предоставили.

Наиболее правдоподобная теория гласит, что в "повести временных лет" имел место эффект испорченного телефона. А "Синехус" и "Труворинг" в переводе с варяжского "с домочадцами" и "с дружиной"(или наоборот). И в самом деле, куда иначе подевались братцы Рюрика? Как-то они растворились в небытии. Видимо, потому что их и не было.

Это всего лишь гипотеза. Для меня - сомнительная. Но допустим.

Мне и не надо их предоставлять. Их за меня добыли и опубликовали поколения историков, археологов. А вот вы пока основываетесь на каких-то звукосовпадениях, предположениях, мифах и лженаучных книжках.

Я основываюсь на разных источниках, в том числе и на мнении учёных-историков. Почитайте труды Рыбакова, например. Можно ещё Льва Прозорова почитать.
В очередной раз убеждаюсь, что история - это не столько наука, сколько идеология.

[Комиссар]

покупали железо и ковали, что в этом необычного?

Ага. Крестьяне. Покупали. У бондов-распространителей или у купцов-посредников. Особенно где-нибудь на юге Руси.

а как на Руси хоть называли железные руды? слова сохранились?
даже слово "руда" происходит от скандинавского rшd (красный), да и большинство слов, связанных с металлургией из германских языков (шихта, кокс, крица)

Опять начинается. Сначала докажите, что "руду" славяне у скандинавов заимствовали, а не наоборот.
А может, это слово вообще с индоевропейского языка идёт.

найти всё можно, вопрос только где? и в каких количествах?
если мы начнем рыть землю в любой точке планеты, то мы в итоге докопаемся до магмы, в которой есть вся таблица Менделеева

Приведённые ссылки Вы не читаете. Тогда бы знали, что речь идёт о глубине в аршин от поверхности.

никто не знает о том, что и как было в языческие времена

Кому надо - знает. А кому не надо - тот и не хочет знать.

ничего подобного я не говорил, я всего лишь написал о том, что в "призвании варягов" имеется своя логика

Логика есть только в том случае, если признать в варягах славян.

П.С.: О "руде":

Происходит от праслав. *rudа, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. роуда (μέταλλον; Супр.), русск. руда, укр. руда́ «руда; кровь», белор. руда́ «грязь, кровь», болг. руда́ «руда», сербохорв. ру́да — то же, словенск. rъdа — то же, чешск., словацк., польск. rudа «руда», в.-луж., н.-луж. rudа «железняк, красная земля». Родственно лит. raũdas «буланый», raudа «плотва», rщdas «бурый», латышск. raũds «красный, рыжеватый, коричневый», rauda «плотва, дикая утка», др.-инд. rṓhitas, ж. rṓhinī «красный, рыжеватый», авест. raoiđita- «рыжеватый», лат. rūfus «красный», ruber — то же, греч. ἐρεύθω «краснею», ἐρυθρός «красный», готск. rauюs — то же, ирл. rъad — то же. Знач. «кровь» объясняется как средство табуизирования слова кровь.

[zubr]

Т.е., от готов. Ну что ж, возможно. Только предки славян там же жили. Как раз между вестготами и остготами. Это надо учитывать, когда начинается спор "кто что у кого заимствовал".

Готский(германский) Вотан - тот же скандинавский Один, а уж кто и от кого - вопрос. Из причерноморья славяно готы вытеснили в долину Вислы и на Дунай, а оттуда уже они частью двинулись на территорию нынешней европейской России.

Нет, "дохристианская эпоха" - это эпоха до официального перехода политической элиты из язычества в христианство.

Тогда на ум сразу приходит, например, Хрольф-пешеход, завоеватель и основатель Нормандии(во Франции) и пра-пра-прадедушка Вильгельма-завоевателя. Он принял христианство, французское верховенство и язык.

Я вас удивлю, но в центр Русской (Восточно-Европейской) равнины предки славян-русичей двинулись из северного причерноморья.

Про "двинулись" см. выше, а про славян-русичей - это кто? На территории Руси расселились Кривичи, Словене, Поляне, Вятичи, Северяне, Древляне и далее, далее. Сама Русь, как государство, образовалась на базе "северной федерации племён", в которую входили славянские племенные союзы Кривичей(Полоцк, Псков, Смоленск), Словене(Новгород), финноугорские Меря(Ростов), Чудь, Мурома(Муром). Они и "призвали" Рюрика, возможно, для военного руководства, как позже призывали князей в республиканском Новгороде.

Как тогда объяснить географический разброс топонимов Перуна, Хорса, Велеса, Ярилы и Макоши от Дуная до новгородчины?
Был общий языческий пантеон. Всех этих Богов знали во всех славянских землях, но "приоритетным" мог быть какой-то один, и в каждой местности свой.

Балтийские племена, как и славяне тоже могли менять места жительства в поисках лучшей доли.

Вы что-то сказали, а я должен искать подтверждение Вашим словам? Нет, спасибо.
Доказательства Вы не предоставили.

Так и Вы не представили. Ни единого. Типа, у джентельменов верят на слово?

Это всего лишь гипотеза. Для меня - сомнительная. Но допустим.

Ну, попробуйте объяснить тогда. пришли править три крутых таких братца, волос к волосу, голос к голосу. Один сел в Новгороде, другой в ладоге, третий ещё где-то. И вот один развернул бурную деятельность, а о других - ни слуху, ни духу.

Я основываюсь на разных источниках, в том числе и на мнении учёных-историков. Почитайте труды Рыбакова, например.

М-м, очень многие утверждения Рыбакова выглядят, как бэ... Похоже на теории сатирика Задорнова или изыски о древних Украх, которые выкопали Чёрное море, чтобы полоскать в нём бельё. Оригинальность теории не значит её правдивости.

[Комиссар]

Готский(германский) Вотан - тот же скандинавский Один

Я, вообще-то, в курсе. Скандинавы с германцами - действительно родственные народы.

Из причерноморья славяно готы вытеснили в долину Вислы и на Дунай, а оттуда уже они частью двинулись на территорию нынешней европейской России.

Не, не сходится. Что мешало идти прямо на север?

Про "двинулись" см. выше, а про славян-русичей - это кто?

Славяне и есть. "Русичи" - чтобы отделить от других славян, в т.ч. восточных.

Так и Вы не представили. Ни единого. Типа, у джентельменов верят на слово?

Рыбаков "Язычество Древних славян", Гедеонов "Варяги и Русь: разоблачение норманнского мифа" и Прозоров "Боги и касты языческой Руси: Тайна Киевского Пятибожия". Читайте, изучайте. Там всё есть. Не хотите - не надо. Тогда и спорить незачем.

Ну, попробуйте объяснить тогда. пришли править три крутых таких братца, волос к волосу, голос к голосу. Один сел в Новгороде, другой в ладоге, третий ещё где-то. И вот один развернул бурную деятельность, а о других - ни слуху, ни духу.

По традиционной летописной версии («Повесть временных лет») в 862 г. Рюрик стал князем в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в земле кривичей, в Изборске; через два года Синеус и Трувор умерли, и Рюрик принял единоличную власть.

Их могли просто "грохнуть" по-тихому.

М-м, очень многие утверждения Рыбакова выглядят, как бэ... Похоже на теории сатирика Задорнова или изыски о древних Украх, которые выкопали Чёрное море, чтобы полоскать в нём бельё. Оригинальность теории не значит её правдивости.

Чушь. Просто выводы Рыбакова не вписываются в Ваше мировоззрение, вот и всё.
Я же говорю, история - не столько наука, сколько идеология.
Я считаю свою историческую идеологию более объективной, а Вы, соответственно, - свою. Для меня же "норманнская теория" - сродни "фоменковщине" и мифологии "древних укров".
А на Задорнова зря наезжаете. Он тоже пытается что-то найти и разобраться в этих дебрях, просто неспециалисту это сделать сложно, а "профессионалы" погрязли в самодовольстве, сидят на грантах и придерживаются мейнстрима - их и так всё устраивает. Поэтому иногда его выводы - ошибочны, но иногда он и интересные вещи раскапывает. К тому же, он сатирик, т.е. клоун, поэтому мало кто воспринимает его слова всерьёз.

[Druid]

Пюре, котлета, гриль, гуашь, бюджет, ансамбль, афиша, импорт - это французские слова

вы когда-нибудь слышали фразу "Dieu et mon droit"? как вы думаете чья она и на каком языке?

Ага. Крестьяне. Покупали. У бондов-распространителей или у купцов-посредников. Особенно где-нибудь на юге Руси.

крестьяне постоянно меняли свой товар на что-то, железо было редкой драгоценностью
что касается "Юга Руси", то вы сначала узнайте, - а были ли крестьяне на юге Руси? если говорить о территории современной Украины, то даже в 17-ом веке её называли "Дикое Поле", у французов на картах была пометка - "место, где не обнаружено ни одного растения, ни одного обитателя"
если говорить о современной центральной России, то её активное заселение шло преимущественно в 15-16 веках, на момент древней Руси там не особо то и много кто жил, по крайней мере, археологи ничего серьезного ранее 15-ого века не обнаружили

Опять начинается. Сначала докажите, что "руду" славяне у скандинавов заимствовали, а не наоборот.

посмотрите этимологию слова

Кому надо - знает. А кому не надо - тот и не хочет знать.

знают наверняка только те, кто изобрели машину времени, жаль они все в смирительных рубашках лежат прикованные к кроватям и ничего сказать нам не могут...

Приведённые ссылки Вы не читаете. Тогда бы знали, что речь идёт о глубине в аршин от поверхности.

может вы подскажете мне место, где руда лежит на величине в аршин от поверхности? сдадим как черный лом, доходы поделим пополам) а то я тут хожу по лесам и полям с миноискателем и ничего пока не нахожу

Логика есть только в том случае, если признать в варягах славян.

а ничего, что до 18-ого века национальностей вообще не было? и как понять кто есть ху во времена древней Руси?

Происходит от праслав. *rudа, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. роуда (μέταλλον; Супр.), русск. руда, укр. руда́ «руда; кровь», белор. руда́ «грязь, кровь», болг. руда́ «руда», сербохорв. ру́да — то же, словенск. rъdа — то же, чешск., словацк., польск. rudа «руда», в.-луж., н.-луж. rudа «железняк, красная земля». Родственно лит. raũdas «буланый», raudа «плотва», rщdas «бурый», латышск. raũds «красный, рыжеватый, коричневый», rauda «плотва, дикая утка», др.-инд. rṓhitas, ж. rṓhinī «красный, рыжеватый», авест. raoiđita- «рыжеватый», лат. rūfus «красный», ruber — то же, греч. ἐρεύθω «краснею», ἐρυθρός «красный», готск. rauюs — то же, ирл. rъad — то же. Знач. «кровь» объясняется как средство табуизирования слова кровь.

вы невнимательно читаете свою же ссылку
red - красный по английски
rouge - по-французски
rood - по-голландски
rot - по-немецки
röd - по-шведски
rød - по-норвежски

а вот у славян красный цвет это - червоный

[slepowl]

может вы подскажете мне место, где руда лежит на величине в аршин от поверхности? сдадим как черный лом, доходы поделим пополам) а то я тут хожу по лесам и полям с миноискателем и ничего пока не нахожу

на Урале могу подсказать. и не забывайте о времени. А про черный лом - это феерично)))

[al1618]

а вот у славян красный цвет это - червоный

Червоный - это украинский
В старославянском - руда = кровь

[Комиссар]

вы сначала узнайте, - а были ли крестьяне на юге Руси?

если говорить о территории современной Украины, то даже в 17-ом веке её называли "Дикое Поле"

если говорить о современной центральной России, то её активное заселение шло преимущественно в 15-16 веках, на момент древней Руси там не особо то и много кто жил, по крайней мере, археологи ничего серьезного ранее 15-ого века не обнаружили

может вы подскажете мне место, где руда лежит на величине в аршин от поверхности? сдадим как черный лом, доходы поделим пополам) а то я тут хожу по лесам и полям с миноискателем и ничего пока не нахожу

Феерия. Разновидность "фоменковщины".

а ничего, что до 18-ого века национальностей вообще не было?

Не путайте национальность и этничность. Германцы и франки как межплеменная общность существовали задолго до XVIII века.

а вот у славян красный цвет это - червоный

Не только.
"Червонный" - красный, "алый" - ярко-красный, "рудой" - рыжевато-красный, кроваво-красный.
Цвет подсохшей крови аналогичен цвету ржавчины, оксида железа. И в этом нет ничего удивительного, кстати.

Вижу, что дальше с Вами на эту тему даже спорить бессмысленно. "Фоменковщина" так и прёт.

[zubr]

вы когда-нибудь слышали фразу "Dieu et mon droit"? как вы думаете чья она и на каком языке?

Когда я чего-то не знаю, то не стесняюсь признать. Эту фразу вижу впервые, но похоже на французский. Только, к чему она, вообще?

что касается "Юга Руси", то вы сначала узнайте, - а были ли крестьяне на юге Руси? если говорить о территории современной Украины, то даже в 17-ом веке её называли "Дикое Поле", у французов на картах была пометка - "место, где не обнаружено ни одного растения, ни одного обитателя"
если говорить о современной центральной России, то её активное заселение шло преимущественно в 15-16 веках, на момент древней Руси там не особо то и много кто жил, по крайней мере, археологи ничего серьезного ранее 15-ого века не обнаружили

(Держась за голову) О, боже, боже, боже. И чему вас теперь в школах учат? По Днепру поселения ещё со времён неолита. Киеву - туева хуча лет, как и Чернигову и многим другим городам. Дикое поле локализовалось примерно с нынешней воронежской области, в районе Харькова - половецкие зимовья и шло дальше по юго-восточному вектору по территории нынешней Новороссии, которая уже заселялась и осваивалась активно при Екатерине второй Потёмкиным после присоединения Крыма. А про центральную Россию - это вообще эпик фейл. Археолгои мешками находят следы поселений ещё времён неолита. А как же стариннейшие города - Псков, Новгород, Смоленск, Торжок, В.Волочок, Ростов и чуть более молодые Москва, Тверь, Ярославль, Рязань, Дмитров - всего этого, по-вашему не было до 15-го века? Или всё это - лишь выдумки досужих историков?

[Odyssey Ektos]

Массовый наплыв беженцев в Европу организован

[Комиссар]

Массовый наплыв беженцев в Европу организован

/саркастически/
Ну кто бы мог подумать!

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Вот интересно. Мне фейсбук наиболее часто в качестве рекомендованных ссылок подсовывает два типа - как хреново жить в России, и как можно получить вид на жительство в Европе и США. Сразу скажу, реклама не контекстная, поскольку я по всяким либеральным сайтам не хожу, а уж ПМЖ вообще никогда не интересовался и запросов не делал. Вот кому и зачем это надо? Ведь четкий алгоритм работает.

[Гость_Замутнённое Зло_*]

Это все происки проклятых империалистов и пятой колонны, однозначно! )))

[Комиссар]

Мне фейсбук наиболее часто в качестве рекомендованных ссылок подсовывает

Значит, такова его текущая задача.
Во время "Ч" он Вам ещё и не то подскажет. Как в Египте, Тунисе и далее везде.

Я в фейсбуке только однажды регистрировался - по работе надо было. С тех пор и не появлялся.
Не вижу смысла торчать в соцсетях, тем более вражеских.

[vsevolod]

rouge - по-французски
rood - по-голландски
rot - по-немецки
röd - по-шведски
rød - по-норвежски

а вот у славян красный цвет это - червоный

У чехов и поляков "красный" - rude. Да и по-украински рудый - рыжий. У Гоголя, помните, пасечник Рудый Панько.

[vsevolod]

Вот интересно. Мне фейсбук наиболее часто в качестве рекомендованных ссылок подсовывает два типа - как хреново жить в России, и как можно получить вид на жительство в Европе и США. Сразу скажу, реклама не контекстная, поскольку я по всяким либеральным сайтам не хожу, а уж ПМЖ вообще никогда не интересовался и запросов не делал. Вот кому и зачем это надо? Ведь четкий алгоритм работает.

Когда-то много лет назад слыхал по телевидению: мужик возмущенно говорит, мол, набрал в поисковике (не помню каком) слово "Бог" ради эксперимента - что покажет? Первая же ссылка была на интим-салон "Сумерки богов".
А фейсбук - детище Марика Цукерберга, отсюда и исходить в дальнейших умозаключениях.

[NatashaKasher]

Микроорганизму предстоит оказаться в ситуации кота Шредингера
Ткнуть:
http://www.pravda.ru/news/science/17-09-20...h.Y5jz4Jg5.dpuf