Рост героя, а нужен ли он? Опции

[Гость_Monk_*]

Я вообще люблю произведения, где герой сначала лошара, а потом становится крутым пацаном.

А я вот не люблю. Это примитивно: из грязи в князи. Типичное почесывание комплексов.
Гораздо больше меня привлекает движение души ГГ, когда он открывает и осмысливает жизнь по-новому, перерождается, становится лучше.

[al1618]

Гораздо больше меня привлекает движение души ГГ, когда он открывает и осмысливает жизнь по-новому, перерождается, становится лучше.

Monk такое крайне тяжело писать.
а уж читать...

Но если получается - заслуженный предмет для гордости. И забвения...
Ибо не продастся.

[Лилэнд Гонт]

Ну, это я так образно про лохов и крутых челов.
Не согласен насчет стереотипов.
Вариантов здесь может быть оч много.
Рост души - это рост моральных качеств.
Был самоуверенным эгоистом, а стал отзывчивым альтруистом.
Подводный ныряльщик - был простым солдатом, стал инструктором.
Парфюмер - был рабочим стал мервым
Форест Гамп - был бедным неизвестным деревенским дурачком стал богатым известным дурачком
Мне куда интересней смотреть на то, как герой к чему-то стремится, сталкивается с тяжелыми обстоятельствами, которые меняют его характер, он становится другим. Это всегда интересней.

[Кукольник]

Гораздо больше меня привлекает движение души ГГ, когда он открывает и осмысливает жизнь по-новому, перерождается, становится лучше.

а уже если вместе с ростом на физическом плане - в смысле, быстрее, выше, сильнее...

[Лилэнд Гонт]

а уже если вместе с ростом на физическом плане - в смысле, быстрее, выше, сильнее...

Смена ориентации, тоже, кстати, рост ))

[al1618]

Смена ориентации, тоже, кстати, рост ))

Зоо и дендрофилию забыли, епст!

[Лилэнд Гонт]

Зоо и дендрофилию забыли, епст!

Это уже скорее антирост. Рост в минус.

[AlexCh]

интересно читать про успешных людей, ставящих цели и добивающихся их.
а не опусы про тварей дрожащих, которые идут к успеху и так и не становятся право имеющими. Зато изводят всех своим нытьем и самокопанием - времена такой литературы ушли.

[Кукольник]

Смена ориентации, тоже, кстати, рост ))

вот я чёта отложил в долгий ящик идею романа про любоФФ между двумя профессиональными реслерами, когда один из них, "старичок", понял, что на самом деле он никогда так никого не любил, как "молодого", и что это вам не любовь к бабам. Это ближе к финалу, когда мафия парочку пыталась укокошить на каком-то то ли складе, то ли заводе. Да ,"старичок" прошёл путь от уставшей, озверевшей от одиночества и рутины, звезды с кучей физических и психологических проблем до зрелого мужчины, способного на настоящую любовь. Как выяснилось в его случае - любовь к мужчине.

интересно читать про успешных людей, ставящих цели и добивающихся их.а не опусы про тварей дрожащих, которые идут к успеху и так и не становятся право имеющими. Зато изводят всех своим нытьем и самокопанием - времена такой литературы ушли.

а опусы про тварей дрожащих, которые ставят цели и добиваются их, чтобы потом стать уберменшами?

[Лилэнд Гонт]

про успешных людей, ставящих цели и добивающихся их.

А мне неинтересно.
Если герой изначально успешен, то и так понятно что он добьется поставленной цели.
Нет интриги. Нет альт. фактора. А вот про зрелого бухарика из деревни, который вдруг решил завязать, силой воли бросил пить и начал свой бизнес мне было бы интересно почитать.

вот я чёта отложил в долгий ящик идею романа

Наверное из-за ЦА отложили? Сложность заключается в том, как подать сюжет, чтобы гетеро аудиторию привлечь. Ответ надо искать в парфюмере. Он маньяк, девушек убивал, и тем не менее, это никак не отразилось ни на кассе, ни на тиражах книги.

[Ра солнценосный]

Применительно к грядущему конкурсу поразмыслите коллективно. Если по регламенту героя в завязке убивают, куда изогнется дуга характера? По канону движение(рост, трансформация гг) должно быть от отчаяния к надежде. Не может же он провисеть на крюке в преисподней весь текст, жалуясь на сквозняки.

[Гость_Monk_*]

А мне неинтересно.
Если герой изначально успешен, то и так понятно что он добьется поставленной цели.

Абсолютно согласен. Нет интриги.

Monk такое крайне тяжело писать.
а уж читать...

Писать непросто, но можно вполне. Мне вот не тяжело, я просто по-другому не умею. А чтоб читать интересно было - это уж от мастерства пишущего зависит. Лично я так мастерство писателя и оцениваю. Можешь сделать моральный рост героя увлекательно - Мастер, нет - слабак.

[silverrat]

Я вообще люблю произведения, где герой сначала лошара, а потом становится крутым пацаном.

Ну тогда вам точно мои книги не понравятся. Потому что у меня обычно наоборот: вначале крутой пацан, а потом погибает, как слабак.

[silverrat]

Monk такое крайне тяжело писать.
а уж читать...

Но если получается - заслуженный предмет для гордости. И забвения...
Ибо не продастся.

Но смотря для кого. Писать тяжело, конечно, потому что сейчас уже почти никто не умеет писать. Но читать интересно.

[silverrat]

А мне неинтересно.
Если герой изначально успешен, то и так понятно что он добьется поставленной цели.

Кто это вам сказал? Успешность человека не обязательно предполагает, что у него нет препятствий и врагов. Наоборот, чем успешнее и талантливее человек, тем труднее ему преодолевать зависть, ненависть, козни конкурентов. Я как раз люблю писать о талантливых, успешных людях, которые находят на вершине успеха и при этом борются с обстоятельствами в лице посредственности, которая всегда пытается уничтожить гения.

Нет интриги. Нет альт. фактора. А вот про зрелого бухарика из деревни, который вдруг решил завязать, силой воли бросил пить и начал свой бизнес мне было бы интересно почитать.

А мне - нет. Посредственность, которая вдруг решила заняться стрижкой бабла - скука смертная. Мне интересен талант, который постоянно что-то изобретает, пытается сделать жизнь лучше. Горит идеями, он мучается от непонимания окружающих, от одиночества, потому что стоит выше многих.

[Fr0st Ph0en!x]

интересно читать про успешных людей, ставящих цели и добивающихся их.
а не опусы про тварей дрожащих, которые идут к успеху и так и не становятся право имеющими. Зато изводят всех своим нытьем и самокопанием - времена такой литературы ушли.

Что опять за крайности? В мире гораздо больше цветов, чем два. Даже люди различают больше, не говоря уже о некоторых насекомых.

[hotey]

Вот что я вам скажу: и с ростом и без роста можно написать увлекательно и интересно, и это главное. А можно долго и бессмысленно рассуждать нужен рост или нет:)

[Альберт Садыкoff]

Из грязи в князи,как насчет продажи души дьяволу,когда после успеха происходит расчет как при жизни,после жизни,в следующей жизни?
Как то капитан КНБ Киргизии хотел припугнуть меня,мол,столкну в обрыв (я был арестован в горах),-я не возмутился но энергично обьяснил,что в падение мое страстное желание отплатить за это,создаст из моей души дух мщения.

[Гость_Monk_*]

обьяснил,что в падение мое страстное желание отплатить за это,создаст из моей души дух мщения.

Да, если это искренне произнести, впечатление будет произведено однозначно.

Вот что я вам скажу: и с ростом и без роста можно написать увлекательно и интересно, и это главное

Наверно, да. Мне вот интересно, Остап Бендер в конце книги стал чуть-чуть лучше, когда пообещал переквалифицироваться в управдомы?

[Дина]

Наверно, да. Мне вот интересно, Остап Бендер в конце книги стал чуть-чуть лучше, когда пообещал переквалифицироваться в управдомы?

Такие люди не меняются )))