Продолжение темы начатой в осеннем конкурсе, Пространство-время как оно есть. Опции

[viktor egorov]

Пишу. А охоты то никакой нет. Поспорил с интересными людьми, даже поблагодарили( огромное спасибо Лилэн Гонт). Честное слово. Никто не сумеет посмеятся над моими аналогиями. Я сумею защитить свою точку зрения. Я сравнил расширение с движением, с волной на поверхности воды. Это не бред как сказали некоторые. Я привёл пример железнодорожного состава. Это не бред. Лучше бы произвели сначала расчёты некоторые господа. Там скорость передачи энергии больше С. И даже если скорость локомотива много меньше скорости света. Я сравнил время с полем, комплексным полем. У меня Tквадрат иногда имеет отрицательную величину. И у меня пространство-время это всё таки тензор(даже скалярная сингулярность). Покажите мне где БРЕД. Это не к адептам. Они не соизволят спуститься с вершин. А я попытаюсь понятно(абсолютно для всех) рассказать свою сказку.

Часть 1
В 1986 году я прочитал книгу. Это была «Флатландия» Эдвина Эббота Эббота (сказка). С этого всё и началось. Сначала я попытался понять что такое тессеракт – четырёхмерный геометрический куб. Понял. Потом я попытался понять, что такое гиперобъём. Понял. Я понял, заметьте не с помощью топологии (раздел математики в частности изучающий n-мерные пространства) . Формул. Я просто понял. Уже тогда я понял, что такое гравитация. Я овладел методом аналогий. Я сравнил классическую механику с релятивистской. Сложно. Бред? Я не хочу нырять во времена когда некоторые идеи называли ересью –запахнет параноидальным синдромом. Я сейчас стараюсь объяснить, на пальцах суть своей сказки (как некогда доцент Олехник объяснял расчёты как счёт костьми – чтобы было понятно абсолютно всем).
Ну я хочу убедиться что тема не пустая. Поэтому не трачу пока время. Выложу если будет кому то интересно. Поспорим как неспециалисты. Что же! Такие темы только для избранных? Хрен там. Я думаю. многих неспециалистов интересуют такие вопросы. Ведь познание всегда начинается с …

[сивер]

Спор в теме осеннего конкурса начался с наличия/отсутствия души и её естественного дома - Потусторонья.

Но астрономы оттянули тему к Большому взрыву.
Физики - к теории относительности.

(как в анекдоте про Вовочку и кирпич)

А к какому краю вы уводите тему?
Из вашего поста трудно что-то понять.

[viktor egorov]

Спор в теме осеннего конкурса начался с наличия/отсутствия души и её естественного дома - Потусторонья.

Но астрономы оттянули тему к Большому взрыву.
Физики - к теории относительности.

(как в анекдоте про Вовочку и кирпич)

А к какому краю вы уводите тему?
Из вашего поста трудно что-то понять.

А шо тут понимать?

[Ра солнценосный]

Похоже на Объективизм. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...8D%D0%BD%D0%B4)
Не так много было в истории США женщин–иммигрантов, которые бы сделали такую потрясающую интеллектуальную карьеру как Айн Рэнд (урожденная Алиса Розенбаум). Не имея западного образования и связей, она к началу 1960-х гг. оказалась автором книг с миллионными тиражами, создателем филоcофского движения и института, интеллектуалом, с которым жаждали побеседовать самые знаменитые журналисты страны.

[Yan Steeltyes]

Сначала я попытался понять что такое тессеракт – четырёхмерный геометрический куб. Понял. Потом я попытался понять, что такое гиперобъём. Понял.

Как, являясь трехмерным наблюдателем, Вы смогли интерпретировать пространства большей размерности, позвольте спросить?

Поэтому не трачу пока время. Выложу если будет кому то интересно.

Выкладывайте. Не только лишь я прочту, думается.

[viktor egorov]

Как, являясь трехмерным наблюдателем, Вы смогли интерпретировать пространства большей размерности, позвольте спросить?



Выкладывайте. Не только лишь я прочту, думается.

Я так и знал. Будет ирония. Но я не интерпретирую - это невозможно. Я воспользуюсь методом сравнений. Что такое скорость? А что такое ускорение? Здесь присутствует производная. Приращение. Здесь есть увеличение скорости. Я перенёс это объективное понятие( ну то есть в каждую секунду увеличивается скорость) в свою модель. Вы конечно зададите вопрос - а при чём здесь пространства с большей размерностью.
Я смогу ответить на этот вопрос перейдя(если можно так сказать - деградируя в двумерное пространство.) нужны схемы. Я не умею пользоваться рисователем.Тем что рисует графики. Научите.. Чёрт! трудно объяснить -понятно. Я нарисую. Завтра

[Ну типа Я]

Как, являясь трехмерным наблюдателем, Вы смогли интерпретировать пространства большей размерности, позвольте спросить?

http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew

[karpa]

Я не умею пользоваться рисователем.Тем что рисует графики. Научите.. Чёрт! трудно объяснить -понятно. Я нарисую.

1) можно иcпользовать пакет Paint brush,
2) OriginPro,
3) или от руки, а потом отсканировать и сохранить в jpg или же сфотографировать и сохранить на компе.

[Ну типа Я]

В Microsoft Exсel есть графики и диаграммы.

[karpa]

опять же фотошоп подойдет тоже, только берите не навороченный, а пакет попроще, )

[Yan Steeltyes]

http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew

Вы мне дали ссылку с рассмотрением трехмерных проекций симплекса, тессеракта и т.п (по первому кадру видео). Это не есть их изображение. Таковое в нашей среде невозможно.

[viktor egorov]

1) можно иcпользовать пакет Paint brush,
2) OriginPro,
3) или от руки, а потом отсканировать и сохранить в jpg или же сфотографировать и сохранить на компе.

Спасибо Karpa/ Честно, мне щас трудно. Я вряд ли смогу блин. НО Я ПОСТАРАЮСЬ.

[viktor egorov]

В Microsoft Exсel есть графики и диаграммы.

это не то.

[viktor egorov]

опять же фотошоп подойдет тоже, только берите не навороченный, а пакет попроще, )

karpa? ну при чём здесь фотошоп"!!! чёрт!!! Я понял. сказал сделаю, значит - да. я беру отсрочку ввиду сложности темы. Два дня. А!!!

[viktor egorov]

Ну во первых нужно понять что такое маленькая бесконечность - ноль девять в периоде. это сложно.

[karpa]

Ну во первых нужно понять что такое маленькая бесконечность - ноль девять в периоде. это сложно.

Сильно не заморачивайтесь, просто примите как данность. Бесконечности, появляющиеся в решениях, можно трактовать как тот предел, когда перестает "работать" какая-то теория, метод или подход (иначе, можно сказать, что есть неучтенные параметры и/или закономерности),

[Yan Steeltyes]

Ну во первых нужно понять что такое маленькая бесконечность - ноль девять в периоде. это сложно.

Математика в таком случае будто говорит Вам: "уважаемый, решение данной задачи может принимать любое значение из всего множества таковых, или же действительно имеет пределом бесконечность".

[karpa]

Ну во первых нужно понять что такое маленькая бесконечность - ноль девять в периоде. это сложно.

Если же не говорить о бесконечностях, типа 1/0 или неопределенностях типа 0/0, тогда

то, что вы приводите есть всего лишь бесконечная периодическая десятичная дробь. Любую периодическую дробь можно представить в виде простых дробей:
http://oldskola1.narod.ru/Kochetkov1/Kochetkov38.htm

Я вас уверяю, что одно яблоко живьем вы поделите на три части или на девять вполне конечным способом,

А число 0.999(9) в пределе дает 1. Доказательство этого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/0,%289%29

Удачи,
С уважением,

[viktor egorov]

Математика в таком случае будто говорит Вам: "уважаемый, решение данной задачи может принимать любое значение из всего множества таковых, или же действительно имеет пределом бесконечность".

Ну значит я просто трепач. но я объяснюсь время.

[viktor egorov]

Если же не говорить о бесконечностях, типа 1/0 или неопределенностях типа 0/0, тогда

то, что вы приводите есть всего лишь бесконечная периодическая десятичная дробь. Любую периодическую дробь можно представить в виде простых дробей:
http://oldskola1.narod.ru/Kochetkov1/Kochetkov38.htm

Я вас уверяю, что одно яблоко живьем вы поделите на три части или на девять вполне конечным способом,

А число 0.999(9) в пределе дает 1. Доказательство этого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/0,%289%29

Удачи,
С уважением,

Да ну нет же!!! Может я неправильно показал(обозначил). Маленькая бесконечность совсем другое.