Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Лилэнд Гонт]

У самого был опыт "контакта" - совершенно незабываемый кстати

Ну и как вам инопланетянки понравились? ))))

[Barsuchino]

Ну пока это не раскрытие анонимности. Мы же не знаем его ник на форуме.

Мне уже жалко автора этого рассказа, друзья у него так себе друзья)

Приблизительно 70-80% информации они дают верно.У самого был опыт "контакта" - совершенно незабываемый кстати.

А какую информацию они вам давали?

[kxmep]

Жизнь - бытие
Смерть - небытие

В чем ошибка?

В том, что жизнь - это процесс, а смерть - точечное событие.

[Аптекарь]

Мы же не знаем его ник на форуме.

А это и не нужно. Автор показывает всем свой рассказ, и друзья идут за него голосовать. Тут полное раскрытие анонимности. Да и в списке участников есть только Андрей Зорин.

[kxmep]

И никакого "небытия" нету в принципе. Это условная величина, метафора.

[Полудиккенс]

смерть - точечное событие.

Не уверен. Смотря как понимать. Можно рассматривать как длящееся состояние, синоним пребывания мертвым... Да и вообще любое точечное событие, как я понимаю, это быстродлящееся состояние... А впрочем, все это словоблудие...

[ktgun]

Да и в списке участников есть только Андрей Зорин.

Ауууу, Андрей Зорииин! Выходииии! Мы тебе ничего не сдееееелаем! Правда-правда!

[rasst]

Граф написал "Отшельника".

Я написал рассказ в соответствии со своими убеждениями, поэтому пока излагать их не буду. Кроме того, есть пара аргументов в защиту рассказов, которые также приходится откладывать до окончания конкурса, чтобы не палиться.

А от контактеров и прочих экстрасенсов очень жду чудес. Но пока всё укладывается в теорию вероятности.

[Robbin]

Ауууу, Андрей Зорииин! Выходииии! Мы тебе ничего не сдееееелаем! Правда-правда!

Мы только поиграем!

[Полудиккенс]

Граф написал "Отшельника".

Нет.

[karpa]

А что там за пример с Мессингом? По-моему, он был гипнотизер и пафосный шарлатан чистой воды.

Может быть гипнотизер, может быть и угадывал последующие события. Не знаю. Информацией не владею, поэтому говорить о нем как шарлатане или не шарлатане не могу.

Могу допустить следующее. Как известно, чтобы решить многопараметрическое уравнение однозначно, надо видеть все связи между причиной и следствием различных событий. Одни это решают математически, другие интуитивно, но решают, третьи просто угадывают. А вообще-то прогнозированием и планированием сегодня занимаются целые институты. Вот и скажите, где же зарыты исторические следы шарлатанства на бюджетных зарплатах?

[silverrat]

А это и не нужно. Автор показывает всем свой рассказ, и друзья идут за него голосовать. Тут полное раскрытие анонимности. Да и в списке участников есть только Андрей Зорин.

Они не могут за него голосовать. Голосовать могут только те, кто зарегился до 11-го числа. Сейчас уже бессмысленно голосовать.
И вообще я знаю, вся вконтакте - фигня полная. Ничего это не дает. У меня 800 друзей вконтакте, а когда я просила проголосовать за свой рассказ на АСТ конкурсе - фига с два кто это сделал. А там даже регистрироваться не надо было.

[ktgun]

Мы только поиграем!
*Няшка Патрик Бэйтман с орудием интеллектуального труда*

Здравствуй, Андрей. Сегодня я хотел бы сыграть с тобой в игру...

[Четырнадцать]

Ну и как вам инопланетянки понравились? ))))

Лилэнд Гонт,
К сожалению, содержание ваших комментариев кажется мне слишком легкомысленным. Поэтому прошу не обижаться, если часть ваших вопросов/комментариев буду невзначай игнорировать. Вашей вины в этом нет. Это лишь особенности моего восприятия.

[Аптекарь]

Они не могут за него голосовать. Голосовать могут только те, кто зарегился до 11-го числа. Сейчас уже бессмысленно голосовать.

Но тем не менее... вы отрицаете очевидное. У нас есть некий Зорин в списке участников и он же подтверждает, что является автором рассказа "Транзитный пассажир", если он и правда автор... то это прямой слив. Без соплей.

[Vasylizka]

Граф написал "Отшельника".

Отшельник - девочкавый расск!
(в доказательство ест землю из цветочного горшка)

[rasst]

Отшельник - девочкавый расск!
(в доказательство ест землю из цветочного горшка)

Насчет авторства - строгий логический вывод (хотя есть изъянчик).

А эмпирические методы позволяют сказать, что "Эмма" - рассказ анимешника-пописторика, а не выпускника МАИ и доктора наук. Увидим.

[Полудиккенс]

Насчет авторства - строгий логический вывод (хотя есть изъянчик)

Судя по всему, этот изъянчик все и портит. "Отшельник" написала сивер, ее невозможно не узнать...

[ktgun]

Но тем не менее... вы отрицаете очевидное. У нас есть некий Зорин в списке участников и он же подтверждает, что является автором рассказа "Транзитный пассажир", если он и правда автор... то это прямой слив. Без соплей.

А друг его говорит, что здесь одни пауки и змеи! Но это же не правда!

[Аптекарь]

А друг его говорит, что здесь одни пауки и змеи! Но это же не правда!

Ничего не знаю. 1989 год. Я - змей.