Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[ktgun]

Ну, у кого-томожет и неприглядное, а у кого-то совсем даже приглядное.
Это я про талант говорю.

До меня только сейчас допетрило происхождение твоего ника

[Лилэнд Гонт]

До меня только сейчас допетрило происхождение твоего ника

А я над твоим все голову ломаю ))

Ну и чего там с моим ником

[Сибарит]

http://www.famous-scientists.ru/list/14582

Исследование тёмной энергии! И, оказывается, во Вселенной существуют космические струны!
Боже, как красиво, а я то всю жизнь ненавидела физику и математику...
И всё же рискну задать вопрос, который вам, Тафано, возможно покажется глупеньким. Если есть в космосе тёмные энергии, существуют ли светлые?
А к остальным присутствующим просьба - от приколов и хиханек воздержаться, мне на самом деле интересно.

[ktgun]

Ну и чего там с моим ником

Да у тебя ж прямым текстом написано. Из откуда. Кинг жеж. "Необходимые (нужные) вещи".

[Лилэнд Гонт]

Да у тебя ж прямым текстом написано. Из откуда. Кинг жеж. "Необходимые (нужные) вещи".

А ну это да

[moiser]

Надо сказать у вас очень специфичные литературные вкусы. Не назвала бы перечисленные рассказы сильными. И с точки зрения стилистики, идей есть гораздо более сильные рассказы. "Другие теории" - неплохой рассказ. Но есть лучше. Впрочем, на конкурсах всегда так. Побеждает нечто, что вписывается в средние рамки. Не выше. Или ниже.
Любое лит.произведение должно развиваться по классическим законам: главный герой (герои), конфликт, завязка, кульминация, разрешение конфликта. Ни один из рассказов в вашем списке не отвечает этим требованиям. Они могут быть написаны отлично с точки зрения стилистики, но поскольку авторы не имеют представления о композиции лит.произведения, в сильные я занести их никак не могу.
Я приводить свой список не буду, потому что не буду голосовать вообще. Я вообще потеряла интерес к конкурсам.

А кто же шашкой будет махать налево и направо? Тогда тут вообще скука смертная настанет. Тафано вон - тоже разоружилась...

[rasst]

http://www.famous-scientists.ru/list/14582

Слушайте, а зачем вот эти все членства в непонятных академиях? Хорошо хоть не РАЕН, я б убился.

[Лилэнд Гонт]

А кто же шашкой будет махать налево и направо

А чего махать-то всех уже порубили, сварили и съели.
А тех кого не добили - теперь маратят и партосят. Неприятная процедура, я вам скажу.

[moiser]

А чего махать-то всех уже порубили, сварили и съели.
А тех кого не добили - теперь маратят и партосят. Неприятная процедура, я вам скажу.

И что? Все прекрасно знали, что получат по заслугам тиская свой рассказ на конкурс. Пусть не обижаются. В то же время есть и недовольные - им мало досталось. Тут ещё копать и копать.

[moiser]

Важно, что симметрия более холодного состояния нарушена. Чем меньше энергия, тем меньше симметрий.

Раз уж все задают вам вопросы, то позвольте и мне задать один:
Я вообще считаю, что наш мир четырехмерен, не вкладывая в это понятие символ времени. Время можно считать некой данностью, свойством этого измерения. Хотя есть теории об обладании временем некой физической силой и даже скоростью - это все же отдельная тема для рассмотрения. Что считать тогда четвертой мерой измерения? Я думаю - это симметрия. Но не следует это отождествлять с зазеркальем или парой электрон - позитрон. Это намного сложнее - симметрия пространства и всего того, что составляет её суть.
А что там с симметрией у вас, ученых?

[Лилэнд Гонт]

Пусть не обижаются.

Я не обижаюсь ))

Тут ещё копать и копать.

Копать будем отсюда и до обеда.

[Лилэнд Гонт]

А что там с симметрией у вас, ученых?

А что ученые?
У них, ак и у других людей всё симметрично

[Полудиккенс]

Слушайте, а зачем вот эти все членства в непонятных академиях?

Странный вопрос... Да затем, что у вас таких нету!..

[Герда]

Ваще литератор просто обязан быть скрытной бесполой гадиной, чтобы струйка гормонов не вплеталась в ровный ток крови. Так уж повелось, что коллеги по цеху норовят сделать ближнему мучительно больно, особенно простодушным МТА, которые путают профильные форумы с мамбой. Чито? Луркай сюдема.

Ра,если это ко мне имеет отношение,то я просто перевела разговор в другое русло,хотела разбавить тематический форум пустой трепотней, тем более я не литератор)))))

Андрей, спасибо за Ивана Лапшина.чудный фильм. Очень мне понравился, я его еще раз пересмотрю,с одного раза все не осмыслить.

[ktgun]

А что ученые?
У них, ак и у других людей всё симметрично

Может всем по регалиям раздадим? Мне показалось, что сообщение о присутствии доктора наук вызвало нездоровый ажиотаж в среде комнатных теоретиков.
Меня всегда умиляло как люди, не имеющие понятия, о математических и технических аспектах обсуждаемого вопроса пытаются друг другу что-то пояснить на пальчиках. Тессаракты, октаэдры и многомерные реальности с квази-планковскими величинами пляшут под куполом нормального распределения и трясут нейтронными гусками. Мракобесие какое, боже.

[Герда]

А чего махать-то всех уже порубили, сварили и съели.
А тех кого не добили - теперь маратят и партосят. Неприятная процедура, я вам скажу.

А мне жаль когда по авторам танком проезжаются. Я читала и бездарных совсем или очень скучных рассказов на этом конкурсе не увидела.
бЫЛИ те,которые понравились очень, некоторые отталкивали идеей ада или рая, какие-то было сложно воспринимать,))

Мне было бы интересно почитать о путешествии во времени,например. Без помощи галлюциногенных препаратов и не после смерти. Кто-нибудь видит какую-нибудь перспективу на этот счет?
Открыть турагенство и летать в 20 -30 года,а еще круче в 12 век на недельку)

[Ну типа Я]

Меня всегда умиляло как люди, не имеющие понятия, о математических и технических аспектах обсуждаемого вопроса пытаются друг другу что-то пояснить на пальчиках. Тессаракты, октаэдры и многомерные реальности с квази-планковскими величинами пляшут под куполом нормального распределения и трясут нейтронными гусками. Мракобесие какое, боже.

Чересчур круто. Тогда уж для начала придется например Эйнштейна исключить из числа пайщиков-концессионеров: школу не закончил, институт так себе (благо не требовали школьный диплом), физику изучал по чужим патентным заявкам. И не только его одного придется аннулировать.

[moiser]

Может всем по регалиям раздадим? Мне показалось, что сообщение о присутствии доктора наук вызвало нездоровый ажиотаж в среде комнатных теоретиков.
Меня всегда умиляло как люди, не имеющие понятия, о математических и технических аспектах обсуждаемого вопроса пытаются друг другу что-то пояснить на пальчиках. Тессаракты, октаэдры и многомерные реальности с квази-планковскими величинами пляшут под куполом нормального распределения и трясут нейтронными гусками. Мракобесие какое, боже.

Зря вы так... Если рассуждать по вашему, то вас к компу и допускать нельзя - докторскую защитите сперва. Есть уже?.. Славненько. Тогда будем разбираться с алгоритмами программ. Да, и кстати - надеюсь логику цифровых микросхем вы уже освоили?

[Герда]

Красивая музыка для настроения

[ktgun]

Тогда будем разбираться с алгоритмами программ. Да, и кстати - надеюсь логику цифровых микросхем вы уже освоили?

Уже давно освоил. Спасибо.
Согласен, я резковато сказал, приношу извинения, если кого-то обидел. Но это крик души был. Читаю вот, читаю-читаю-читаю-читаю и прихожу ко мнению, что люди просто не понимают того, о чем друг другу рассказать пытаются. Я вообще противник обсуждения физических и технических аспектов мира без использования специальной терминологии и мат. аппарата.
Когда начинаешь болтать общими словами, становится решительно непонятно, знает ли твой собеседник о чем речь или просто так лопочет. Не единожды с таким сталкивался. Бесит нереально просто.
Другое дело - популяризация науки, но здесь же сейчас не об этом речь, я прав?
Все просто наперегонки пытаются показать друг другу свежепридуманные теории, которые зиждятся непонятно на чем.
Хотя, собственно, это не моего ума дело совершенно. Просто мимо проходил. Продолжайте, пожалуйста.