Чудеса космоса Опции

[сивер]

Все мы слышали о семи чудесах нашей планеты, а вот о семи чудесах космоса, думаю знают далеко не все, вот и давайте с ними сегодня познакомимся поближе...

1. планета рентгена и ультрафиолета


Первая экзопланета, т.е. планета, которая не входит в Солнечную систему, была открыта еще в 1992 году. Эта недружелюбная планетка крутится вокруг пульсара. Пульсар — это намагниченная, вращающаяся, как юла, нейтронная звезда. Она когда-то была одним из привычных солнц, а сейчас состарилась и умирает. Нет, и не может быть никаких шансов отыскать на такой планете жизнь в любой ее форме, ибо звезда-пульсар заливает все вокруг рентгеновскими и ультрафиолетовыми лучами высокого уровня. Как бы то ни было, сам смертоносный мир при всем этом может выглядеть достаточно симпатично.

Второе чудо: планета-ядро



Планету с высокой плотностью вещества без труда можно обнаружить при помощи мощного современного телескопа. Астрономы считают, что во Вселенной есть масса планет полностью состоящих из железа. То есть, от которых в результате космических «приключений» осталось только лишь металлическое ядро. На такое небесное тело очень похож наш Меркурий — 40% его объема занимает «сердцевина», похожая на огромное пушечное ядро.

Третье чудо: небо в алмазах



В случае если поиски гигантского пушечного ядра — занятие скучноватое, то что вы скажете о сверкающем новом мире, состоящем из чистого углерода — той его модификации, что называется алмазом. Бриллиантовая планета может сформироваться в звездной системе, богатой углеродом. Такие тела уже известны науке. Вокруг некоторых холодных солнц вращаются планеты, поверхность которых состоит из графита, а в недрах, из-за сильного давления, образовалось бриллиантовое ядро! Одной такой планетой можно выплатить все долги человечества перед человечеством.



Астрономы знают, где искать такие планеты — на орбитах вокруг белых карликов и нейтронных звезд, где соотношение углерода к кислороду очень высокое. Например, углеродные планеты обнаружены в системе пульсара PSR 1257+12.

С другой стороны, невозможно определить, есть ли внутри таких небесных тел алмазы. Тем более что атмосфера углепланет должна быть мутной, как дым из печной трубы.

Извержения вулканов таких планет могут «выплевывать» алмазы на поверхность, формируя бриллиантовые горные хребты и даже целые долины.

Четвертое чудо: планеты — газовые шары



Большая часть открытых людьми планет — это газовые гиганты. Например, мерзлые, как Юпитер. Но есть и так называемые «горячие юпитеры», которые вращаются вблизи своих солнц.



Например, 51 Пегас Б — газовый гигант размером больше Сатурна. Атмосфера 51 Пегаса Б — чрезвычайна плотная планета, а температура на ее поверхности достигает 1100 С. При такой температуре стекло быстро превращается в силикатный пар.

(http://www.liveinternet.ru/users/trot/post298191720/)

[сивер]

Пятое чудо: планеты-океаны



Экзопланета GJ 1214b может оказаться на поверку гигантским океаном. Замеры ее температуры, массы и радиуса говорят о том, что внутри планеты находится небольшое каменное ядро, а все остальное — более 75% вещества — жидкая вода.



У водного мира мощное гравитационное поле, поэтому вода при температуре около 200 градусов по Цельсию остается горячей, не выкипая. Планета GJ 1214b вращается вокруг красной звезды. Ее орбита сильно вытянута, поэтому «зимой» громадный бездонный океан замерзает полностью.

Шестое чудо: Ад



Если бы Ад существовал на самом деле, то он бы точно находился на этой планете.
В галактике Млечный Путь есть одно очень теплое местечко. Эта горячая планета находится так близко к своему солнцу, что звезда ею питается. Эта экзопланета называется WASP-12b (созвездие Возничий) и она уже никогда не вырвется из цепких «лап» своего желтого солнца (которое в полтора раза больше нашего), пока оно ее не дожарит и не доест до последнего электрона.



По форме горячая планета напоминает шар для игры в регби. Температура на ее поверхности достигает 1500 градусов. Весит же она в 40 раз больше, чем Юпитер.

Седьмое чудо: Земля



Земля́ (лат. Terra) — третья от Солнца планета Солнечной системы, крупнейшая по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы.

А кто бы сомневался! Ведь мы просто привыкли к ней, ко всему прекрасному и необычному земному: тому, что плавает в глубоких океанах и тому, что растет под жарким солнцем. Тому, что заставляет нас находить в себе скрытые силы, тому, что веселит, и тому, что пугает до глубины души.

Если Земля погибнет, это будет самая печальная потеря для Вселенной. Так что давайте ее, нашу планету, беречь по мере сил, ума и любви!

http://www.liveinternet.ru/users/trot/post298191720/

[сивер]

Любимый ролик:

Solarsoul — Deep Space

[Vadim Astanin]

Чудо Семь-А

Экзопланеты, подходящие для образования на них жизни.



Семь наиболее подходящих для образования жизни экзопланет по версии Habitable Exoplanets Catalog:

1. Geliese 581g - исследования предполагают наличие атмосферы, состоящей из углекислого газа. Её Солнцем является красный карлик, а находится система в 20,2 св.годах от нас, в созвездии Весы.
2. Geliese 163c - предполагается каменистая поверхность, однако экзопланета имеех массу семи Земель.
3. HD 855 12b - у астрономов есть надежда найти воду на этой планете в созвездии Парус.
4. HD 40307g - расстояние до "материнской" звезды 90 млн. км. и масса близкая к массе Земли.
5. Kepler 22-b - система находится на расстоянии 600 св.лет, экзопланета в 2,5 раз больше Земли.
6. Geliese 667Cc - масса планеты составляет 4,5 масс Земли и находится в созвездии Скорпион.
7. Geliese 581d - Удалена от нас на 20 св. лет, находится в созвездии Весы, масса в 3 раза больше Земной.


Группа ученых, работающая с космическим телескопом Кеплер накануне сообщила об открытии новой экзопланеты, которая является одной из самых похожих на Землю. Новая планета KOI 172.02 (KOI - Kepler Object of Interest) представляет собой планету с твердой поверхностью, атмосферой и удаленную от звезды на оптимальное для жидкой воды расстояние.

Отличия этой планеты от Земли минимальны: ее радиус всего на 50% больше земного, на поверхности планеты, скорее всего, есть жидкая вода, а полный оборот вокруг своего солнца KOI 172.02 делает за 242 земных дня. С такими условиями, говорят астрономы, эта планета является идеальным местом для жизни из всех ранее изученных экзопланет. По словам ученых, пока никаких свидетельств наличия жизни на KOI 172.02 не было обнаружено, но если они будут найдены, то это будет совершенно неудивительно.

"Эта планета очень интересна. Фактически, это первая планета очень похожая на Землю, которая еще и расположена в обитаемой зоне. Условия там должны быть примерно такими же, как и на нашей планете", - говорит Наталия Батала, научный сотрудник Исследовательского центра НАСА им Эймса в Калифорнии.

По ее словам, KOI 172.02 вращается вокруг звезды, похожей на Солнце, тогда как раньше значительная часть других похожих на нас экзопланет вращались вокруг звезд другого типа.

[karpa]

1. планета рентгена и ультрафиолета

Например, углеродные планеты обнаружены в системе пульсара PSR 1257+12.

Очень красивая художественная интерпретация.

Однако совершенно не поняла утверждений, приведенных в данной ссылке:
http://www.liveinternet.ru/users/trot/post298191720/

ибо нашла некие противоречия между отсылкой к пульсару PSR 1257+12, тип которого - радиопульсар и фантазией художника о планете рентгена и ультрафиолета, а потому что он излучает радиоимпульсы, а не рентген.

* Как я понимаю, рентгеновские пульсары обычно входят в двойную звездную систему, т.е. сам пульсар + звезда-компаньон и частота вращения его - это сотни оборотов за секунду. Радиопульсары - вроде как одиночки, частота вращения один оборот за несколько миллисекунд, секунду или даже несколько секунд. Опять же, рентгеновский пульсар излучает рентгеновское излучение, радиопульсар - радиоизлучение (PSR 1257+12 - в СВЧ диапазоне).

* Первые пульсарные планеты (типа b, c, d и малая планета спутник) действительно были обнаружены около PSR 1257+12 ( http://www2.astro.psu.edu/users/alex/pulsar_planets.htm ).

Это планеты с массой, близкой к земной, но нигде не говорится, что это именно углеродные планеты. (Вовсе не обязательно, чтобы планеты, близкие по массе к Земле должны быть углеродными. Речь идет исключительно о массе, а не хим.составе. Масса планет и их хим. состав - разные понятия. Одно не вытекает из другого, и наоборот.)

В данном случае магнитное поле нейтронной звезды является источником СВЧ-излучения. Поскольку магнитное поле разгоняет элементарные частицы как ускоритель, то на планеты падает сильнейший поток из ионов. Никто не говорит о его полезности для той инопланетной жизни.

Таким образом получается, что художник придумал собственную планету, которой вблизи радиопульсара PSR 1257+12 нету.

Есть ли планеты вблизи рентгеновских пульсаров? - Не знаю (в принципе, не запрещено), но ссылок таких не нашла, поэтому если кто-то найдет, то было бы интересно узнать подробности.

[karpa]

Из той же ссылки:

Нет, и не может быть никаких шансов отыскать на такой планете жизнь в любой ее форме, ибо звезда-пульсар заливает все вокруг рентгеновскими и ультрафиолетовыми лучами высокого уровня.

"все вокруг заливать" не получится, пульсар излучает со стороны магнитных полюсов главного магнитного диполя. То есть будет два узких луча - с южного и с северного магнитного полюса. Заливать планету(ы) он сможет если лежит на боку, в плоскости, где находятся орбиты его планет. Тогда эти планеты будут находиться под прицелом его излучающих полюсов. Чаще ось вращения звезды перпендикулярна (плюс-минус несколько градусов) к орбитальной плоскости ее собственных планет.

[Лилэнд Гонт]

сотни оборотов за секунду. Радиопульсары - вроде как одиночки, частота вращения один оборот за несколько миллисекунд, секунду или даже несколько секунд.

А я вот все думаю, скорость вращения на окраинах ведь будет больше скорости света?
Допустим длинна окружности этого пульсара 300 000 км
А за такую секунду он делает сотни оборотв.
Выходит скорость будет в сотни раз превыщать скорость света?
И получается это единственный объект во вселенной, который на это способен.
А?

[Yan Steeltyes]

А я вот все думаю, скорость вращения на окраинах ведь будет больше скорости света?
Допустим длинна окружности этого пульсара 300 000 км
А за такую секунду он делает сотни оборотв.
Выходит скорость будет в сотни раз превыщать скорость света?
И получается это единственный объект во вселенной, который на это способен.
А?

Лилэнд, не забывайте ведь, что классическая механика - приближение релятивистской в частном случае. Посему и привычные нам формулы для пульсара уже неприменимы.

[karpa]

А я вот все думаю, скорость вращения на окраинах ведь будет больше скорости света?
Допустим длинна окружности этого пульсара 300 000 км
А за такую секунду он делает сотни оборотв.
Выходит скорость будет в сотни раз превыщать скорость света?
И получается это единственный объект во вселенной, который на это способен. А?

- Вспомним, что согласно доминирующей астрофизической модели, пульсары - это вращающиеся нейтронные звёзды с магнитным полем, которое наклонено к оси вращения, что и вызывает модуляцию приходящего на Землю излучения.
- Ну пока таких допущений (сотни тысяч км по периметру) подтверждено не было, потому как данные измерений наземных и орбитальных телескопов показывают - типичный радиус нейтронных звезд составляет лишь 10-20 километров. Итак если длина окружности: (P=2*pi*R), тогда получается ограничение: P < 130 км
Значит, запредельных величин не будет.

[Yan Steeltyes]

типичный радиус нейтронных звезд составляет лишь 10-20 километров. Итак если длина окружности: (P=2*pi*R), тогда получается ограничение: P < 130 км

А с чем, считаете, связан такой запрет с физической точки зрения? Интересно услышать компетентную мысль по сему поводу.

[karpa]

А с чем, считаете, связан такой запрет с физической точки зрения? Интересно услышать компетентную мысль по сему поводу.

В данном случае это всего лишь экспериментальные данные. Остальное см. в теории. Пока, что ни один эксперимент на обнаружил превышение скорости света.

[Лилэнд Гонт]

типичный радиус нейтронных звезд составляет лишь 10-20 километров

А..... понятно.
Значит, действительно

запредельных величин не будет.

[karpa]

А..... понятно.
Значит, действительно

А жаль, но кто мешает придумать фантастам такие объекты, которые еще не открыли,

[silverrat]

Седьмое чудо: Земля

Речь шла об экзопланетах, то есть тех, что находится за пределами солнечной системы. При чем тут тогда Земля?

А жаль, но кто мешает придумать фантастам такие объекты, которые еще не открыли,

Придумать можно что угодно. Главная проблема - придумывать от фонаря, или все-таки опираясь на научные исследования?

[Ну типа Я]

Придумать можно что угодно. Главная проблема - придумывать от фонаря, или все-таки опираясь на научные исследования?

Лучше придумывать опираясь на спинку кресла. Может и не слишком научно, зато намного удобнее)

А вообще, какая разница? Есть конечно сюжеты, где требуется достаточно точная привязка к современным знаниям, а в целом не так уж важно насколько соответствует текст научным представлениям. Другое дело, что все описываемое должно логично и взаимосвязанно, а не падать с потолка, и имхо предпочтительнее, чтобы не было откровенно нелепых противоречий с современными знаниями.

[silverrat]

Лучше придумывать опираясь на спинку кресла. Может и не слишком научно, зато намного удобнее)

А придумывать, опираясь спиной на всю поверхность дивана не удобнее?

А вообще, какая разница? Есть конечно сюжеты, где требуется достаточно точная привязка к современным знаниям, а в целом не так уж важно насколько соответствует текст научным представлениям. Другое дело, что все описываемое должно логично и взаимосвязанно, а не падать с потолка, и имхо предпочтительнее, чтобы не было откровенно нелепых противоречий с современными знаниями.

Я веду речь о том, имеет ли смысл в фантастике вообще придумывать кучу обитаемых миров, если к сегодняшнему времени не была найдена ни одна обитаемая планета? Пригодная для жизни человека?
Просто как-то зашел разговор о том, если на Земле истощатся природные ресурсы, что удобнее - доставлять необходимые полезные ископаемые с других планет, или переселить людей на другие планеты, где эти природные ископаемые есть?
Для меня рациональней способ номер один. Доставлять необходимые ресурсы с других планет. И синтезировать все остальное на Земле. Перейти на экологически чистые источники энергии.

[karpa]

Придумать можно что угодно. Главная проблема - придумывать от фонаря, или все-таки опираясь на научные исследования?

У некоторых дилетантов так работает интуиция, что много-много времени спустя, оказывается, что можно такое - даже "когда совсем нельзя".
А те, кто "рацио" и логик - конечно предпочитают опираться на фундамент (сама такая). Иногда бывает, хочется раздвинуть рамки старых горизонтов, но "академия" мешает,

[karpa]

Просто как-то зашел разговор о том, если на Земле истощатся природные ресурсы, что удобнее - доставлять необходимые полезные ископаемые с других планет, или переселить людей на другие планеты, где эти природные ископаемые есть?
Для меня рациональней способ номер один. Доставлять необходимые ресурсы с других планет.

Доставлять - значительно дороже, нежели колонизация "с билетом в один конец". Пора начинать терраформирование, по крайней мере, Марса.

И синтезировать все остальное на Земле. Перейти на экологически чистые источники энергии.

Ветер, приливы и дрова? - маловато будет для нынешних запросов цивилизации.

[Ну типа Я]

А придумывать, опираясь спиной на всю поверхность дивана не удобнее?

Удобнее! Но при таком способе придумывание плавно и быстро переходит в засыпание)

[Ну типа Я]

Доставлять - значительно дороже, нежели колонизация "с билетом в один конец". Пора начинать терраформирование, по крайней мере, Марса.

Во! +100500. Если придумать, почему доставка очень и очень сильно подешевеет, вот тогда прокатит.