Эмма, Автор: Тафано Опции

[Mikker]

В каком месте он изучил тему, если даже не потрудился открыть словарь перед цитированием языка, когорого, по всей видимости, не знает или знает поверхностно?

Ну может где-то и ошибся, не берусь судить. Чем сложнее тема, тем легче в ней допустить ошибку, верно?
Надо было по-другому сказать: автор изучил тему более детально, в отличие от большинства других конкурсантов.

[Nazaroff]

Воистину к сожалению. Как по мне, если писатель фантаст - конформист, то он не писатель фантаст.
Хотя куда нме рассуждать. Я сам пока только учусь, может потом ещё что-нить пойму:)

Речь о публике. Она чаще всего выбирает путь наименьшего сопротивления. И наибольшего внимания.
И мой комментарий работает на это же, в том числе.
То, о чем говорят, то, что на виду, - окажется в первую очередь на языке, на кончиках пальцев, топящих кнопки в клавиатуре. И в голове.
Дело техники и технологий.

[The bad fairy]

Ну может где-то и ошибся, не берусь судить. Чем сложнее тема, тем легче в ней допустить ошибку, верно?
Надо было по-другому сказать: автор изучил тему более детально, в отличие от большинства других конкурсантов.

А большинству других конкурсантов изучать было попросту нечего. Не свет в конце тоннеля изучать же
Если тема для автора сложна, нечего за нее браться (хотя залезть в онлайн словарь совсем не трудно). Именно после таких опусов юные читатели начинают думать, что самураи кричали "Файто!", швырялись во врагов покемонами и носили рыжий цвет волос. Ибо вроде как очень детально и достоверно.

[Евгений]

Эстетические критерии некст дженерейшн.
Улыбаемся и машем.

Все после кого-то - некст

Речь о публике. Она чаще всего выбирает путь наименьшего сопротивления. И наибольшего внимания.
И мой комментарий работает на это же, в том числе.
То, о чем говорят, то, что на виду, - окажется в первую очередь на языке, на кончиках пальцев, топящих кнопки в клавиатуре. И в голове.
Дело техники и технологий.

Технологии... Так оно и есть. Против этого произведения и его автора я вообще ничего не имею, просто смущает меня тот факт, что люди так легко поддаются на всякие техноштучки. А я и сам как бы не эльф, вот и стрёмно, воздействуют на нас, а мы и не знаем, что там за инородные программы у нас в черепушке работают, ррр

[Апостол Павел]

Тут я уже был и уверен, что это рассказ руководства.
Поднятую целину так же рекламировали, помню.

[Nazaroff]

То, о чем говорят, то, что на виду, - окажется в первую очередь на языке, на кончиках пальцев, топящих кнопки в клавиатуре. И в голове.
Дело техники и технологий.

Технологии... Так оно и есть. Против этого произведения и его автора я вообще ничего не имею, просто смущает меня тот факт, что люди так легко поддаются на всякие техноштучки. А я и сам как бы не эльф, вот и стрёмно, воздействуют на нас, а мы и не знаем, что там за инородные программы у нас в черепушке работают, ррр

Нечего смущаться "поддаванию"! Кто умнее - тот ведет, кто несколько другой - ведется. )
Другой вопрос, что могут возникнуть "протестные настроения", воспетые товарищем Летовым: "Я всегда буду против!" - и многие проголосуют против фаворита, потому что он фаворит. Не имея ничего ни против произведения, ни против автора.

[viktor egorov]

Оригинально. Красиво. Грамотно.(Эмма)
Насчёт "Поднятой целины". Произведение достойное. Автор - академик, лауреат Нобелевской премии. Или это следствие рекламы?
Господи! Хотя бы таких аналогий не проводили.

[Евгений]

Другой вопрос, что могут возникнуть "протестные настроения", воспетые товарищем Летовым: "Я всегда буду против!" - и многие проголосуют против фаворита, потому что он фаворит. Не имея ничего ни против произведения, ни против автора.

Не хочу против, это не по принципам айкидо:) Буду ставить баллы тем авторам, произведения которых мне запомнились больше всего.

[kxmep]

Насчёт "Поднятой целины". Произведение достойное. Автор - академик, лауреат Нобелевской премии.

Подписываюсь.
Нынешним беллетристам до Шолохова - как до луны раком.

[Mishka]

Подписываюсь.
Нынешним беллетристам до Шолохова - как до луны раком.

Странно, не потрясает Шолохов. Поднятая целяна и подавно.
Пример можно выбрать и другой.

[kxmep]

Странно, не потрясает Шолохов.

Сочувствую.

[Niels]

Удивительно, как вы мощно распиарили этот рассказ. Который, в общем-то, конечно, не плох, на фоне остальных. Но я бы не сказал, что он прямо самый-самый.
Тем не менее результаты вашего пиара видны и в колличестве комментов к этому рассказу и в колличестве баллов полученных им по результатам голосования трети участников.
Можно ли уже считать Эмму лидером?
Ужасно не интересно и скучно так играть. Где интрига-то?

[kxmep]

Удивительно, как вы мощно распиарили этот рассказ. Который, в общем-то, конечно, не плох, на фоне остальных. Но я бы не сказал, что он прямо самый-самый.
Тем не менее результаты вашего пиара видны и в колличестве комментов к этому рассказу и в колличестве баллов полученных им по результатам голосования трети участников.
Можно ли уже считать Эмму лидером?
Ужасно не интересно и скучно так играть. Где интрига-то?

Интрига в таинственных "нас", распиаривших текст. Обожаю обобщателей, они такие милые.
Интрига, она как дьявол - в деталях. Например в написании слова "количество" в модном западном формате типа "траффик". Или в нюансах правописания "не" с прилагательными".

Могу вас классифицировать, но лениво.

[Niels]

Могу вас классифицировать, но лениво.

Да мне нужно русский язык учить, чего тут классифицировать.
Обобщать люблю - это провоцирует. Заодно, с каждым комментом мы поднимаем Эмму на верх обсуждения. Замечаете?

[pm124]

Очень тяжело читать. Повествование не захватило. Возможно, рассказ рассчитан исключительно на женскую аудиторию (но могу и ошибаться).

[сивер]

К критике на 13-ти страницах добавить нечего.
Если только музыкальную ассоциацию к тексту:
Много неясного в странной стране...

[Тафано]

Если только музыкальную ассоциацию к тексту:

http://www.strandbeest.com/

[Герда]

http://www.strandbeest.com/

Боже,что это??? Кто этот человек?? Я ничего подобного не видела. Спасибо за ссылку.

[Тафано]

Боже,что это??? Кто этот человек?? Я ничего подобного не видела. Спасибо за ссылку.

Увы, я сама не знаю. Этакое миядзаковское чудо! Я сначала решила, что это снято, как кукольный мультфильм. Потом решила, что это с моторчиком, только потом увидела, что это такое на самом деле.

[rasst]

Увы, я сама не знаю. Этакое миядзаковское чудо! Я сначала решила, что это снято, как кукольный мультфильм. Потом решила, что это с моторчиком, только потом увидела, что это такое на самом деле.

Это - современный художник. Чудо - многозвенный механизм с ветровым движителем. Конструкция проста до безобразия, в прошлом год собрал такое же из Лего, но с моторчиком.

А вот эти чудеса вы видели?




Надо будет написать, как вот такой мехатронный жираф отгрызает голову самураю