№28 Собачка, Дуэль №26 (Тафано) Опции

[Аптекарь]

- Около десяти лет назад дьявол приходил ко мне в виде пятнистой собачки! – Джоан плюнула в мэра и оскалила зубы.

Суд присяжных устало безмолвствовал – допрос длился более пяти часов. Сэр Роберт Гринстрит, мэр Фавершема, вытер лицо носовым платком и снова возразил.

- Имеются показания, что это была собачка четы Хотт, в тот период страдавшая бешенством, что подтверждает и ветеринар.

- Нет! – Джоан попыталась лягнуть мэра ногой. – Это был дьявол! Он обещал, что я никогда не буду знать нужды, и часто приносил мне всякие вкусные вещи!

- Еще до своей болезни собачка четы Хотт была приучена носить колбасу в бумажной обертке, а также сыр и небольшие булки…

Джоан хрипло расхохоталась, с торжеством и презрением глянула на сэра Роберта из-под спутанных грязных волос.

- Дьявол носил мне пирожные, дурак!

- Оскорбление! – не выдержал один из присяжных, но мэр жестом призвал его к терпению.

- Это потому что рядом была кондитерская, а госпожа Хотт очень любила эклеры и… - начал мэр.

Джоан завыла и, резко подавшись вперед, вцепилась мэру в лицо ногтями.

- Дьявол целовал меня в губы, понял теперь!? Я его девка! – она задрала юбку.

- Это… это просто была ласковая собачка… - хрипел мэр, одной рукой защищая горло, а другой пытаясь одернуть на женщине одежду.

Присяжные повскакали с мест, роняя стулья. Джоан оттащили.

- Дьявол и теперь каждый день приходит ко мне! – крикнула она.

- У той собачки было потомство, - мэр, дрожащей рукой надев упавшие на пол очки, перелистал бумаги, - два черных кобеля и одна пятнистая сука…

- Сам ты сука! – крикнула Джоан и, вырвавшись из рук присяжных, лягнула мэра ногой в пах.

- Она сумасшедшая, - мэр закусил губу от боли. – А сумасшедших нельзя казнить, их нужно…

– Ты ничтожество и бездарность, твой дед был угольщиком, а отец купил лордство, торгуя элем!

Сэр Роберт Гринстрит побледнел.

- Я хотел как лучше, - тихо сказал он. – А ведь однажды, через много лет, историки напишут, как я казнил невинную… Уведите ее.

Наутро Джоан повесили.

[Andrey-Chechako]

Лихо закручен сюжет! Какая проблематика, как интересно! А как он возразил! Не сказал "Возражение!", а возразил "снова"! Автор нам показывает, что тут возражали постоянно!
А мэр! Что он только не делал, чтобы поставлять допрашиваемой разные части своего тела!

[moiser]

Ожидал конечно большего.

[FanTRieN]

Джоан завыла и, резко подавшись вперед, вцепилась мэру в лицо ногтями.

А остальные стояли и смотрели?
Зачем мэр хотел её спасти, если она сама во всём призналась и унижала его, как могла?
И почему её сразу казнили, а не провели сеанс экзорцизма? Я так поняла, что ГГ была одержима?

[Тафано]

А остальные стояли и смотрели?
Зачем мэр хотел её спасти, если она сама во всём призналась и унижала его, как могла?
И почему её сразу казнили, а не провели сеанс экзорцизма? Я так поняла, что ГГ была одержима?

Эхе-хе... Мэр хотел спасти невиновную от казни - и раз за разом опровергал ей же ее заблуждения и правильно толковал события, в которых она видела волю дьявола. Спасти дуру несчастную хотел! Нет, она не была одержима - откуда вы так решили? Она была признана виновной в сношениях с дьяволом, этого для казни достаточно.
И процесс этот действительно имел место быть, с ровно этими же действующими реальными лицами.

PS. Остальные "повскакали с мест".

[FanTRieN]

Эхе-хе... Мэр хотел спасти невиновную от казни - и раз за разом опровергал ей же ее заблуждения и правильно толковал события, в которых она видела волю дьявола. Спасти дуру несчастную хотел! Нет, она не была одержима - откуда вы так решили? Она была признана виновной в сношениях с дьяволом, этого для казни достаточно.
И процесс этот действительно имел место быть, с ровно этими же действующими реальными лицами.

PS. Остальные "повскакали с мест".

Теперь понятно. Прочла ещё раз и углядела намёк на правдивость истории в финальной фразе мэра.
Наверное, всё дело в краткости рассказа, поэтому сразу не догнала.
Намёка на юмор нет, но рассказ неплох.

[FanTRieN]

Кстати, а почему она решила, что ей дьявол диктовал свою волю? Так она была сумасшедшей или нет?
Или ей мозги промыли?

[Тафано]

Кстати, а почему она решила, что ей дьявол диктовал свою волю? Так она была сумасшедшей или нет?
Или ей мозги промыли?

Это к вопросу о менталитете средневековых ведьм. Не современных, подчеркиваю.

[karpa]

Э-ээ, ну даже ежели ко всем сумасшедшим применять подобные меры, то они почему-то все равно появляются в той же пропорции в обществе. Эволюция берет свое на выбраковку...

[loki]

Интересно.
Понравилось, но... вот это избиение мэра... Когти по лицу - да кто бы выдержал. Да и охрана где?

[Дина]

А остальные стояли и смотрели?
Зачем мэр хотел её спасти, если она сама во всём призналась и унижала его, как могла?

Чем-то мне напоминает этот процесс суд над Джордано Бруно )) Он тоже вел себя очень провокационно, хотя, конечно, не до такой степени.

[NatashaKasher]

Andrey-Chechako

А как он возразил!

А возразил он так:

- Имеются показания, что это была собачка четы Хотт, в тот период страдавшая бешенством, что подтверждает и ветеринар.

А вовсе не сказал "возражение", это же мэр, не Перри Мэйсон.
Но рассказ колоритный.

[Andrey-Chechako]

Но рассказ колоритный.

от какого слова?

[loki]

Чем-то мне напоминает этот процесс суд над Джордано Бруно )) Он тоже вел себя очень провокационно, хотя, конечно, не до такой степени.

Да ну. Он вел себя как раз очень естественно. Как уверенный в собственной правоте носитель высшего знания. Что вполне подпадало под определение еретика. Собственно, им он и был. Не ученым, а одним из многих сектантов.

[Касторка]

Хорошо.

[rasst]

Рассказ - как схождение в ад, круг за кругом - новый ужас. Ужас смысла. Бешеная собака? Приносит пирожки?! Присяжные судят сумасшедшую?!! Женщину вешают?!!!

[Тафано]

Рассказ - как схождение в ад, круг за кругом - новый ужас. Ужас смысла. Бешеная собака? Приносит пирожки?! Присяжные судят сумасшедшую?!! Женщину вешают?!!!

Уй...
Нет, бешеной она потом стала.
А повесили тетку за дело - она покусилась на то, что у лорда самое дорогое.

Присяжные судят подозреваемую в ведьмовстве - это не сегодняшнего дня процесс, я уже говорила. Раньше критерии другие были.

[NatashaKasher]

Она была признана виновной в сношениях с дьяволом, этого для казни достаточно.
И процесс этот действительно имел место быть, с ровно этими же действующими реальными лицами.

Тафано, у меня есть одно замечание и один вопрос.

Чего мне в этом рассказе нехватает, так это объяснения за что Джоан была осуждена. Нужно было хоть как-то это прояснить. Например, "Наутро Джоан повесили за сношение с дьяволом". Иначе, если бы вы не объяснили вне рассказа - можно ведь что угодно подумать! Мало ли что ей вменяется? Может, она на полгорода порчу навела? Или мэрию сожгла? (Лично я так и предположила, читая рассказ... От того и не поняла его совсем вначале).

Второе... Если "процесс этот действительно имел место быть, с ровно этими же действующими реальными лицами", то... где в рассказе элемент фантастического???

[Тафано]

Тафано, у меня есть одно замечание и один вопрос.

Чего мне в этом рассказе нехватает, так это объяснения за что Джоан была осуждена. Нужно было хоть как-то это прояснить. Например, "Наутро Джоан повесили за сношение с дьяволом". Иначе, если бы вы не объяснили вне рассказа - можно ведь что угодно подумать! Мало ли что ей вменяется? Может, она на полгорода порчу навела? Или мэрию сожгла? (Лично я так и предположила, читая рассказ... От того и не поняла его совсем вначале).

Второе... Если "процесс этот действительно имел место быть, с ровно этими же действующими реальными лицами", то... где в рассказе элемент фантастического???

Повешена за сношение с дьяволом, конечно.
А фантастичность - на самом деле несколько не так все было. Альтернативная история. Ну и дьявол.

[Ну типа Я]

Нет завязки. Почему героиня такая, отчего у нее такая озлобленность на мэра, почему она в сатанинство ударилась?