Прошу совета. Опции

[Касторка]

Сами-то влет прочитать сможете?

И я прочла , как : ..по заснеженному полю кареты

[Рыжая]

Сами-то влет прочитать сможете?

*** Находка для логопеда: Страшная буря бушевала, а Маша шла по шоссе и сосала сушку)

Господин Орлов: страшная буря бушевала - это уже тавтология)

[Дина]

бушевала за окнами медленно ползущей

"Ползущей" надо заменить, избегайте деепричастных оборотов, они утяжеляют конструкцию предложения, делают ее сложночитаемой.

Буря бушевала, карета медленно ползла.

А так, неплохо, в целом. Атмосферно.

[moiser]

Кружились страшные снежинки
Но буря добрая была
Домой шла Маша по тропинке
И чёто не дошла...

[Grégoire Orlov]

Предложите что-нибудь другое.

[moiser]

Предложите что-нибудь другое.

Закройте двери, окна, ставни
Закройте двери на замок
Что б не пролез к вам друг нежданный
И помешать творить не мог

[Леостат]

Наконец лошади увязли в снегу, устав тянуть карету.

Это типо предсказуемо? Должны были что ли увязнуть?

Кони дальше идти не хотят

Не хотят или не могут?

А вообще как то слишком бурное, активное начало. Мне эти предложения напоминают какую то горячую сцену, очень важную, на которую надо обратить внимание.

[Grégoire Orlov]

А вы бы что написали?

[Леостат]

А вы бы что написали?

Я уже вам писал.
Придумывайте начало (побольше), а потом покажите и тогда уже советовать. А так про что начало? Просто начало?

[Grégoire Orlov]

Да. С чего-то же надо роман начинать. Так почему бы не со спасения Орловыми её из снежного плена?

[Леостат]

Да. С чего-то же надо роман начинать. Так почему бы не со спасения Орловыми её из снежного плена?

Ну ладно) пойдёт про спасение, только обратите внимание на замечания. Пробуйте - мы подскажем

[Grégoire Orlov]

На какие именно? Тут их было много.

[Леостат]

На какие именно? Тут их было много.

Учтите ВСЁ

[Grégoire Orlov]

Утяжеляющих деепричастных оборотов не будет.

[Станислав]

Если ваш герой мыслит только деепричастными оборотами, пишите только деепричастными оборотами.

[Grégoire Orlov]

Нет, конечно. Она нормально мыслит.

[Станислав]

А нормально - это как? Есть шаблон нормального мышления? Ваша проблема как раз в том что у вас всё "нормально".
Вампир - злодей, это нормально. И нормально, если злодей будет замышлять только злодейства, развлекаться злодействами, жить ради зла во всём мире.
Или герой - он обязательно кристально чист. Да ошибается иногда, но все его помыслы кристально чисты.
А кроме героев и злодеев есть только будущие жертвы и пособники.

[Grégoire Orlov]

Я всё равно буду писать,несмотря ни на что.Даже если завтра случится Апокалипсис,или писательство запретят,или весь Интернет будет поливать грязью мои произведения.Если я что-то решил,я это сделаю,а дальше хоть не рассветай.

[Леостат]

Я всё равно буду писать,несмотря ни на что.Даже если завтра случится Апокалипсис,или писательство запретят,или весь Интернет будет поливать грязью мои произведения.Если я что-то решил,я это сделаю,а дальше хоть не рассветай.

Удачи.
Но сразу с романа? Рассказы попишите, повыкладывайте. Вы для себя? То не важно как вы начнёте )))

[Grégoire Orlov]

Да в рассказах негде развернуться, ещё раз повторяю.