Тьма в твоем сердце, Автор: fomiash Опции

[FamilyGhost]

Не, не, сетуйте, я в общем рада. Этот неплохой рассказ незаслуженно обделён вниманием, имхо (думаю из-за названия).

Ну вообще-то я подумываю взять его в топ. Собственно, из-за этого и сетую.

[NatashaKasher]

Ну вообще-то я подумываю взять его в топ. Собственно, из-за этого и сетую.

И сова куда-то пропала...

[FamilyGhost]

И сова куда-то пропала...

Из-за некоторых людей (не буду показывать на них пальцем), которые устроили в курилке обсуждение Э.По, меня c головой накрыла старая лубофф

[Гугма Фиссс]

таки да, сюжет, где героя в метро жрут трехметровые крысы или где в шахтах лифтов небоскребов заводятся питоны - сложится только в городе.

По-моему, это вечная дилемма на конкурсах. Попробую не переубедить, а так, порассуждать вслух.
Есть тема и/или некоторые условия. Как раскрыть и как соблюсти?
Если максимально полно и ясно, то большой риск, что рассказы получатся однотипные. Крысы в метро, злобный лифт в небоскрёбе, улицы, ставшие лабиринтом и поглотившие героя, логово маниаков в торгово-развлекательном комплексе... Ограниченный набор элементов будет тасоваться, а читатель после десятка рассказов - даже очень качественных рассказов - будет зевать. Опять, скажет, этот таксист-таксидермист! Уже в третий раз попадается.
Если же условия толковать более широко, то читатели могут их не найти. Тут, скажут, подвал городского дома, но в принципе подвалы есть и в деревенских домах, так что не подходит. А здесь крысы в метро - но крысы могут быть и в необитаемой пещере. И так далее.

Я, как читатель, предпочитаю, чтобы тексты были разнообразные, а тему я в большинстве из них разгляжу. А как автор - считаю, что "извернуться" это как раз истолковать тему не первым вариантом, который приходит в голову при слове город, а придумать что-то похитрее.

[FamilyGhost]

А как автор - считаю, что "извернуться" это как раз истолковать тему не первым вариантом, который приходит в голову при слове город, а придумать что-то похитрее.

Нюанс - тема была "Тьма в твоем сердце". Вот ее как раз и надо было изоврачивать.
А "город" - это обязательное условие.

[Гугма Фиссс]

Нюанс - тема была "Тьма в твоем сердце". Вот ее как раз и надо было изоврачивать.
А "город" - это обязательное условие.

Как будет угодно.
Моё мнение распространяется и на обязательные условия, и на дополнительные, и на любые другие нюансы. По своему мнению мы тут и выбираем лучших.

[Гость_Алиса_*]

Зачем было сильный рассказ называть как тему конкурса? Он явно заслуживает своего, хорошего названия.

Вот очень правильно сказали! Поддерживаю, этот рассказ заслуживает своего названия. Потому что даже больше скажу он претендует у меня на звание "маленький шедевр" потому что здесь есть все, что мне так нравится: никаких объясняловок, автор дает всю информацию, но читателю придется ее собрать самому. Автор вы молодец!

[Лёд]

Понравился рассказ, он короткий, но сказано достаточно. Не ужасы, скорее ироничный намёк на них. Есть не вполне ясные моменты, но не берусь судить, стоит ли их прояснять. Главное, впечатление остаётся, а тема там или не тема, об этом пусть судят организаторы конкурса.

[Полудиккенс]

C маниакальным ощущением, что все вокруг вранье. И Солнце вранье, деревья, весь город - одно сплошное надувательство.

Автор, автор! Немедленно свяжитесь со мною, нам срочно нужно обсудить устройство вселенной, у нас с вами полное совпадение взглядов! )))

[Апостол Павел]

Сильный рассказ, но связь с названием какая?

[NatashaKasher]

Сильный рассказ, но связь с названием какая?

О, апостол! Вы как всегда зрите в корень.

[Полудиккенс]

Хочется мне данному автору выписать какой-нибудь специальный приз за оригинальный личный смелый подход к теме. Каким-то даже гоголизмом отдает. Несмотря на значительное число похихикиваний, присутствует некая соответствующая конкурсу атмосфера. Я вообще-то большой не любитель, когда в антологии страшных рассказов всобачивают пародийные или юмористические тексты по тому же вопросу, и всегда это меня раздражает. А тут не раздражает, тут гротеск более высокого порядка я своим наблюдалом наблюл. Жаль, что все это производит еще и впечатление наброска, во всяком случае, на меня. Само уже название, совпадающее с темой, читается, как на черновике...

[NatashaKasher]

Кто-то очень талантливый видимо очень торопился... Но от последней фразы мороз по коже все равно.

[Marina Gaki]

Неплохая идея. Но второй монолог значительно проигрывает первому, а так же – в чьём сердце тьма, и кто себя не за того выдаёт? Ну, тупой я читатель, тупой!

[NatashaKasher]

Неплохая идея. Но второй монолог значительно проигрывает первому, а так же – в чьём сердце тьма, и кто себя не за того выдаёт? Ну, тупой я читатель, тупой!

А мне как раз именно втрорй понравился.
Никто себя "не за того" не выдаёт - это условие не соблюдено (но упомянуто - и на том спасибо).