Поселок, Автор: loki Опции

[Гость_Мизер Акль_*]

Саш, тема чужа

Ой, я просто хотел сказать автору (оправдывая флуд), что НЕТ тут "бабского", ни в хорошем, ни в плохом смысле.
Простите меня, автор. Уверен (почему-то), автор - мужчина)
Респект

[NatashaKasher]

Чую, дозрею до пару лет назад обещанных трёх рецок), на ваши книжки, Свет. Тока надо перечитать), давно было
Это была симпатия, ежели чо, а не угроза, как Незабываемой.
А по внутренним ощущениям, автор этого текста - не Фотка (но я давно уже вас читал)
Или оч хорошо замаск. Фотка)

Ни разу не Фотка! Фотка с душой пишет.

[fotka]

Ни разу не Фотка! Фотка с душой пишет.

Знаете, Наташа... спасибо Вам большое Но автору этого рассказа я по-хорошему позавидовала - есть тут душа, и рассказ мне понравился. А это самое главное
Спасибо, Автор!

[NatashaKasher]

Знаете, Наташа... спасибо Вам большое Но автору этого рассказа я по-хорошему позавидовала - есть тут душа, и рассказ мне понравился. А это самое главное
Спасибо, Автор!

Позавидовать-то я и сама позавидовала. Пишет классно, чо там.
А душа... Может и есть, да не про мою честь.

[fotka]

Позавидовать-то я и сама позавидовала. Пишет классно, чо там.
А душа... Может и есть, да не про мою честь.

Может, просто не Ваше?

[Marina Gaki]

писал, имхо, мужчина
Вот и посмотрим...

Сомневаюсь. Мужчины(при всём уважении) не могут войти на такой уровень подачи темы. У них другие критерии.

[Гость_Мизер Акль_*]

Мужчины(при всём уважении) не могут войти на такой уровень подачи темы. У них другие критерии.

ВОЙТИ? Да легко. Вот спуститься/выйти...
Некоторые женщины такие, как описал Лукьяненко в Геноме. Ну, с такими спец. модификациями-зубами в самых неожиданных местах. Фиг выйти)
Текст писал, скорее всего мужчина. Много писавший/правивший. За 40. Либо женщина-журналист с опытом (тут уж вынужден согласиться с ПолуГением), что равносильно мужчине

[Marina Gaki]

ВОЙТИ? Да легко. Вот спуститься/выйти...

По-любасу - на наших форумных мужчин моё подозрение не упало

[fotka]

По-любасу - на наших форумных мужчин моё подозрение не упало

Был момент - на Вас, Марина, подумала А может, и щас думаю...

[Гость_Мизер Акль_*]

Был момент - на Вас, Марина, подумала

Кста, диплом-диссер по хоррору вполне может заменить опыт журналиста), ога
+100, Свет)
Вот Марина и спалилась

[Marina Gaki]

Был момент - на Вас, Марина, подумала А может, и щас думаю...

Да, у меня есть похожие опыты. Тема близкая - Цикл "Проблемы ведьмы непрактикующей" Но не мой

[loki]

Кста, диплом-диссер по хоррору вполне может заменить опыт журналиста), ога
+100, Свет)
Вот Марина и спалилась

У кого диплом/ диссер по хоррору? Было бы интересно услышать мнение вообще о жанре.

[братья Ceniza]

чо там.

Это все Мизер, ввел моду на "чоканье".
Я каждый раз вспоминаю песню, где милая чокала
Давайте штокать.

[Полудиккенс]

Позавидовать-то я и сама позавидовала. Пишет классно, чо там. А душа... Может и есть, да не про мою честь.

Это просто как раз то, о чем я, никем не спрашиваемый, влез написать выше. "Поселок" этот - самый натуральный очерк или репортаж, он ориентирован на подачу внешней информации, порой, на мой вкус, избыточной, а не на глубокое изучение внутреннего мира героев. У него просто подход ко всей истории типично журналистский, даже если формально автор и не журналист... Репортаж блестяще написанный, чего уж там...

[loki]

он ориентирован на подачу внешней информации, а не на глубокое изучение внутреннего мира героев.

Кстати, а ведь это концептуальный вопрос: должен ли хоррор копаться во внутреннем мире героев. По-моему, нет. Ведь тогда это не хоррор и мистика получится, а психологическая проза.

Вот есть, допустим, роман "4 высота" или "Зоя Космодемьянская". Хорошие, добротные вещи. Пока читаешь, начинаешь сопереживать героям, прощать их ошибки, и тем трагичнее длля тебя развязка - гибель людей на войне.

А допустим, пишется хоррор, где все должны погибнуть по законам жанра. И представим, что автор описывает внутренний мир, находит героям оправдание, делает это так классно, что даже подонка ты начинаешь понимать, прощать и любить... А потом автор героя убивает. Бррр.

Во-первых, это уже какой-то садизм со стороны автора получается и мазохизм со стороны читателя. Хочешь посопереживать - возьми женский роман, там все живы останутся.

Во-вторых, такой подход девальвирует само понятие со-чувствия и со-переживания. Сегодня ты посочувствовал маньяку, потом еще одному негативному персонажу, а потом ты возьмешь книгу про Человека с большой буквы, но... его реальная смерть, его реальное страдание тебя не тронет.

В-третьих, ассоциируя себя с персонажем, а ты все равно в некоторой степени принмаешь в свою душу героя, ты как бы прощаешь его, примиряешь со своим взглядом на мир. Вот нормальненько получается: почитал романы о психологичесом мире Фредди Крюгера, покопался в нем, пожил в его шкуре, и сам к отморозкам стал лучше относиться... Реального убийцу простил...

Опасное это дело смешивание хоррора и психологического романа...

Поэтому, кстати, мне не нравятся те произведения, размещенные здесь, где мир описывается глазами маньяка, сталкивающего людей с крыши или еще какую гадость делающего. Если я буду на мир его глазами смотреть, мне его будет жалко, а не несчастных жертв.

Литература как бы людей лучше должна делать. Ну, или развлекать хотя бы, как литература низкого жанра. Но тут получится, что она читателя портит...

[NatashaKasher]

Может, просто не Ваше?

Да, боюсь, что так и есть. Не моё.

[NatashaKasher]

У кого диплом/ диссер по хоррору? Было бы интересно услышать мнение вообще о жанре.

У FamilyGhost. Правда, в кинематографе.

Это все Мизер, ввел моду на "чоканье".

Да я и по жизни "чокаю"... Но ради вас готова писать, как ПолуДиккенс: "Чего уж там"

[NatashaKasher]

А допустим, пишется хоррор, где все должны погибнуть по законам жанра.

Нет!
По "законам жанра" должны погибнуть все - кроме ГГ.
"В конце все умерли" - это как раз обычно не хоррор, так как для настоящего ужаса необходимо сопереживание - а при том развлекаловка.

[loki]

Нет!
По "законам жанра" должны погибнуть все - кроме ГГ.
"В конце все умерли" - это как раз обычно не хоррор, так как для настоящего ужаса необходимо сопереживание - а при том развлекаловка.

Суть не в том, все долждны погибнуть - не все. Всяко бывает.
Я говорю, что психологизм - вещь опасная.

[Mikker]

Зашибись! Вот так и приходит старость.

Да ладно, мне тоже не 15 лет, и тоже при желании могу покорчить из себя "старичка". И я не отрицаю, что рассказ хороший. Просто он рассчитан на старшее поколение и на любителей мистики, а ни к тем, ни к другим я себя не отношу