Пост^n апокалипсис, постпостпостпост(пост)апокалипсис Опции

[Серый Манул]

Ничего не поняла.


Вы имеете в виду мир без нефти, электричества и электроники? Это все было двести лет назад. И человечество вновь пройдет этот путь. Главное, не топливо, главное - талантливые люди, которые могу найти любой выход из положения.

Без нефти в том, смысли что углеводородов нет в природе, вообще нет, закончились. Электричество можно получить, но ждля этого надо переработать уже использованные источники, чтобы получить металл нужно переработать уже изготовленные материалы, старые и испорченные.

По поводу ветрянных генераторов:

1) Дохнут птицы
2) Испускается инфразвук, вредный для психики. Так же он губительно влияет на животных.
3) Изменяется роза ветров, что приводит к эрозии почвы, а так же уменьшает температуру в регионе.

[Серый Манул]

Вы задайте вопрос сразу: где египтяне брали это напряжение? У них были электростанции?

У них были великие писатели, которых после смерти заключали в специальные саркофаги. Саркофаги помещали в пирамиды. И каждый раз, когда кто-то после их смерти писал графомань, те писатели в саркофагах, начинали вращаться с субсветовой скоростью, вырабатывая электричество гигоВаттах.

[silverrat]

Без нефти в том, смысли что углеводородов нет в природе, вообще нет, закончились. Электричество можно получить, но ждля этого надо переработать уже использованные источники, чтобы получить металл нужно переработать уже изготовленные материалы, старые и испорченные.

Недавно по одному из каналов Дискавери показывали фильм: "Мир после нефти". Там очень все наглядно было показано, как мир перейдет от использования нефти (после ее внезапного исчезновения) к другим источникам. Да, первое время человечество будет в кризисе. Будет ощущаться дефицит воды, еды, тепла. Но потом все пойдет на лад. После исчезновения нефти, у любой страны еще будут большие запасы. Как к примеру у США. Они покупают много нефти и заливают в резервуары, не используя. На этих запасах можно еще долго продержаться, до перехода на альтернативное топливо.

По поводу ветрянных генераторов:
1) Дохнут птицы
2) Испускается инфразвук, вредный для психики. Так же он губительно влияет на животных.
3) Изменяется роза ветров, что приводит к эрозии почвы, а так же уменьшает температуру в регионе.

Какие-то страсти прямо из научно-фантастической литературы. Ветряк не порождает ветер, он только преобразует его энергию в другую. С чего вдруг будут дохнуть птицы?

[silverrat]

У них были великие писатели, которых после смерти заключали в специальные саркофаги. Саркофаги помещали в пирамиды. И каждый раз, когда кто-то после их смерти писал графомань, те писатели в саркофагах, начинали вращаться с субсветовой скоростью, вырабатывая электричество гигоВаттах.

Класс. Прекрасная тема для романа.

[Серый Манул]

Недавно по одному из каналов Дискавери показывали фильм: "Мир после нефти". Там очень все наглядно было показано, как мир перейдет от использования нефти (после ее внезапного исчезновения) к другим источникам. Да, первое время человечество будет в кризисе. Будет ощущаться дефицит воды, еды, тепла. Но потом все пойдет на лад. После исчезновения нефти, у любой страны еще будут большие запасы. Как к примеру у США. Они покупают много нефти и заливают в резервуары, не используя. На этих запасах можно еще долго продержаться, до перехода на альтернативное топливо.


Какие-то страсти прямо из научно-фантастической литературы. Ветряк не порождает ветер, он только преобразует его энергию в другую. С чего вдруг будут дохнуть птицы?

Учите матчасть про ветряки. Птицы дуры, летят на их пропеллеры. Вообще ветряки сейчас приносят больше вреда, чем пользы. Чтобы им окупить энергетические затраты, ушедшие на создание, нужно несколько лет им работать без остановки. А ведь механизмы изнашиваются.

Роза ветров изменяется, за счёт изменения потока воздуха.

Фотоэлементы тоже дорогие в энергетическом плане, а так же вредные побочные продукты производства.

Природа не дура, она не даёт халявных источников, за все нужно платить. Не все так просто.

[silverrat]

Учите матчасть про ветряки. Птицы дуры, летят на их пропеллеры. Вообще ветряки сейчас приносят больше вреда, чем пользы. Чтобы им окупить энергетические затраты, ушедшие на создание, нужно несколько лет им работать без остановки. А ведь механизмы изнашиваются.

Роза ветров изменяется, за счёт изменения потока воздуха.

Фотоэлементы тоже дорогие в энергетическом плане, а так же вредные побочные продукты производства.

Природа не дура, она не даёт халявных источников, за все нужно платить. Не все так просто.

Разговор ушел в какую-то идиотскую сторону, которая меня лично не интересует. Я вам сказала, что человечество постоянно ищет альтернативные виды топлива. Привела некоторые. Вам не нравится. Но вы-то что можете привести? Ничего?
Если речь идет о темах для фант.допа, то можно придумать синтезированное топливо, хоть в ядерном реакторе. Реальными разработками пусть занимаются специалисты. У меня в повести синтезированное топливо, очень дорогое, поэтому человечество было вынуждено отказаться от ТС, которые потребляют много топлива.

[Серый Манул]

Разговор ушел в какую-то идиотскую сторону, которая меня лично не интересует. Я вам сказала, что человечество постоянно ищет альтернативные виды топлива. Привела некоторые. Вам не нравится. Но вы-то что можете привести? Ничего?
Если речь идет о темах для фант.допа, то можно придумать синтезированное топливо, хоть в ядерном реакторе. Реальными разработками пусть занимаются специалисты. У меня в повести синтезированное топливо, очень дорогое, поэтому человечество было вынуждено отказаться от ТС, которые потребляют много топлива.

Я уже привёл - реактор на сверхбыстрых нейтронах. При 14 МэВ, уран 238 делится с выделением около 200 МэВ. В качестве источника нейтронов выступает ускоритель Богомолова. Полученные дочки ловят нейтроны и становятся стабильными. Запасов 238 сейчас очень много. Хватит ни на один век. Реактор безопасен, так как не цепной реакции. Дочки стабильны, более того это ценные элементы. Может получатся золото, РЗМ, чуть ли не вся периодическая таблица с середины.

И это всё не фантастика, а реальная технология. Которую не позволяют пропихнуть. Классическая атомная энергетика на уране-235 скоро умрёт. Запасы 235 урана почти подошли к концу. Реакторы на быстрых нейтронах - очень опасны. Более того, идёт наработка плутония.....

Посмотрите видео http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM

[moiser]

Это все сказки. Никакими "высокими технологиями" египтяне не обладали. То, что в рисунках можно увидеть якобы какие-то высокотехнологичные приборы - это лишь совпадение, ничего более. Форма, не содержание.

Это как раз к вопросу об исчезнувших цивилизациях. Всё говорит о том, египтяне действительно не обладали "высокими технологиями", а использовали то, что досталось им по наследству. Может быть даже делали копии. Но скорее всего использовали до полного выхода из строя. Этим можно объяснить отсутствие развития технологий. Они не понимали принципа действия устройств и знали только их назначение. Многие же не знают как работает компьютер, но это не мешает им пользоваться.

[Серый Манул]

Это как раз к вопросу об исчезнувших цивилизациях. Всё говорит о том, египтяне действительно не обладали "высокими технологиями", а использовали то, что досталось им по наследству. Может быть даже делали копии. Но скорее всего использовали до полного выхода из строя. Этим можно объяснить отсутствие развития технологий. Они не понимали принципа действия устройств и знали только их назначение. Многие же не знают как работает компьютер, но это не мешает им пользоваться.

Cогласен. Жрецы могли поддерживать технику в рабочем состоянии до поры до времени. Но делать нет.

[moiser]

Cогласен. Жрецы могли поддерживать технику в рабочем состоянии до поры до времени. Но делать нет.

Вот. Тогда вопрос: кто им это оставил? Вывод как бы очевидный - атланты. Они ведь почти соседи были. Можно конечно и под сомнение поставить - но не суть. Техника не бог весть какая, но для того времени весьма прогрессивная. Оттуда и батареи. В этом, по сути, атланты и преуспели. На большее у них не хватило ни ума ни времени. По крайней мере тот факт, что они проиграли грекам - говорит об этом. Будь у них оружие - этого бы не случилось. Тогда кто построил пирамиды? Пусть даже и египтяне, но не одними своими силами. Ищем ответ. Атлантам пирамиды на фиг не сдались. Хотя, если они были придуманы как источники питания или ретрансляторы, то конечно. Но имея такую техническую базу - проиграть грекам? Маловероятно. Значит не они. Гиперборейцы? Тут надо подумать. О них мы ничего почти не знаем....

[Гость_Сочинитель_*]

Платон утверждает, что Атлантида погибла примерно за восемь тысяч лет до него. Так что проиграть грекам атланты не могли просто физически.
В пересчёте на наше время - где-то тысяч десять лет назад. Примерно тогда и был Великий Потоп, если исходить из возраста найденных у побережья Америки затопленных останков городов.
А ещё были лемурийцы. А до них - фиг знает, кто, построившие мегалиты, затопленные недалеко от Японии. Их возраст измеряется миллионами лет.
А возраст найденного в минерале предмета, который даже официальная наука считает искусственного происхождения, измеряется десятками миллионов лет, если не сотнями (не помню просто).
Так что нефть, газ и прочее - удел нашей цивилизации. Другие пользовались неизвестными нам источниками энергии. Я так думаю.

[Денис Овчаров]

Посмотрев на фото египетского барельефа, мне почему-то сразу подумалось, что египтяне знали о контрацепции. Впрочем, действительно напоминает какую-то газорязрядную лампу, как и другие вещи. А может это просто символ

[moiser]

Платон утверждает, что Атлантида погибла примерно за восемь тысяч лет до него. Так что проиграть грекам атланты не могли просто физически.
В пересчёте на наше время - где-то тысяч десять лет назад. Примерно тогда и был Великий Потоп, если исходить из возраста найденных у побережья Америки затопленных останков городов.
А ещё были лемурийцы. А до них - фиг знает, кто, построившие мегалиты, затопленные недалеко от Японии. Их возраст измеряется миллионами лет.
А возраст найденного в минерале предмета, который даже официальная наука считает искусственного происхождения, измеряется десятками миллионов лет, если не сотнями (не помню просто).
Так что нефть, газ и прочее - удел нашей цивилизации. Другие пользовались неизвестными нам источниками энергии. Я так думаю.

Греция была и до Платона...
Тот же Платон (если не ошибаюсь) или кто-то из них - утверждал, что атланты пытались в своё время захватить Грецию и потерпели поражение.
Лемурийцы, как мне известно, находились под протекторатом Атлантов и в этом случае ( если это было так) мы их в расчет брать не будем.
Возраст мегалитов в Японии - скорее всего неверный, поскольку все подобные постройки созданы где-то на рубеже 10 тысяч лет и это будет правильней.

Древние зачем-то добывали уран. Зачем?

[Серый Манул]

Вот. Тогда вопрос: кто им это оставил? Вывод как бы очевидный - атланты. Они ведь почти соседи были. Можно конечно и под сомнение поставить - но не суть. Техника не бог весть какая, но для того времени весьма прогрессивная. Оттуда и батареи. В этом, по сути, атланты и преуспели. На большее у них не хватило ни ума ни времени. По крайней мере тот факт, что они проиграли грекам - говорит об этом. Будь у них оружие - этого бы не случилось. Тогда кто построил пирамиды? Пусть даже и египтяне, но не одними своими силами. Ищем ответ. Атлантам пирамиды на фиг не сдались. Хотя, если они были придуманы как источники питания или ретрансляторы, то конечно. Но имея такую техническую базу - проиграть грекам? Маловероятно. Значит не они. Гиперборейцы? Тут надо подумать. О них мы ничего почти не знаем....

Думаю кроме атлантов были и другие высокоразвитые цивиллизации. Просто атланты самые известные. Ну я бы разделил на: атланты, асы, асуране, ваны.
Ваны это вообще песня. Например у Китайцев были белые боги ваны....Тай Вань - страна ванов. У скандинавов - Ванахейм....

Нет, атлантов некий катаклизм погубил или война. Ихние ученные пошли в Египет, там создали жречество и постепенно деградировали до религиозных ритуалов. Кстати, вполне могли утерять технические знания, либо не утеряли, просто воссоздать не могли из-за неразвитости инфраструктуры. Зато всякие психологические приемчики, типа как контролировать людей могли остаться вплоть до нашего времени.
Пирамиды могут быть еще более древними. На Сфинксе слой водной эрозии остался.

Это кстати из той же оперы, как Рим проиграл каким то "диким" варварам. Скорее всего и греки были более развитыми (предки греков), чем мы думаем. Война всех подкосила. Кстати, Аристотель имел доступ к Александрийской библиотеки, скорее всего там были древние знания. Иначе откуда он мог узнать о строении атмосферы? И много о чем еще.... Не думаю, что он был гением и сам все придумал. Начитанный человек был.

12 тысяч лет назад погибла Атлантида. Всё упирается в 12 тысяч лет.

[Серый Манул]

Платон утверждает, что Атлантида погибла примерно за восемь тысяч лет до него. Так что проиграть грекам атланты не могли просто физически.
В пересчёте на наше время - где-то тысяч десять лет назад. Примерно тогда и был Великий Потоп, если исходить из возраста найденных у побережья Америки затопленных останков городов.
А ещё были лемурийцы. А до них - фиг знает, кто, построившие мегалиты, затопленные недалеко от Японии. Их возраст измеряется миллионами лет.
А возраст найденного в минерале предмета, который даже официальная наука считает искусственного происхождения, измеряется десятками миллионов лет, если не сотнями (не помню просто).
Так что нефть, газ и прочее - удел нашей цивилизации. Другие пользовались неизвестными нам источниками энергии. Я так думаю.

Древние цивилизации тоже могли начинать с нефти. Подводные мегалиты Японии официальная наука называет природными образованиями. Я лично сомневаюсь в этом.

Уран - это еще и полезный конструкционный материал.

Есть теория о том, что Питер - это более древний город. Пётр не строил его, а реставрировал.

Тут видосики про енто http://www.youtube.com/watch?v=pl1E7C79DPo

[Денис Овчаров]

Не было никого. Все - спекуляция, интерпретации-домыслы, парейдолии и прочее и прочее.

"И на Марсе была жизнь" )))
Потомкам мы оставим дофига чего. Например, самый крупный рукотворный объект: большое тихоокеанское мусорное пятно (тихоокеанский мусоворот):

[moiser]

Не было никого. Все - спекуляция, интерпретации-домыслы, парейдолии.

В смысле? Кого не было?
Тогда спрашивается, на кой ляд кому-то приспичило пирамиды строить? И именно после катастрофы? Загадка...

[Денис Овчаров]

В смысле? Кого не было?

Ну этих, как их (надо Блаватскую с Рерихами перечитать, а то запамятовал), всяких атлантов, гиперборейцев, титанов - кто активно пользовался третьим глазом и, возможно, ураном с нефтью.
А пирамиды затем строили, что это гробницы )))
И почему сразу после катастрофы? Египетская цивилизация не с пирамид началась, да и до нее были цивилизации.

[Гость_Сочинитель_*]

В общем, сколько людей - столько и мнений. Каждый что-то слышал, немного читал и т.п. И у каждого своя версия. А "истина где-то рядом".

[silverrat]

Думаю кроме атлантов были и другие высокоразвитые цивиллизации. Просто атланты самые известные. Ну я бы разделил на: атланты, асы, асуране, ваны.
...
12 тысяч лет назад погибла Атлантида. Всё упирается в 12 тысяч лет.

Если принять во внимание, что Платон эту Атлантиду придумал и не скрывал этого. То о чем мы вообще говорим?

Я не очень верю в то, что какие-то высокоразвитые цивилизации кому-то на Земле помогали в древности. Зачем они это делали? Должен быть какой-то рациональный смысл. Изменить историю? Невозможно изменить историю в каком-то секторе, изменения коснутся всего мира.

Я вообще, чем старше становлюсь, тем более скептично отношусь ко всем этим идеям о других цивилизациях.