Открытое письмо Президенту Опции

[Каркун]

А кстати, что такое ЖЖ?

Дык, Живой Журнал))

[Dimson]

Я Лукьяненко понят могу. Философствующих неадекватов обычно хватает, тем более в ЖЖ популярных личностей. Любого разозлит.

[Mirasun]

Да, прав он во многом и я с ним во многом согласен. НО КАК ОН ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ?! Он же открыто называет нас всех говном!!!

Это его личный дневник - имеет право говорить как хочется. И сколько хочет раз тоже имеет право. Вот если бы он пришел сюда, например, или еще на какой, не свой ресурс, тогда можно было бы и повозмущаться.

[Fr0st Ph0en!x]

Напечататься, добиться успеха, признания.

Охъ, а что, второе и третье без первого принципиально невозможно?

[Гость_Сочинитель_*]

Удивляюсь я вам, коллеги. Он дерьмом бросается, страдает крайней степенью снобизма, а вы его защищаете. Это что, такая форма самобичевания? Дескать, он - мэтр, ему можно, от него всё стерпим.
Терпите, коли угодно, считайте себя адекватными. Пусть я буду философствующим неадекватом, но дерьмом в себя кидать не позволю, хоть о моей неадекватной реакции на его говно этот писатель и не услышит никогда. Это уже несущественно.

[Dimson]

Охъ, а что, второе и третье без первого принципиально невозможно?

Смотря в какой области. В литературе невозможно.

[Эээх]

Он же открыто называет нас всех говном!!!

Хех. А мне чудится, что он и себя из говн не выделяет. Да и чё дергаться - я-то себя этим самым не считаю. Пустиь хоть горшком считет в своей ЖЖ-шечке. Кстати, спасибо ему за выкладку Дозора на бета-тестинг. Это позволило мне понять, что он - такой же, самый обычный человек, как и я, как и многие из нас. И нет в нем чего-то особенного. Окрыляет это, скажу я вам, в плане собственного творчества. ВОТ )))

[Dimson]

Человек он обычный, а писатель великолепный.

[Гость_Сочинитель_*]

Сноб он.

[Andrey-Chechako]

Жму плечами, Сочинитель - слишком много эмоций об авторе с книгами и философией которого Вы незнакомы.

Я не согласен с его направлениям мыслей, но считаю его человеком с сильной социальной энергией, не безразличным к окружающему миру.

Ну и почитайте его, наконец - я же прочел Корецкого)), а тиражи у Лукьяненко побольше будут. Да и фантазия - по-круче. Начните с Дозоров, хотя бы.

[Fr0st Ph0en!x]

Смотря в какой области. В литературе невозможно.

Вы серьезно, что ли? А роль, к примеру, интернета вы вообще не учитываете?
Если гипотетического неизданного на бумаге автора читает половина страны, его творчество активно обсуждается где ни попадя, каждой его новой строчки ждут толпы народа, а на его электронный счет в день поступает по тысяче рублей (тысяча человек по рублю посылает, ога) - это не успех и не признание?

[Andrey-Chechako]

кстати, о противоречиях:
если во всем мире плохо - но в россии хуже, то я в германию уйду. вот такой я герой

может это какие-то разборки между лукьяненко и издателями?

[Fr0st Ph0en!x]

может это какие-то разборки между лукьяненко и издателями?

В смысле? о_0 Да не, у него-то как раз и вправду все на мази. Правда, за границей его книги как раз никому особенно не интересны.

[Эээх]

Э... а он там на ЖЖ хвастается выходом дозоров в Италии. И, да- на мази - 200000 экз. пилотника + допечатки, это о многом говорит.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, вышли, и что? Пока их не продали и не попросили еще - судить рано.

[Dimson]

Вы серьезно, что ли? А роль, к примеру, интернета вы вообще не учитываете?
Если гипотетического неизданного на бумаге автора читает половина страны, его творчество активно обсуждается где ни попадя, каждой его новой строчки ждут толпы народа, а на его электронный счет в день поступает по тысяче рублей (тысяча человек по рублю посылает, ога) - это не успех и не признание?

О ком собственно речь? О писателе или популярном блоггере. Я лично отделяю эти два понятия.

[Fr0st Ph0en!x]

При чем здесь блог? Я эти понятия тоже отделяю, само собой. И говорю о человеке, чьи художественные тексты читаются таким образом. А социально-сетевую жизнь он может почти не вести.

[Dimson]

Мы о ком-то конкретном говорим?

[Fr0st Ph0en!x]

Нет, я же пояснил, что о гипотетическом авторе, так сказать, из недалекого будущего. Я просто не могу понять вашу позицию.
Вы считаете, что такая ситуация категорически не возможна? И какие на то есть причины? Лично мне она видится вполне реальной, если экстраполировать современные тенденции. Так что никакой беды для развлекательной литературы я не вижу в том, что на бумаге она выходить перестанет.

[Andrey-Chechako]

дайте мне дефиницию интернет-журналиста, хорошего блогера и колуминиста