«Астрель-СПб» ищет ридеров Опции

[Волков Олег]

Потом можно будет новых ридеров "набирать". Людей в инете много. На целый век хватит. Они железно ничего не теряют в любом раскладе, кроме бесплатных редакторов первого эшелона - делающих самую тяжелую работу. У казино нельзя выиграть, Олег.
Наш многоопытный Мясников дал точный расклад.

Не уверен. Я сам люблю читать книги не изданных авторов. В своем блоге «Убей в себе графомана!» как раз занимаюсь бета-чтением. Кому интересно, условия приема здесь.
На основе собственного опыта, могу сделать несколько выводов.

Просто читатели, то есть люди, которые умеют только читать, но понятие не имеют, как эти самые книги писать, в качестве бета-ридеров далеко не самый лучший выбор.
Ладно, если бета-ридеру попалась откровенная графомань – сказал горе-автору убираться куда подальше, он и убрался. А что если рукопись слегка недотягивает? Что если автору всего и нужно еще разок отредактировать ее и устранить некоторые некритические недостатки? В этом случае просто читатель, быстрей всего, разведет руками.
Чтобы указать автору, что именно в его рукописи не так, бета-ридер должен сам уметь писать книги. Или очень хорошо знать, как это делается.

Чтение и анализ – это труд.
Одно дело читать книжку, удобно развалившись в кресле с бумажным томиком или электронной читалкой в руках. Другое дело читать и анализировать.
Я перебрал множество вариантов, но, в конечном итоге, остановился на одном: текстовый редактор Word, ноутбук на столе и я сам на стуле «по стойке смирно» рядом с ноутбуком на столе.
Бесплатные критики народ ленивый. По этой причине выложенные на графоманских ресурсах крупные формы мало кто их критиков дочитывает до конца. Очень часто критик читает пару первых глав и выкладывает собственные замечания.

Если подвести итог, то я не уверен, что у «Астрели» будет большой выбор бета-ридеров. Если они занимаются кидаловом, то во второй раз толковых кандидатов будет заметно меньше, чем в первый. На третий еще меньше. А на четвертый может не остаться вовсе. Хотя да – во всех четырех случаях «Астрель» завалят заявками.

Впрочем, нужно признать, это все теоретические выкладки. Будущее покажет, насколько они близки к реальности.

С уважением.

[Yuliya Eff]

Зато можно объявить конкурс, на который несколько десятков человек пришлют кучу текстов, сделав самую тяжелую и неблагодарную работу первичного отбора, переворошив массу графомании.

Хм, если и кидалово, то шанс пропихнуть тексты друзей. %) Почему бы и нет? Надь подумать.

[Odyssey Ektos]

Хм, если и кидалово, то шанс пропихнуть тексты друзей. %) Почему бы и нет? Надь подумать.

Объединитесь с кем-нибудь по принципу: ты проталкиваешь моё. а я проталкиваю твоё.

[Гость_Сочинитель_*]

Объединитесь с кем-нибудь по принципу: ты проталкиваешь моё. а я проталкиваю твоё.

Просекут в издательстве на раз. Там ведь будут знать своих ридеров и обратят внимание, что проходят в печать тексты от ридеров с рецензиями других ридеров...

[Саша Тэмлейн]

ну получается эти толковые тексты ещё найти нужно.
почему бы этим ридерам и не порекомендовать своих друзей если они действительно уверены что тексты хорошие?))))))

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Всё это - полный и законченный бред.
Астрель СПб издаёт в год 5-6 книжек. И, в основном, одних и тех же авторов.
Не считая, естественно, регулярных переизданий романов Мазина.
Ну, и на фига им сдались ридеры?

[Гость_Вагант_*]

Астрель СПб издаёт в год 5-6 книжек.

Неправда ваша. Много больше.

И, в основном, одних и тех же авторов.

И это тоже ерунда.

Не считая, естественно, регулярных переизданий романов Мазина.

А вот это в точку.