Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Эээх]

Тентакли - наше всё.

[NatashaKasher]

Это традиция - кормить заключенного утром перед казнью. И не немцы его придумали.

Под "заключенными перед казнью" вы подразумеваете жертв Освенцима, я так понимаю?

[Аптекарь]

NatashaKasher, не пытайтесь его понять.

[NatashaKasher]

NatashaKasher, не пытайтесь его понять.

Моя ошибка, признаю.

[Герда]

А я задумалась и пошла изучать вопрос,вот,что нашла.
http://www.fresher.ru/2013/01/16/poslednya...smertnoj-kazni/

[MikhailP]

Не знаю кто как, а я прочту все... думаю модераторы отлично понимают проблему и времени дадут достаточно. А отсеять для себя десяток рассказов, и из них выбрать лучшие не так сложно.

Будем читать все рассказы

[MikhailP]

Чем затруднительно? Если вы не научились читать, как вы можете писать?
В день НАДО ПРОЧИТЫВАТЬ как минимум 150-300 тысяч символов литературного текста, чтобы стать писателем. Это необходимое условие.
Например, так советует Стивен Кинг.

Большое спасибо за совет! Очень ценная рекомендация, особенно для новичка

[MikhailP]

Когда будет 200 штук - тогда и нойте)))
А будет их не больше 70 штук. Опыт.

А никто и не ноет, просто пока такого "опыта" нет, но всё впереди!

[MikhailP]

Заранее хочу вас подготовить. Критика будет короткая и безжалостная. В духе "что это за...?")))
Так что вы не вырывайте сразу все волосы. Это будет действительно неприятно. Надолго отобьет дух к тому, чтобы писать новые тексты)))))
Особенно если ваш рассказ на самом деле плохой.
Никто не будет выискивать у вас хорошие стороны, все уцепятся за плохие и будут их муссировать)))
Это на самом деле весело, если абстрагироваться от своего эгоизма и повеселиться)))
Советую вам критиковать свой рассказ в первую очередь, чтобы не дать другим сделать это за вас)))
Это же прикольно: приходишь в свою тему и начинаешь разносить в пух и прах...

Ну свой рассказ могу раскритиковать в пух и прах, опыта нет и получается наверняка слишком по-дилетантски. Но с другой стороны, если не начать писать хоть как-то, то и никуда не продвинешься. Всему своё время...

[MikhailP]

Говорят, есть люди без амбиций. И ужасно несерьезные.

Никакие амбиции не являются духовными
(Нисаргадатта Махарадж)

[MikhailP]

Если заметили, в другой теме я Вас поприветствовала Интересно получается: комментов ждете, а при этом спрашиваете, все ли рассказы читать? То есть читать надо только Ваш?
200-300 - это вряд ли. Причем, не все большие объему. Могу рассказать, как делаю я: читаю, выписываю названия понравившихся рассказов - потом выбираю из них три лучших.

Спасибо за приветствие!
Уже понял, что читать надо все
Сделаю по Вашему совету.

[Герда]

Я честно скажу, если мне не интересно я до конца не читаю. Но коль собираюсь писать по рассказу что-то в коментах,то явно или понравился, а( значит прочла до конца) или что-то оттолкнуло с первых строк. Но редко я пишу негатив, чаще прохожу мимо.

[Герда]

А вот к НФ не пишу так как мало что понимаю и мне сложно читать это.

[Леостат]

Халям - балям. )
Где все?
Вечно вас до вечера ждать

[Usimov]

Под "заключенными перед казнью" вы подразумеваете жертв Освенцима, я так понимаю?

Эти люди формально являлись заключенными, разве не так?
Я точно не знаю. Я просто намекнул вам, что это обычное явление - кормить людей, которых собираешься вскоре казнить.

[Maktavi]

А слишком длинные рассказы - никто и читать не захочет!

А если короче не получается? Вот рад бы написать только на 5000, но тогда тема раскрыта не будет. Что тогда?

[Valery1970]

короче не получается? Вот рад бы написать только на 5000, но тогда тема раскрыта не будет. Что тогда?

И на 2 000 легко раскрывается тема, было б умение.
А длинные рассказы на конкурсе читать сложно, только , если увлекательно и свежо написано. Но это - огромная редкость, чаще вода водянистая вместо фантастики. Многословие от неумения интересно и толково рассказывать истории.

[Ну типа Я]

Многословие от неумения интересно и толково рассказывать истории.

Умение хорошо рассказывать может быть и недостатком) У хорошего разсказчика частенько начинает вылезать сам разсказчик, а сюжет уходит на второй план. Такое может не всем понравится. Как пример Ираклий Андронников. Чтобы он не рассказывал, это рассказ Андронникова, а не рассказ о ком-то. Или из кино аналогия Луи Дефинес. Во всех его ролях это сам Дефинес, только под разными фамилиями.

[Робин-Гут]

Если рассказ хорош, то пусть он будет и 80-000 знаков. Лишь бы читался с удовольствием.

[Cristobal Junta]

Как-то ради интереса участвовал в конкурсе на супа-короткий рассказ. Кажется 200 или 300 символов. Таки умудрялись впихнуть мысль