Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[Эээх]

произнесли эту фразу и всегда с одной и той же интонацией.

это просто. Бездушно нажимаешь контрл-ц контрл-в.

[Аптекарь]

это просто. Бездушно нажимаешь контрл-с контрл-в.

А ещё я умею удалять сообщения.

[Эээх]

А ещё я умею удалять сообщения.

дурное дело не хитрое.

[Гость_Марк Антониев_*]

Ерунду говорите. Ругают разве что за перебор с матом(закон нынче суров) и переход на личности. Ну, если например, комментируя рассказ высказать предположение о личности автора, типа:" Прочитал рассказ и сдкелал вывод, что автор - мудак, чмо и моральный разложенец". А, и политик, как бэ - табу.

ничего такого не делал, а чуть геем не обозвали
или гей не обзывательство и авторов так можно называть?

[Эээх]

или гей не обзывательство и авторов так можно называть?

только если автор - гей, и вам об этом доподлинно известно.

[tinaswit]

Интересно все-таки, сколько будет рассказов ) Думаю, 65.

[Yuliya Eff]

Я вчера
вспоминала один из конкурсов прошлых. Рассказ "Третий" про экстрасенсов.
Через время наткнулась на подобный расск у знакомого, вернее, он писал
документалку, фактически лично был знаком с моими прообразами.
А вчера наткнулась на фильм "Чудотворец", очень интересный. Бондарчук в
роли типа Кашпировского неплох.
И вот подумалось, не жаль, что тогда расск мой в топ не вошел, главное,
он был написан. Есть что вспомнить.)

*сидит укрытая клетчатым пледом*

[Maktavi]

Бессмысленным Вас никто заниматься не заставляет.
Флудом, кстати, тоже.
Дождитесь публикации рассказов и напишите 25 вдохновенных, проникновенных и даже еще каких-нибудь -енных рецензии.

Ну да. Учитывая, что рассказов, похоже, будет далеко за 60, 25 рассказов для комментирования выбрать будет легко.

[Usimov]

Я вчера
вспоминала один из конкурсов прошлых. Рассказ "Третий" про экстрасенсов.
Через время наткнулась на подобный расск у знакомого, вернее, он писал
документалку, фактически лично был знаком с моими прообразами.
А вчера наткнулась на фильм "Чудотворец", очень интересный. Бондарчук в
роли типа Кашпировского неплох.
И вот подумалось, не жаль, что тогда расск мой в топ не вошел, главное,
он был написан. Есть что вспомнить.)

*сидит укрытая клетчатым пледом*

Да, успокаивай себя, неудачник)))

[Гость_Марк Антониев_*]

Ну да. Учитывая, что рассказов, похоже, будет далеко за 60, 25 рассказов для комментирования выбрать будет легко.

Какие у вас проблемы? напишите коротенький рассказ на 200-300 знаков. Откройте с ним тему. И устройте с кем-нить обсуждение на 25 постов каждому.

[Аптекарь]

Usimov, у вас всё хорошо? Температуры нет?

[Usimov]

А я собираюсь все рассказы прочитать и по всем пройтись объективной критикой)))

[Гость_Anger Builder_*]

Что-то мне подсказывает, что рассказы выложат 25-го

[Гость_Марк Антониев_*]

А я собираюсь все рассказы прочитать и по всем пройтись объективной критикой)))

объективным катком?

[Эээх]

объективным катком?

объектно ориентированным.

[Yuliya Eff]

Данте, это излишество. Возможно, по себе сужу, мне лично простыни уже и не нужны. Понабегут и давай тыкать в опечатки и зпт, кабута на конкурсе корректоров, И все бы ничего, да вместе с тем такие рецензенты фигню городят, словно текст по диагонали читают. Приписывают персонажам того, чего нет.
Так что уже достаточно и покороче. )


Усимов, . Вы сами про свою защиту Усимова вспомните, кот бы говорил. %)

[Maktavi]

Какие у вас проблемы? напишите коротенький рассказ на 200-300 знаков. Откройте с ним тему. И устройте с кем-нить обсуждение на 25 постов каждому.

Да нет у меня проблем. Спасибо за заботу

[Ра солнценосный]

Про клетчатый плед доставило.

[Гость_Марк Антониев_*]

объектно ориентированным.

объекты засекречены
да я например все равно ко всем индеферентен. лишь бы хорошо было написано. а что там автор про меня думает похрен.
так что давайте объединяться под знамена объективных критиков

[Maktavi]

А я собираюсь все рассказы прочитать и по всем пройтись объективной критикой)))

Критика может быть только субъективной, ведь она выражает мнение только того, кто критикует.