Конкурсная курилка, Общаемся тут Опции

[silverrat]

Не удивляют разочаровавшиеся в Лукьяненко со временем, я сам такой. Поначалу просто обожал. Сейчас, конечно, он не тот - во всех смыслах. Реверс плох, Участковый слаб. Каков "Шестой дозор" - пока не знаю, не пробовал ещё.
Так же не удивляют завистники, которым он не нравился изначально. Особенно те, кто свою великую и глубокую идею не может довести до тупого человечества из-за тяжёлого и зажатого стиля.
Если ты не умеешь говорить - то никто никогда не услышит твоих мудрых мыслей. Если ты не умеешь петь - никто не оценит твой тонкий музыкальный слух.
Жизнь вообще - простая и жестокая штука.

Да уж куда мне до Лукьяненко. Завидую ему черной завистью. Прямо ночами не сплю от зависти. Ни Уоттсу или Беляеву, ну или на худой конец Дивову или Головачеву, а именно этому страшно талантливому, можно сказать гениальному, фантасту, который подарил миру изложенные невероятно примитивным простым языком шедевры.

[Робин-Гут]

Не удивляют разочаровавшиеся в Лукьяненко со временем, я сам такой. Поначалу просто обожал.

Взять Лорда с планеты Земля. Первая часть - очень интересная и цепляющая. Здесь у Сергея можно поучиться держать интригу. Третья, последняя книга послабее, конечно...
Или взять эти две книги - где Кей Дач в главной роли (про атан и бессмертие. Линия Грез, что ли). Я давненько написал на одном из форумов Сергею, что Кей Дач и его разговоры с мальчиками слишком театральны, сопливы, неестетственны.
И вот позже - читаю Черновик и Чистовик. Здесь уже написано жестче, без кейдачевских соплей.
Недотепа - кстати, очень хорошая у него повесть. Понравилась.
А вот соавторство (кажется с Бурковым) мне не понравилось. Какая-то книжка про остров Русь. Плоский юмор и вообще - неинтересно.
Рыцари сорока островов - очень хорошо. Ага. Хотя тоже - немного с соплями.
Попозже Сергей чуть пожестче стал писать.
Всё - имхо.

[Odyssey Ektos]

сама я ех дуэльных опусов не чиала, но слышала сию байку от очень сильного силиста, которому доверяю, а он ам учасвовал лично, ак что у брезучий елефончик опадает

Видите ли, Фанни, указывая на всяческие анонимные источники, вы именно играете "у брезучий елефончик".

что касается того, чо рукописи без редакуры чиать невозможно... ну, чесно, я сомневаюсь, чо его ранние рассказы подвергались акой уж сильной редакуре.

А вы не сомневайтесь. Ранние рассказы Лукьяненко прошли через очень жёсткое обсуждение ещё в фидошных литературных конференциях, когда об интернете и нынешних издательствах фантастики даже речи не было. Но и тогда Сергей писал гораздо лучше многих нынешних и тутошних.

[Гость_Марк Антониев_*]

Не могу понять что люди находят в Лукьяненко. Читал несколько его книг - порожняк голимый. Читать не возможно. Про детей, как они на островах дрались, потом про инопланетян, где космическими водилами люди были, т.к. более приспособлены.
Остальные книги еще хуже. Чет по игрушкам, не запомнил ничего, кроме дурацкой фразы: "глубина, глубина, я не твой, ты не моя". Это ж надо такой текст беспонтовый было читать, чтоб одна прилепучая фраза отложилась.
Для себя внес его в блек лист и никогда читать не буду, как бы ни хвалили. Больше не поведусь.

[Гость_Сочинитель_*]

Я вообще ни одной его книги не читал. Чем искренне горжусь.

[Odyssey Ektos]

Я вообще ни одной его книги не читал. Чем искренне горжусь.

Вам - поздно! Лукьяненко = подростковое чтиво.

[vsplesk]

Я вообще ни одной его книги не читал. Чем искренне горжусь.

Привет соседу по гордости!

[Гость_Марк Антониев_*]

Я вообще ни одной его книги не читал. Чем искренне горжусь.

завидую

[NatashaKasher]

Живое убойное начало.

Насчёт "убойное" точно, насчёт "живое" не знаю...

В начале какой-то паровоз куда-то едет, неизвестно зачем, это так сказать пролог.

Потом пара прикольных глав, в стиле Стругацких, про плоский мир, где жители каждую недею умирают и воскресают... Но это оказыватеся погремуха, ни к чему не ведёт.

Потом, некий Сергей обнаруживает способности ходить через порталы, и его долго и нудно тренируют, а затем - всей толпой отправляются ловить какого-то чела, предположительно обладающего супер способностями, и потому его все хотят поймать, а он убегает. Интрига в том, что есть "утечка" и "предатель", но всё так занудно, что уже наплевать, кто и почему...
Каждые две страницы - объяснялки про ихнюю герографию, политику и экономику, кто с кем чем торгует, да кто что выращивает, да кто против кого войной идти собрался... Еле до конца продралась.

[NatashaKasher]

Да сейчас все гордятся, что ничего хорошего в жизни не читали.

Недавно тут все гордились, что не читали "Мастера и Маргариту" Булгакова. Фильм разве посмотрели, "ничего так".
Или читали, и "не зацепило".
Акунин фи, Лукьяненко фу.
Стругацкие устарели, Лем слишком умничает...

[Гость_Марк Антониев_*]

"Шестой дозор" - пока не знаю, не пробовал ещё.

Точно! Еще дозор какой-то читал. Вот честно, если бы я на такую тему написал, то не рискнул бы выложить на паблик. По причине слабой темы.
У него все темы какие-то не яркие, за которые не стоит и браться.

[Гость_Марк Антониев_*]

Да сейчас все гордятся, что ничего хорошего в жизни не читали.

Недавно тут все гордились, что не читали "Мастера и Маргариту" Булгакова. Фильм разве посмотрели, "ничего так".
Или читали, и "не зацепило".
Акунин фи, Лукьяненко фу.
Стругацкие устарели, Лем слишком умничает...

"Маст и Марго" - отличная книга. Фильмы - дерьмо, все что видел по нему.
Стругацкие устарели в хорошем смысле. "Пикник на обочине" - добротный экшн, по сравнению со всем новым. А их серия про Странников, наверно на любителя, но ценителям фантастики должна понравиться. Хотя и ерунды у них хватает.
Лукьяныч в этом ряду не в тему.

[Гость_Марк Антониев_*]

Что точно не устарело и для меня на недостижимом уровне - сценарии Футурамы и Улетного Трипа. Что ни фраза - то шедевр.

Или Кин-дза-дза неплохая история. Именно как история. Это не то что в метро дозорить.

[Гость_Сочинитель_*]

Недавно тут все гордились, что не читали "Мастера и Маргариту" Булгакова. Фильм разве посмотрели, "ничего так".

Не читал. Фильм не досмотрел - дрянь.
"Белую гвардию" еле одолел, бросал пару раз, но добил - классика жеж, хвалют усе. Даже те, кто не читал.
Фильм "Бег" (1970г.) смотрел пару раз. Сильно, но при этом скучно.
Фильм "Собачье сердце" не понравился.

[tequiller]

А про Набокова здесь наверное вообще не слышали

[silverrat]

Насчёт "убойное" точно, насчёт "живое" не знаю...

В начале какой-то паровоз куда-то едет, неизвестно зачем, это так сказать пролог.

Потом пара прикольных глав, в стиле Стругацких, про плоский мир, где жители каждую недею умирают и воскресают... Но это оказыватеся погремуха, ни к чему не ведёт.

Потом, некий Сергей обнаруживает способности ходить через порталы, и его долго и нудно тренируют, а затем - всей толпой отправляются ловить какого-то чела, предположительно обладающего супер способностями, и потому его все хотят поймать, а он убегает. Интрига в том, что есть "утечка" и "предатель", но всё так занудно, что уже наплевать, кто и почему...
Каждые две страницы - объяснялки про ихнюю герографию, политику и экономику, кто с кем чем торгует, да кто что выращивает, да кто против кого войной идти собрался... Еле до конца продралась.

А мне понравилось про паровоз. Про Проводника. И про то, помирают и воскресают. Про ГГ, которого тренируют. Эмоционально.

[Рыжая вешка]

Вот и не знаю - плакать... или смеяться.
"Собачье сердце" - цитируется у нас в семье по поводу и без.
"Белая гвардия" - так вообще история нашейё семьи.
!Бег" - гениальный фильм (не говоря уж о произведении)
Набокова... скорее всего.
Мы, наверное, не такие как все? Не из этого измерения?
Эх, пропал дом... (С)

[vsplesk]

Не из этого измерения?

Люди у России разные!
"Кто бренчит монетой, а кто - гитарой..." (М. Щ.)

[silverrat]

Да сейчас все гордятся, что ничего хорошего в жизни не читали.

Недавно тут все гордились, что не читали "Мастера и Маргариту" Булгакова. Фильм разве посмотрели, "ничего так".
Или читали, и "не зацепило".
Акунин фи, Лукьяненко фу.
Стругацкие устарели, Лем слишком умничает...

Я читала много чего хорошего. Но сейчас я читаю или вещи, где есть твердая НФ и оригинальная идея. Скажем как "Ложная слепота". Или перечитываю писателей, у которых нравится стиль. Типа Чехова, Ремарка, Раймонда Чандлера.
А в основном я читаю научно-популярные вещи. Журналы, книги. Читаю мемуары летчиков. Читала Ершова недавно - капитана ТУ-154. А сейчас читаю Митио Каку "Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение." Читается, как захватывающий детектив. Я безусловно многое знала из того, что там написано. Но он настолько элегантно раскладывает все по полочкам, что я даже решила эти книги купить в бумажном виде.
А "Мастера" я в юности знала почти наизусть. Перечитывала при любой возможности. У меня было три самых любимых книги "МиМ", "Приключение Тиля Уленшпигеля" и "Похождения бравого солдата Швейка". А вообще я больше всего любила Золя и Конан Дойля.

[Гость_Ia-Ia_*]

Вот и не знаю - плакать... или смеяться.
"Собачье сердце" - цитируется у нас в семье по поводу и без.
"Белая гвардия" - так вообще история нашейё семьи.
!Бег" - гениальный фильм (не говоря уж о произведении)
Набокова... скорее всего.
Мы, наверное, не такие как все? Не из этого измерения?
Эх, пропал дом... (С)

хнилая интелегенця.... ик... правилно вас Ильич...