Какой может быть интимная жизнь людей будущего?, Попытка экстраполировать во что выльются однополые браки и пр. Опции

[Гость_Марк Антониев_*]

когда была затронута тема вирта, я думал подразумевается не только секс и прочие извращения, но и полноценный ии, который может быть использован в качестве мужа/жены/парня/девушки/говорящей тентакли и т.д.

он и подразумевается
но читайте Сильверат : телки любят успешных мужиков.

А вирт это пустышка, у него ни карьеры, ни имущества. Его ваще в реале нет. Вирт хуже последлнего неудачника. Поэтому женщинам не нужен виртуальный муж. А мужчин устроит вирт жена, которую в любой момент можно выключить.

Давайте не обобщайте, да?

это как же? я напротив обобщаю и вывожу общие тенденции
Если идете в ресторан с девушкой, то вам платить, не ей. И вам стоит думать по карману ли вам ресторан, не ей. И вам думать сможете ли содержать жену, не ей.
А встретьтесь раза три подряд с динамщицами, покормите их нахаляву, тогда посмотрим что скажете.
А потеряете работу, сможете встречаться с девушками? Сможете признаваться что у вас неудачные период? И не отвернутся ли они?
Как вы собираетесь развлекать девушку, не потратясь? А если все же тратитесь, то она для вас обуза, признаете это или нет не важно. По факту девушка для парня - статья расходов.

[Jiba]

Все-таки вернусь. Мне еще час нужно себя куда-то деть. хД

Не думайте. Просто женитесь. Или поспрашивайте тех кто был женат, меня например. smile.gif

Спрашивать не нужно, разговор на подобную тему у меня был, когда мне предлагали побыстрее найти жену. Так вот, мой коллега женат и счастлив в браке, насколько я знаю, уже давно. Секс с женой воспринимает положительно. И после свадьбы он не перестал его меньше хотеть. Может он и врет, но я склонен ему верить.

Допустим планеты уже терраформированы, а еще лучше сразу на 100% пригодны и даже порой с аборигенами - гуманоидами.

Про такие планеты я разговора не вел. В этом случае они действительно могут быть рассмотрены как отдых от цивилизации с более чистой атмосферой. Соответственные прививки можно в конце концов сделать.

да, личный опыт
ну не спорю, возможно промашка, вот такой я интересный чел и все хотят со мной в реале пересечься, а у вас по другому. laugh.gif

Основываясь на одном лишь личном опыте подобные вещи утверждать, хочу подчеркнуть, обобщая при этом всех женщин - нельзя. И у меня да, у меня по-другому, у меня где-то фифти-фифти.

Я вовсе не уверен в своих теориях. Есть подозрение, что некий сверхразум управляет народонаселением.

Человечество подчинено неким алиесом? Ну не знаю, в любом случае это ваш мир. Не скажу, что это плохо, но это убивает спор.

в египте

Ха! Был не прав. У мусульман действительно такое есть. Хм. Как-то дико даже...

нет, я допускаю невольнические гаремы. Когда пират убил всех мужчин в селении, а женщи захватил в рабство.

Это уже не гаремы.

Не факт. Они могли существовать в силу исторической необходимости.

В смысле?

какая-то каша. я все не так говорил. дети не нужны - значит секс становится для удовольствия, а не воспроизводства. Под контролем сверхразума опять же. А что там кажется людям не важно.

Вы сказали, были гаремники и это давало свои плоды в виде повышенного роста населения, что очень спорно. Потом, когда население выросло, гаремники ушли из жизни людей, так как в них больше не было нужды. Если я не правильно понял, то поправьте меня. Но если оценивать именно это, то причинно-следственные связи у вас очевидны. И к тому же весьма сомнительны.

Возможно. Стоит попробовать.

Хотите провести эксперемент, основанный на личном опыте?

Если современного человека отправить в зону, то некоторые трахают мужчин, а некоторые мужчины позволяют себя трахать. И продолжают сей порочный образ жизни по освобождению. Причем именно опущенные в зоне часто опускают малолеток на воле. Это становится для них нормой в сексе.

Вот только о пидарасах не надо, мне это дико и отвратительно.

он и подразумевается

Это и хорошо. Потому что иначе было бы скучно.

но читайте Сильверат : телки любят успешных мужиков.

Я это и без нее знаю. Как не печально, но факт. Очень многие женщины имеют именно такое мнение. Вчера отмечали новый год на работе, так эта тема была затронута одной из женщин и ее активно поддержал молодой коллектив того же самого пола. Мне было весьма не приятно это слышать. Все-таки я романтик. Лично в моих глазах они упали, но я не могу назвать их совсем уж не правыми, это реалии, которые нам уготовил сегодняшний мир.
А что касается Сильверат, то я у нее в ЧС, раз не могу ей отвечать, то зачем ее читать?

это как же? я напротив обобщаю и вывожу общие тенденции
Если идете в ресторан с девушкой, то вам платить, не ей. И вам стоит думать по карману ли вам ресторан, не ей. И вам думать сможете ли содержать жену, не ей.
А встретьтесь раза три подряд с динамщицами, покормите их нахаляву, тогда посмотрим что скажете.
А потеряете работу, сможете встречаться с девушками? Сможете признаваться что у вас неудачные период? И не отвернутся ли они?
Как вы собираетесь развлекать девушку, не потратясь? А если все же тратитесь, то она для вас обуза, признаете это или нет не важно. По факту девушка для парня - статья расходов.

Я полностью согласен с тем, что женщина для нас - это удар по кошельку. Но во всем есть и свои плюсы, например секс , общение там... И считать ее обузой только из-за этого, я это не приму. А встречаться с девушкой, которая была бы со мной только из-за денег, я бы не стал.

[Гость_Марк Антониев_*]

Спрашивать не нужно, разговор на подобную тему у меня был, когда мне предлагали побыстрее найти жену. Так вот, мой коллега женат и счастлив в браке, насколько я знаю, уже давно. Секс с женой воспринимает положительно. И после свадьбы он не перестал его меньше хотеть. Может он и врет, но я склонен ему верить.

с последней женой секс доставлял аж 3 года. потом надоело.
с предыдущими по году в среднем.
после года совместной жизни секс уже не торт
и это у всех

Человечество подчинено неким алиесом? Ну не знаю, в любом случае это ваш мир. Не скажу, что это плохо, но это убивает спор.

не алиесам, и даже не алиенам. возникает необходимость - возникают гаремы. пропадает необходимость в населении - пропадают гаремы.

Это уже не гаремы.

а что же? самые настоящие невольничьи гаремы рабынь-скотомутанток

В смысле?

в смысле человеческие желания подчинены неким законам. а кто диктует эти законы не хочу разбираться.

Вы сказали, были гаремники и это давало свои плоды в виде повышенного роста населения, что очень спорно. Потом, когда население выросло, гаремники ушли из жизни людей, так как в них больше не было нужды. Если я не правильно понял, то поправьте меня. Но если оценивать именно это, то причинно-следственные связи у вас очевидны. И к тому же весьма сомнительны.

я сказал что гаремы эффективны с точки зрения прироста населения. пока нужен прирост гаремы могут быть. когда не нужен прирост на планете - гаремы исчезнут.

Я это и без нее знаю. Как не печально, но факт. Очень многие женщины имеют именно такое мнение. Вчера отмечали новый год на работе, так эта тема была затронута одной из женщин и ее активно поддержал молодой коллектив того же самого пола. Мне было весьма не приятно это слышать. Все-таки я романтик. Лично в моих глазах они упали, но я не могу назвать их совсем уж не правыми, это реалии, которые нам уготовил сегодняшний мир.

ну и следовательно виртуальные мужики дамам не интересны.

Я полностью согласен с тем, что женщина для нас - это удар по кошельку. Но во всем есть и свои плюсы, например секс , общение там... И считать ее обузой только из-за этого, я это не приму. А встречаться с девушкой, которая была бы со мной только из-за денег, я бы не стал.

теперь представьте что секс можно получить в вирте и вполне качественный с минимальными тратами. сделайте поправку на возраст. а именно после 35 мужики уйдут в вирт, до - еще может быть побарахтаются в реале.
существующие правила несколько изменятся - мужики неохотно будут тратится на женщин, в силу коньюктуры. а женщинам придется платить за себя и не рассчитывать сидеть на шее мужа в браке.
таков мой прогноз.
то есть женщины меньше станут позиционироваться как обуза, и начнут отказываться от сегодняшних привилегий. мужчины все меньше будут играть роль паровоза.

[Akai]

Может быть кто-нибудь сталкивался с исследованиями зависимости развития цивилизации и сексуальной жизни людей? Или зависимости интимной жизни от плотности населения?

Нет таких исследований. Сексуальная жизнь человека ни от уровня развития цивилизации, ни от плотности населения не зависит. Она зависит от общества и культуры.

1. Детство цивилизации: слабого отымеют.

Какая глупость. Во-первых, секс у обезьян много для чего используется. В этом плане обезьяны от человека не отличаются. Во-вторых, есть исследования, убедительно показывающие, что сексуальное насилие определяет именно культура. Если нужны ссылки на эти исследования, только скажите.

2. Фаза роста: рожать побольше, самые здоровые выживут.
3. Фаза стагнации.

Да, есть мнение, что человек эволюционирует от репродуктивной стратегии r к стратегии K. Однако ваши тезисы — ерунда, поскольку репродуктивную стратегию определяет давление среды, а не возраст или этап развития цивилизации.

4. Фаза деградации.

И это чушь. Потому что, во-первых, человек всегда занимался сексом ради удовольствия. Во-вторых, семья — это общество. То есть мы снова говорим о культуре. Отсюда — процветать различные извращения могут лишь при специфической культуре. В реальности количество «истинных» (биологических) девиантов в любой популяции (не обязательно человеческой) исключительно низкое. В-третьих, цивилизация умирает не потому, что так происходит, а совсем наоборот — иногда (не всегда!) так происходит, потому что цивилизация умирает.

Во всем этом хочу проследить причинно-следственную связь.

Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет.

И экстраполировать для прорисовки мира.

Вам нужно другое, а именно провести кросс-культурный анализ сексуальности и на его основе сконструировать общество с требуемыми характеристиками. Ну или тупо выбрать из списка то, что больше нравится. Примерный список есть здесь.

С развитием цивилизации люди становятся привлекательнее сексуально. Современная женщина в пеньюаре просто богиня по сравнению с беззубой грязнулей из пещерного века.

Вы полагаете, что и для пещерного мужика современная женщина в пеньюаре была бы привлекательнее «беззубой грязнули» в медвежьей шкуре?

Возник вопрос: какими могут быть виды брака в подобном обществе?

Очевидно, любыми или вовсе отсутствовать. Вообще, их разных столько уже было и есть сейчас, сколько ни вам, ни мне никогда не придумать.

За широким тазом у женщин, напротив в деревнях следят.

И как же?

А вот если представить, что современный институт семьи разрушен. Что его может заменить? Или как он может трансформироваться?

Какой именно современный институт семьи? На загнивающем Западе он один, у нас в стране другой, а, скажем, у австралийских аборигенов или автохтонов бассейна Амазонки третий и четвёртый. О каком речь?

Что будет, если секс меньшинства перестанут быть меньшинствами

Они никогда не перестанут быть меньшинствами. Ну, если только вы не отмените эволюцию.

Человечество развивается в сторону свободы нравов, а не в сторону повального гомосекса. А свобода это разнообразие. В добавление к традиционным отношениям еще куча разновидностей нетрадиционых.

Ох, вы так говорите, как будто человечество гомогенно. А ведь существуют «нетрадиционные» общества, традиционные отношения в которых, мягко говоря, нетрадиционны в обществах «традиционных».

гг нацепила мозгового слизня на голову и пошла за приключениями. Слизень отключил мозг и включил похоть.

Слизни для этого не нужны, достаточно и нейросифилиса.

2. на какой основе возможен брак с алиенами?

Ни на какой. Потому что сначала придётся юридически приравнять их к людям. А для этого нам в себе придётся победить ксенофобию. Что, сдаётся, совершенно невозможно, поскольку отвечает за неё не сознание, а подсознание. «Потребительское» отношение к другим видам у человека «прошито в железе».

В будущем в развитых странах большое значение приобретёт евгеника.

Вряд ли. В так называемых развитых странах евгеника уже давно является специальным жупелом для свободного демократического электората. Опять же из сообщений топик-стартера однозначно выводится мир будущего как мир тотальной вседозволенности свободы. То есть получаем противоречие, поскольку евгеника — это селекция плюс искусственный отбор. Это несвобода. Кому же понравится, если государство станет указывать, с кем спать, а с кем только дружить? А ну как вообще ни с кем ничего не разрешит?

На мой взгляд, вероятнее всего широкое распространение получат с одной стороны ЭКО и ПГД в связке с генной инженерией, а с другой — генная терапия, то есть непосредственное задание и/или изменение требуемых характеристик человеческого организма (разумеется, в том диапазоне, в каком это возможно). Я бы добавил ещё специальные профильные воспитание и обучение по программам, составленным с учётом индивидуальных особенностей и склонностей, но это уже будет ограничением свободы.

Ещё возможен вариант выращивания собственных клонов ради донорских органов

Проще и быстрее будет вырастить только требуемый орган.

[silverrat]

теперь представьте что секс можно получить в вирте и вполне качественный с минимальными тратами. сделайте поправку на возраст. а именно после 35 мужики уйдут в вирт, до - еще может быть побарахтаются в реале.
существующие правила несколько изменятся - мужики неохотно будут тратится на женщин, в силу коньюктуры. а женщинам придется платить за себя и не рассчитывать сидеть на шее мужа в браке.
таков мой прогноз.
то есть женщины меньше станут позиционироваться как обуза, и начнут отказываться от сегодняшних привилегий. мужчины все меньше будут играть роль паровоза.

Мне кажется, что все, что вы сейчас пишите, к литературе не имеет уже никакого отношения. И пора бы переносить в оффтоп. Мне эта тема совсем перестала быть интересной.

[Гость_Сочинитель_*]

Охотно присоединяюсь. Тут же диагноз мистера Фрейда во всей красе.

[Гость_Сочинитель_*]

Перенесено в оффтоп.

[Гость_Марк Антониев_*]

Перенесено в оффтоп.

спасибо и с новым годом

silverrat значит оффтопила, а перенесли не ее из темы, а тему в оффтоп
больше конструктива от меня не дождетесь

[Гость_Сочинитель_*]

спасибо и с новым годом

Стоило ли злиться на такой пустяк, как перенос темы в оффтоп? Тем более что она действительно уже не имеет отношения к литературе.

С наступающим!

[Гость_Марк Антониев_*]

Стоило ли злиться на такой пустяк, как перенос темы в оффтоп?

С наступающим!

нельзя ли заблокировать мой аккаунт? я ухожу
или переносите тему назад

а ваще дико неприятно.

на мой взгляд имеет отношение и к литературе и к построению конкретного мира

[Гость_Сочинитель_*]

Тогда обращайтесь к Каркуну, как к администратору ресурса.

[Гость_Марк Антониев_*]

Тогда обращайтесь к Каркуну, как к администратору ресурса.

думаю что смогу легко добиться бан. а причину будем знать мы вдвоем и все кто зашел в эту ветку.
просто хотелось бы избежать ненужных оскорблений невинных форумчан. но пусть они будут на вашей совести.

[Гость_Марк Антониев_*]

есть исследования, убедительно показывающие, что сексуальное насилие определяет именно культура. Если нужны ссылки на эти исследования, только скажите.

да, давайте, любопытно

мне есть что возразить, но дискуссию сворачиваю, т.к. на этом форуме культивируется отстой, и гнобится любая интересная тема

не хочу давать пищу для творческого процесса мта, не хочу делать ничего полезного

[Альберт Садыкoff]

[Akai]

да, давайте, любопытно

Начните с этого. Вот здесь из него выжимка.

[Гость_Марк Антониев_*]

Да
самому было интересно, и Akai ссылки в тему дал. Но просто в душу плюнули и расхотелось на этом форуме что бы то ни было писать.
А так сейчас успешно по обсуждаемой теме графоманю и смешно получается.

Я хочу сказать, персонально Сочинителю. Что иногда чтобы создать свой мир, его нужно обсудить с единомышленниками или просто понимающей публикой. Сначала создаются наброски к миру, затем действие в нем и характеры персов.

К литературе относится не жы-шы пиши с ы, и не обсудить влияние Пушкина на русскую литературу мы на такие форумы приходим.

[Гость_Сочинитель_*]

Долго же вы с духом собирались.
Я по-прежнему считаю, что этой теме место в оффтопе.

[братья Ceniza]

К литературе относится не жы-шы пиши с ы

жишипишисы, римлянин вернулся)))))))))))))))))))))))))))))

[Гость_Марк Антониев_*]

Долго же вы с духом собирались.

с каким там духом? разочаровался в форуме и влом было заходить. а тут глянул, интересно все-таки общались и на самом интересном месте зачем то вмешался модер

Я по-прежнему считаю, что этой теме место в оффтопе.

да хоть в мусорной корзине. тема остыла давно.
а я считаю теперь, что не спроста на форуме дефицит интересных идей. большинство то хорошим слогом пишет порожняк.

[Гость_Марк Антониев_*]

жишипишисы, римлянин вернулся)))))))))))))))))))))))))))))

привет! не знаю, не вернулся наверно
кумовщина тут какая-то
(но на самом деле отзывов мало накидают если креатив запостить, зато неадекватные тролли могут забить любую тему и модера их в этом поддержат)