Писательский нарциссизм Опции

[Каркун]

Руля форумом -))), заметил частые проявления писательского нарциссизма.
Выражается следующим образом: прибежит такой автор из ниоткуда, быстренько свое произведение опубликует и висит, как паучок, в своей теме - ждет, когда последуют аплодисменты. Общаться по каким-либо другим темам этот автор не желает, что-то обсуждать не хочет - весь интерес только к самому себе любимому.

Если аплодисментов нет, нарцисс испаряется)))

[Дина]

сли аплодисментов нет, нарцисс испаряется)))

Есть такое. А еще я заметила, что без пиара, здесь почти никто ничего не прочтет. Т.е. чтобы прочитали рассказ, нужно пообщаться, эпатировать форумчан, просить.

[Каркун]

Т.е. чтобы прочитали рассказ, нужно пообщаться, эпатировать форумчан, просить.

И это более правильный ход))) Преодолевая нарциссизм, сделать шаг навстречу другим людям)
На ЛИ этот вопрос, к слову, тоже обсуждался - там тоже без "пиара" не работает...

[Эээх]

А чего тут удивляться...
Это, наверное не нарциссизм, все-таки... Выкладываешь, собравшись с духом, с надеждами, а только потом понимаешь, что торопиться никто не будет.
А самопиар - куда ж без него... Эпатировать - необязательно - может и к противоположному эффекту привести.

[Andrey-Chechako]

Не знаю. Как по мне: попросить прочесть можно всегда.

[galanik]

Я тоже так тумаю!

Если прискакал за оценкой "творчества", напиши форумчанам в личку, мол, прочтите, очень хочется обсудить МОЕ, поговорить ОБО МНЕ. Ничего зазорного.
Типа так

[Эээх]

На ЛИ этот вопрос, к слову, тоже обсуждался - там тоже без "пиара" не работает...

а внешнюю ссылку можно? я там незареген.

[bmvcher]

Руля форумом -))), заметил частые проявления писательского нарциссизма.
Выражается следующим образом: прибежит такой автор из ниоткуда, быстренько свое произведение опубликует и висит, как паучок, в своей теме - ждет, когда последуют аплодисменты. Общаться по каким-либо другим темам этот автор не желает, что-то обсуждать не хочет - весь интерес только к самому себе любимому.

Если аплодисментов нет, нарцисс испаряется)))

Не факт, что все обстоит именно так. Иногда, на форумах, где глаз читателя уже замылен не могут дать адекватную оценку, поэтому автор ищет другие ресурсы.

[zolota]

Нарциссизм? А может это нормальное желание человека найти темы, которые его интересуют? Предложить свои, если видит, что они в "формате". Вы ведь не будете монашкам предлагать порно-рассказы?. Высказать свое мнение по интересующим темам. И вот тут наступает момент истины. Если высказанное мнение положительное, возможно, тему новичка оценят одним-двумя словами. "Прикольно", "Нормально" "Пышы исчо". Если мнение отрицательное... дальше не нужно, да? А если меня не интересует киберпанк, фэнтези, путешествия во времени? Чего я буду лезть в эти темы? Если я получу развернутый отрицательный отзыв о моем рассказе, для меня это будет гораздо лучше, чем положительный одним словом: "Классно!". А другие могут сказать такое о себе?

[tamrish]

Руля форумом -))), заметил частые проявления писательского нарциссизма.
Выражается следующим образом: прибежит такой автор из ниоткуда, быстренько свое произведение опубликует и висит, как паучок, в своей теме - ждет, когда последуют аплодисменты. Общаться по каким-либо другим темам этот автор не желает, что-то обсуждать не хочет - весь интерес только к самому себе любимому.

Если аплодисментов нет, нарцисс испаряется)))

А Вы уверены, что речь идет именно о нарциссизме?! Может, кто-то ищет жесткую критику, а получает оценки понравилось - не понравилось. Уходит за искомым на другие форумы. Кто-то попробовал критически высказаться в оценках чужих тем (не обязательно на этом форуме) и получил возмущение автора и его группы поддержки в ответ. Самое забавное, если написал что-то вроде: "пеши исчо", "хачу проду", "аффтар -супер-пупер талантлив и его творение, как минимум, шедевр" - все довольны. Обменялись комплиментами в темах, а толку?! Автору какая от этого польза?! Ляпы то остались! На мой взгляд критика, даже жесткая, куда как полезнее уймы похвал.
Не, ну если пребывание на форуме - способ повысить свою самооценку - так и ради Бога.
На ЛИ часто срабатывает принцип кукушки и петуха. Время от времени эта тема поднимается вновь пришедшими, не имеющими группы поддержки, потом люди знакомятся, обзаводятся друзьями, и все начинается по кругу. До следующей группы новичков, обиженных, что их мало плюсуют.
Насколько могу судить, большинство авторов охотно соглашаются с редакторскими замечаниями (повторы, запятушки и прочее), и выходят из себя, если затрагивают сюжет, идею, несуразности в поведении героев и так далее.
Кто-то своих ляпов не видит, не то что чужих.
У всех причины разные. Плюс дефицит свободного времени у многих.

Нарциссизм? А может это нормальное желание человека найти темы, которые его интересуют? Предложить свои, если видит, что они в "формате". Вы ведь не будете монашкам предлагать порно-рассказы?. Высказать свое мнение по интересующим темам. И вот тут наступает момент истины. Если высказанное мнение положительное, возможно, тему новичка оценят одним-двумя словами. "Прикольно", "Нормально" "Пышы исчо". Если мнение отрицательное... дальше не нужно, да? А если меня не интересует киберпанк, фэнтези, путешествия во времени? Чего я буду лезть в эти темы? Если я получу развернутый отрицательный отзыв о моем рассказе, для меня это будет гораздо лучше, чем положительный одним словом: "Классно!". А другие могут сказать такое о себе?

Полностью согласна. Все именно так и есть. Причины абсолютно разные и нарциссизм тут не при чем.

[Неклон]

Выражается следующим образом: прибежит такой автор из ниоткуда, быстренько свое произведение опубликует и висит, как паучок, в своей теме - ждет, когда последуют аплодисменты.

Приглашали меня на один форум фантастов. Там никто ничего не выкладывает - обмениваются ссылками и все. Не знаю как другим, мне это показалось диким и я оттуда побыстрому слинял. Нет живого общения. Со старым багажом лезть на страницы не хочется. На темы попаданства не пишу - меня воротит от энтого дела. Что касается беспристрастного обсуждения... В нашем городе проводятся конкурсы красоты. И все время побеждает дочка начальника налоговой инспекции. У кого больше кодла - тот литератор, остальные - планктон. Мне кааца, чтобы узнать мнение о себе собратьев по перу - нужно участвовать в конкурсах и дуэлях, где имя автора анонимно.

[Каркун]

а внешнюю ссылку можно? я там незареген.

Эээх, действительно сейчас только увидел, что тема отображается только для зарегенных участников.

Тема называлась: Молчание в сети..

Автор темы написал следующее:

"Довольно долго пробыв в качестве гостя и совсем недавно облачившись в пользователи. К своему глубочайшему сожалению замечаю из топика в топик из раздела в раздел. Новое не читают! Молодых авторов не читают и их тексты пустыми килобайтами висят на форуме. Спрашивается, из-за чего такое отношение? Позвольте мне по этому высказаться.
Все мы выкладываем сюда произведения,в надежде на отзывы ( и не говорите мне, что " я, мол, выкладываю для удовольствия и я не обижусь, если меня никто не будет читать" Враньё! Прежде всего- самому себе. Итак.
Выложит молодой писатель свою "эпопею" и задумчиво кликает мышкой кнопку "обновить" Некоторые, самые продвинутые, тычут ctrl+R И с замиранием сердца глядят, когда наверху высвечивается имя просматривающего. А их или нет, или есть,но комментариев не прибавляется.
Меня могут спустить на землю тем, что если не нравиться, то смысл тратить своё время на бесполезный текст. Тогда, позвольте заметить, ВЫ же сами ждёте отзывов на вашу рукопечатопись и все мы считаем, что наши тексты не безыдейны и хороши. Дело доходит до смешного. Сам выложил в рассказах текст на пол странички всего. Люди леняться даже написать"это, товарищ, бред.
Выдвигаю эту тему, потому что наткнулся на многие похожие восклицания. Жду ваши мысли."

А если меня не интересует киберпанк, фэнтези, путешествия во времени? Чего я буду лезть в эти темы?

а помимо фэнтези и кибепанка: есть и оффтоп, и дискуссионный клуб, и дуэли, и доска объявлений и т.д. - если автору и туда тоже не хочется "лезть", тогда возвращаемся к теме первого поста))

А Вы уверены, что речь идет именно о нарциссизме?!

Ну, на все сто я не уверен, потому вынес на обсуждение)

[tamrish]

Ну, на все сто я не уверен, потому вынес на обсуждение)

Каркун, а Вы не задумывались, что каждый ищет что-то свое на любом форуме? Повторюсь, кому-то критику подавай, кому-то восхищение, кому-то возможность поспорить. Не получив искомого, люди уходят. Это нормальное явление.
Люди в сети кроме всего прочего ищут еще и общения. Так что любой форум - это не только интересные темы, это еще и люди. На каждом форуме есть свои группировки, это неизбежно (личные симпатии, общность взглядов, просто нахождение на одной стороне баррикад...) Если не совпадаешь во взглядах с большинством, можно либо вступать в конфронтацию, либо уйти. Все просто.
На мой взгляд, нарциссизм здесь не при чем. Думаю большинство авторов в курсе, что привлечь читателя можно либо активно посещая чужие темы и комментируя, либо нужно написать нечто такое, что вызовет желание отписаться в теме.

[zolota]

Позволю себе ковырнуть ногой в сторону поднявшего этот вопрос. А в чем выразилось ваше участие в последней дуэли? В выставление оценок без комментариев? Уверены, что это то, чего я ожидал от модератора форума? Чтобы получить оценку от 1 до 6 я ведь просто могу кинуть кубик! Если организатор форума ограничивается только оценками, я удивляюсь, почему хотя бы два участника полностью обосновали свое отношение!

[Каркун]

А в чем выразилось ваше участие в последней дуэли? В выставление оценок без комментариев? Уверены, что это то, чего я ожидал от модератора форума?

Дело в том, что я себе зарок давал вообще не выставлять никаких оценок в дуэлях - вот в последний раз не удержался... Почему - есть на это причина. )))

[Каркун]

Каркун, а Вы не задумывались

Ну что же - ваша точка зрения понятна. ) Пока я остаюсь при своем мнении.

[zolota]

Дело в том, что я себе зарок давал вообще не выставлять никаких оценок в дуэлях - вот в последний раз не удержался... Почему - есть на это причина. )))

А комментировать рассказы вы тоже зарекались? Никто из пишущих себя графоманом не считает. Написал. разместил - комментариев нет. И автор, и графоман думают одинаково - не формат, и уходят в другое место, где их, возможно поймут и оценят. Добрый совет от модератора, мол друг, у тебя вот тут - лажа, и автор подправится и останется, графоман скажет: "Сам дурак" и уйдет. И пускай, не жалко! А что вы сделали в этом направлении?

[Каркун]

А комментировать рассказы вы тоже зарекались?

Нет. Просто я комментирую не все, что публикуется. Не все интересно, да и времени нет (помимо этого по управлением есть еще два форума, три доски объявлений, блог, несколько интернет-сми - внимания на все не хватает...).
Но последний рассказ откомментировал вчера..

[tamrish]

Ну что же - ваша точка зрения понятна. ) Пока я остаюсь при своем мнении.

Это-то понятно, только ничего не меняет. Не так ли? )))

[Каркун]

Это-то понятно, только ничего не меняет. Не так ли? )))

А что должно измениться? Мы просто беседуем)