а как вам такой подход к написанию чего-либо? Опции

[Рыжий шуршунчик]

Ну известная история: дурак дурака видит издалека, так вот с графоманами та же история. Есть у меня подруга (найденая не на просторах и-нета). Как-то давно вещала она мне о том , как хочет книгу написать, а я возьми да вспомни о том что сама, 10 лет назад начала этот процесс. В общем я оказалась более деятельная и за год накропала 2 штуки (сейчас у меня бесконечный процесс редактирования). Поглядела она и решила, что пора тоже браться за дело. За 2 месяца вымучила 3 страницы а4. И решив, что так дело не пойдет взялась за публицистику с девизом "похер че получится лишь бы целиковая была". А я вот понять не могу зачем? начатое дамское чтиво было веселым и задорным (произведение написанное таким языком хорошо продасться среди домохозяек среднего возраста), а вот публицистика получается обыденно занудной (такого в каждом магазине как мусора и читать не охото- написано грамотно, но скучно). А что вам ближе "делать, лишь бы делать" или же "делать то, что ближе к телу, но долго и нескончаемо"?
История можешь не писать - не пиши к данной истории относится слабо, потому как человек по большому счету выдает хорошую жвачку для мозгов и на нетленку ни секунды не притендует.

[Odyssey Ektos]

А что вам ближе "делать, лишь бы делать" или же "делать то, что ближе к телу, но долго и нескончаемо"?

Оба хуже! (с)

[galanik]

начатое дамское чтиво было веселым и задорным (произведение написанное таким языком хорошо продасться среди домохозяек среднего возраста),

Домохозяйка тоже человек. Хорошо написанное "чтиво" воспитывает вкус.

А что вам ближе "делать, лишь бы делать" или же "делать то, что ближе к телу, но долго и нескончаемо"?

Не поняла...
Откуда взять столько времени, чтобы его убивать лишь бы чем?

и на нетленку ни секунды не притендует.

Если пишешь, делай это как можно лучше. Нельзя ставить на себе штамп "я дурак".

Я так тумаю...

[Гость_Monk_*]

Согласен с Эктосом.

[Рыжий шуршунчик]

Да я к тому, что по мне так лучше долого писать, но качественно хороший и не заезженный текст.
Конечно домохозяйка тоже человек, просто я так назвала легкое приятное чтиво не заставляющее думать о судьбах мира. Оно бесспорно нужно, я думаю у каждого есть такой писатель которого читаешь, что бы отдохнуть от всего. Я скорее куплю веселую "сказку" чем книгу "как стать самым-самым" тем более, что их миллион и все на одно лицо и написанны одним и тем же языком. Не спорю что это мое личное мнение, но я скорее восприму какой-то советчерез художественную литературу нежели через нудное бубнение, что надо делать так.
Тем более что публицистику она взялась писать про то как очаровать противоположный пол ( фу гадость какая) че б не написать художественную книжку с использованием этих советов и веселее и нагляднее

[Серый Манул]

Счас дня через три свой 15 страничный рассказ опубликую. Два года вбухал. Если бы я его за неделю написал, он был бы в 1000 раз хуже.

[al1618]

Да я к тому, что по мне так лучше долого писать, но качественно хороший и не заезженный текст.

Это предложение идет в разрез с реальностью.
Количество выданного текста явно говорит или о "мозговых блоках" - когда автор спотыкается,сомневается,затыкается и часами думает над каждой запятой. (тут нужно стакан коньяка и вперед)
Или о бесконечных переделках одной и той же фразы и общей неуверенности - тут разве что поможет секретарь-референт, чтобы записывал то что говорят, восхищался и не давал править подгоняя словами "а что дальше?"

[Серый Манул]

Это предложение идет в разрез с реальностью.
Количество выданного текста явно говорит или о "мозговых блоках" - когда автор спотыкается,сомневается,затыкается и часами думает над каждой запятой. (тут нужно стакан коньяка и вперед)
Или о бесконечных переделках одной и той же фразы и общей неуверенности - тут разве что поможет секретарь-референт, чтобы записывал то что говорят, восхищался и не давал править подгоняя словами "а что дальше?"

Или вариант ленивая хвостатая задница. Хотя 40 часов примерно на 15 страниц, это сильно много?

[al1618]

Или вариант ленивая хвостатая задница. Хотя 40 часов примерно на 15 страниц, это сильно много?

Нормально. Кто то быстрее кто то медленнее - все индивидуально.

[Рыжий шуршунчик]

Или вариант ленивая хвостатая задница. Хотя 40 часов примерно на 15 страниц, это сильно много?

От это наш случай. Надо ж сесть и не в и-нет лезть и не в игрушки играть, а делом заняться. Вон щас у меня и место интересное и обстановка самое оно а я черти чем занимаюсь

[Ярослав]

Это предложение идет в разрез с реальностью.
Количество выданного текста явно говорит или о "мозговых блоках" - когда автор спотыкается,сомневается,затыкается и часами думает над каждой запятой. (тут нужно стакан коньяка и вперед)
Или о бесконечных переделках одной и той же фразы и общей неуверенности - тут разве что поможет секретарь-референт, чтобы записывал то что говорят, восхищался и не давал править подгоняя словами "а что дальше?"

Или просто идёт речь о качественном подходе к делу. Поскольку первый вопрос к любому автору: а вы сколько раз читали свой текст, после того как его закончили?

[Серый Манул]

Или просто идёт речь о качественном подходе к делу. Поскольку первый вопрос к любому автору: а вы сколько раз читали свой текст, после того как его закончили?

Обычно 3-4 раза.

От это наш случай. Надо ж сесть и не в и-нет лезть и не в игрушки играть, а делом заняться. Вон щас у меня и место интересное и обстановка самое оно а я черти чем занимаюсь

Да, нет. Я человек настроения. А настроение моё часто депресивное...не писательское...

[Рыжий шуршунчик]

Обычно 3-4 раза.

Да, нет. Я человек настроения. А настроение моё часто депресивное...не писательское...

Во-во. У меня оно правда не депрессивное, а никакое. Я вот всю субботу тупо сидела и играла в шарики, без единой мысли в голова. А могла б столько написать.....

[Серый Манул]

Во-во. У меня оно правда не депрессивное, а никакое. Я вот всю субботу тупо сидела и играла в шарики, без единой мысли в голова. А могла б столько написать.....

Аппетит приходит во время еды. Настроение во время писательства. Другое дело, что я как попишу часик есть хочу, как библейская саранча.

[felidae]

Пишу публицистику ради денег, а худ.лит "в стол". Что мешает совмещать?