Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Каркун]

Ну... всё относительно

Наташа, по-любому - большая, небольшая, но особого доверия все эти "цифры" не вызывают (лично у меня). Начнем с того, что само ФРС сегодня - это что? Это ведь не американцы, а банковский Интернационал, который только имеет прописку в США. Использующий США как базу для своей большой мировой игры.

Тот самый скандал, когда ФРС втихую отпечатали 9 трл, спасая от краха банки и финансовые компании, весьма показателен - поскольку огромные суммы пошли в том числе, финансовым организациям, прописанным не в США, а ...в Европе! (Dexia, Bank of Scotland, Dresdner Bank, Societe Generale - и так далее).

Не зря людей, стоящих за ФРС называют Банкстерами, ФинИнтерном. Это мировая структура, повторюсь, только имеющая юр. прописку в США.

Что касается вообще доверия в американским экономическим институтам, но советую найти и почитать книжку Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (Confessions of an Economic Hit Man), который под контролем АНБ десять лет лично занимался тем, что гробил экономики стран третьего мира - прокладывая дорогу Международному валютному фонду, Всемирному банку, транснациональным корпорациям и транснациональным банкам.

Чего там только не было: убийства, подкупы и взятки, военные операции и т.п.

[Fr0st Ph0en!x]

Это мировая структура, повторюсь, только имеющая юр. прописку в США.

Весь олигархат - это мировая структура. Можно подумать, отечественные олигархи не имеют никаких связей с иностранными капиталами.

[NatashaKasher]

Начнем с того, что само ФРС сегодня - это что? Это ведь не американцы, а банковский Интернационал, который только имеет прописку в США. Использующий США как базу для своей большой мировой игры.

Тот самый скандал, когда ФРС втихую отпечатали 9 трл, спасая от краха банки и финансовые компании, весьма показателен - поскольку огромные суммы пошли в том числе, финансовым организациям, прописанным не в США, а ...в Европе! (Dexia, Bank of Scotland, Dresdner Bank, Societe Generale - и так далее).

Не зря людей, стоящих за ФРС называют Банкстерами, ФинИнтерном. Это мировая структура, повторюсь, только имеющая юр. прописку в США.

Я видела, насчёт триллионов, якобы, почему они "ушли" заграницу, это пишут люди которые вообще в этом не понимают, ничего никуда не "ушло", американский банк постоянно одалживает деньги банкам других стран, и России тоже, это лишь усиливает статус США в мире, а не наоборот! Будь уверен, что все ссуды были возвращены, и с процентами.

Что касается вообще доверия в американским экономическим институтам, но советую найти и почитать книжку Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (Confessions of an Economic Hit Man), который под контролем АНБ десять лет лично занимался тем, что гробил экономики стран третьего мира - прокладывая дорогу Международному валютному фонду, Всемирному банку, транснациональным корпорациям и транснациональным банкам.

Чего там только не было: убийства, подкупы и взятки, военные операции и т.п.

В это я как раз охотно верю.

[kxmep]

Не знаю... может быть, "Центральный банк"?

Центральный банк не печатает доллары - мировую резервную валюту.
Центральный банк не печатает рубли - национальную валюту для продажи ее в другие страны.

Центральный банк контролирует эмиссию в соответствии с имеющимися экономическими и золотовалютными активами, иначе эти рубли ничего не будут стоить.
В то же время общая долларовая эмиссия В РАЗЫ превышает количество всех мировых товаров и услуг.

Деньги - не товар.

кхмер, второй и последний раз говорю: не давайте мне советов.

А я который уже раз сделаю вид, что не заметил ваших советов и оскорблений. Кого когда и где мне валять - я сам решу, без вашей помощи.
Ну а личные характеристики, которые вы щедро раздаете мне и другим пользователям форума, пусть останутся на вашей совести. Я бы мог смешно пошутить на ваш счет в контексте "клоунов", но воспитание не позволяет.

Так - понятно?

[Алексей2014]

NatashaKasher, kxmep, а оно нам надо - ссориться "из-за денег"? Тем более, чужих финансовых систем... Давайте лучше про писателей-богачей перетрём: реально они на гонорарах отъелись, или без вкладов во что бы то ни было (я малограмотный) не взрастить Автора-мульллионера?

[kxmep]

Осталось только узнать, как это доказывает, что "Сбербанк" вовсе не наживается на гражданах России, давая им кредиты по заоблачным для Европы ставкам и занимая за рубежом по копеечным.
Право слово, ваша демагогия настолько наивно смотрится, что даже как-то неловко за вас уже.

Рынок кредитования в России в разы меньше европейского.
Например, в 2014 году общая задолженность населения в Великобритании составила более $2 трлн., в РФ - $181 млрд.

- Средний долг россиянина по ипотеке — $30 000.
- Средний долг американца по ипотечному кредиту — $153 000.
- Средний долг жителя Великобритании по ипотеке — $85 000.

Теплое не лучше мягкого, как бы вам не хотелось их сравнить.

ваша демагогия

Ваша софистика.
Ну и личные шпильки, которые я лениво скипаю: орел не ловит мух.

[Генрих]

Попробую-ка объяснить, что произошло. А то Кхмер не утруждается пояснениями.
Кхмер вольно или невольно спровоцировал своих оппонентов (я их перечислял) на глупость. Они купились и попались. Вопрос "Каким образом ФРС получает прибыль?" вообще не имеет никакого смысла.
1) ФРС сам печатает деньги. Зачем ему денежная прибыль? Сжечь её для разнообразия?
2) ФРС к тому же выполняет роль центробанка США. В функционал центробанка получение прибыли не входит. Я посмотрел в Вике роль ЦБ ведущих стран мира. Нигде в функции ЦБ не прописано получение прибыли.
ЦБ может терпеть убытки, получать прибыль. Делать то или другое десятилетиями. Никого это не колышет.

Поэтому когда Кхмер спросил "За счет чего ФРС умудряется получать прибыль?", надо было ответить: "Ему вообще ни к чему никакая прибыль. У него функции другие". Вы купились и принялись искать для ФРС источники доходов. С чем я вас и поздравляю.

[kxmep]

ФРС сам печатает деньги. Зачем ему денежная прибыль? Сжечь её для разнообразия?

В том-то и дело. Здесь и ответ про ставки.
ФРС вообще может кредитовать по отрицательным ставкам - и остаться в наваре. Он продает собственное бабло и может выйти в минус только если ставка не покроет расходы на бумагу.

[NatashaKasher]

Центральный банк не печатает доллары - мировую резервную валюту.

Центральный банк США, он же ФРС - печатает.

Деньги - не товар.

Деньги это товар. Доллар можно хранить, купить, продать, потерять, обменять. У него есть цена, есть спрос и предложение... Короче - товар.

Рынок кредитования в России в разы меньше европейского.

Ещё бы он был не меньше, при таких-то ставках!

[NatashaKasher]

Попробую-ка объяснить, что произошло. А то Кхмер не утруждается пояснениями.
Кхмер вольно или невольно спровоцировал своих оппонентов (я их перечислял) на глупость. Они купились и попались. Вопрос "Каким образом ФРС получает прибыль?" вообще не имеет никакого смысла.
1) ФРС сам печатает деньги. Зачем ему денежная прибыль? Сжечь её для разнообразия?
2) ФРС к тому же выполняет роль центробанка США. В функционал центробанка получение прибыли не входит. Я посмотрел в Вике роль ЦБ ведущих стран мира. Нигде в функции ЦБ не прописано получение прибыли.
ЦБ может терпеть убытки, получать прибыль. Делать то или другое десятилетиями. Никого это не колышет.

Поэтому когда Кхмер спросил "За счет чего ФРС умудряется получать прибыль?", надо было ответить: "Ему вообще ни к чему никакая прибыль. У него функции другие". Вы купились и принялись искать для ФРС источники доходов. С чем я вас и поздравляю.

В том-то и дело. Здесь и ответ про ставки.
ФРС вообще может кредитовать по отрицательным ставкам - и остаться в наваре. Он продает собственное бабло и может выйти в минус только если ставка не покроет расходы на бумагу.

Это верное замечание, Центральный банк - прежде всего регулятор, это не коммерческая организация с целью прибыли! Тут соглашусь.

Но! Это не отменяет того факта, что если есть высокая ставка - кто-то получает эти деньги. Кому-то это выгодно. Вопрос - кому. Это не риторический вопрос, я спрашиваю про Россию, потому что не знаю, как там это работает.

[NatashaKasher]

Кого когда и где мне валять - я сам решу, без вашей помощи.

Я не люблю, когда валяют дурака. Это фактически тролльничание. Плохо кончается.

Ну а личные характеристики, которые вы щедро раздаете мне и другим пользователям форума, пусть останутся на вашей совести. Я бы мог смешно пошутить на ваш счет в контексте "клоунов", но воспитание не позволяет.

Не имею привычки раздавать людям "личные характеристики". То что Вы строите шута - не "личная характеристика", а факт.
Не вижу, как иначе можно расценивать это:

*веселится*
Насколько близка? Кто придумал этот чудесный термин - применительно скушным и сугубо утилитарным деньгам?

Они смешные.
Такая милота, что просто ах. Сродни эльфийской незамутненности.

Ваше ёрничание в мой адрес в конце мне надоест.

[kxmep]

Вы строите шута

Еще раз напоминаю о необходимости воздерживаться от личных оскорблений.

в мой адрес

Где тут ваш адрес, покажите?

в конце мне надоест.

Аналогично.
Я с вами дискутирую уже не первый раз, и как только у вас заканчиваются аргументы - в ход идут "шуты " и "клоуны". Это утомляет.

[NatashaKasher]

Где тут ваш адрес, покажите?

Показываю:

Неплохой улов. Гелиал, Наташа...

Поздравляю, Кхмер! Так их!

Они смешные.
Такая милота, что просто ах. Сродни эльфийской незамутненности.

Или Вы подумали, что речь про какую-то другую Наташу?

Я с вами дискутирую уже не первый раз, и как только у вас заканчиваются аргументы - в ход идут "шуты " и "клоуны". Это утомляет.

Про "шута" и "клоуна" я Вам написала впервые, так что я не знаю, от чего Вы так утомились... хотя, признаюсь, меня подмывало и раньше...

[Fr0st Ph0en!x]

Рынок кредитования в России в разы меньше европейского.

Меньше чешского, что ли? Напомнить, с чего начался сей разговор?
Ну и главное. Навскидку, какие вы знаете способы расширения рынка? Более выгодное предложение в них входит?

Ну и личные шпильки, которые я лениво скипаю: орел не ловит мух.

Ой-вей.

[kxmep]

Показываю

Генрих не давал вам никаких характеристик.
Я вашего имени не упоминал вообще.

Два джентльмена интеллигентно общаются между собой - и тут врываетесь вы и начинаете раздавать шутов и дураков направо и налево.
Нехорошо.

меня подмывало и раньше...

Почувствуйте разницу между хотеть и сделать. Именно она определяет культуру человека.

[kxmep]

Меньше чешского, что ли?

*терпеливо*
Меньше великобританского, например. Смотрите цифры.

Более выгодное предложение

*еще терпеливей*
При которых средний американец должен в пять раз больше среднего россиянина. Смотрите цифры.

Ой-вей.

Вот именно.

[NatashaKasher]

Генрих не давал вам никаких характеристик.

А я к Генриху претензий и не имею.

Я вашего имени не упоминал вообще.

Я Вашего не упоминала тоже, когда просила не паясничать.

Почувствуйте разницу между хотеть и сделать. Именно она определяет культуру человека.

Не Вам учить меня культуре, милорд.

[Гелиал]

Поэтому когда Кхмер спросил "За счет чего ФРС умудряется получать прибыль?", надо было ответить: "Ему вообще ни к чему никакая прибыль. У него функции другие". Вы купились и принялись искать для ФРС источники доходов. С чем я вас и поздравляю.

Боже, детский сад почитайте что такое ФРС, чтобы не позориться уже. Вернее что она в себя включает. В него входит 3000 коммерческих банков, мысль уже понятна? Или намек еще недостаточно жирный. )) Или вы думаете, что каждый из них взял и напечатал сам себе сколько надо? )

Рынок кредитования в России в разы меньше европейского.
Например, в 2014 году общая задолженность населения в Великобритании составила более $2 трлн., в РФ - $181 млрд.

Ага, к ФРС и мультипликации добавился размер рынка.
Но чето у меня картинка не складывается или мозаика точнее сказать. Вы намекаете, что размер рынка кредитования как-то связан со ставками?

[Fr0st Ph0en!x]

*терпеливо*
Меньше великобританского, например. Смотрите цифры.

В свою очередь, терпеливо вам напомню, что речь шла изначально о чешской "дочке" пресловутого "Сбербанка". При чем тут Великобритания? Так как, чешский рынок кредитования таки больше российского?

*еще терпеливей*
При которых средний американец должен в пять раз больше среднего россиянина. Смотрите цифры.

Я так и не понял, хорошо это или плохо. Вроде рынок же больше, а средний процент по кредиту для потребителя существенно ниже российского? Дескать, "Сбербанк" о народе думает, когда ссужает деньги под неподъемный процент?

Вот именно.

Я не буду в очередной раз говорить о двойных стандартах. Очевидно, это кредо демагога, так что уж не посягаю.

[Гость_Сочинитель_*]

Мне вот давно любопытно, джентльмены, а почему некоторые из вас так много знают о ФРС и вместе с тем называют Федеральную резервную систему - он и даже оно, а?
И только изредка правильно - она?