Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[NatashaKasher]

Наверное какому-то "демократически мыслящему" субъекту она не понравилась..

Это желтизна уже такого уровня... что даже не важно, правда это или нет (а я сильно сомневаюсь), подобное просто пачкает газету.

[radioactive]

https://ria.ru/20190306/1551576534.html
Вот так делается современная политика. А ещё виртуальными боями техники в стиле " кто победит: слон или тиранозавр". Все ближе кагановский мир флэшмоб террора.)))
У всех конфликт интересов, но никто реально воевать не хочет.

[Max Krok]

Это желтизна уже такого уровня... что даже не важно, правда это или нет (а я сильно сомневаюсь), подобное просто пачкает газету

Отчего же? Про химатаки Асада они все уже все запачкались, так что теперь можно что угодно писать, хуже уже некуда...

[NatashaKasher]

Про химатаки Асада они все уже все запачкались

Ага, то же самое, один к одному. Ох уж эти желтые журналисты, какую только грязь не выкопают, то у них резолюция Совета безопасности ООН, то выводы ОЗХО...

[mechanik]

Ага, то же самое, один к одному. Ох уж эти желтые журналисты, какую только грязь не выкопают, то у них резолюция Совета безопасности ООН, то выводы ОЗХО...

Подумаешь ОЗХО. Все выводы, которые нам не нравятся, мы считаем происками.
Пусть клевещут.

[Каркун]

Все выводы, которые нам не нравятся, мы считаем происками.

Верно, верно...
То ли дело амеры и наглосаксы - как только им предъявляют выводы, которые им не нравятся, так они тут же начинают каяться и посыпать голову пеплом.

ЗЫ..

И к слову, про ОЗХО и жабовидную наглосакскую даму

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...070434-c10v.htm

https://ria.ru/20190305/1551567910.html

[Max Krok]

И к слову, про ОЗХО и жабовидную наглосакскую даму

да любителям запада бесполезно это присылать.. они всё равно скажут, что это все пропагандистские российские сми пишут, а на самом деле вообще этого заседания не было, а если и было, то всё было не так... это бесполезно..

[Max Krok]

Я верю))) Только копать надо не в сторону поникших старческих пенисов, а в сторону Интер-Альфа Групп Ротшильдов.

ну есть у них влияние опрделенное, как у всех и что? все перед ними по стойке смирно стоят? также грызутся там все эти кланы и никто не контролирует ситуацию хотя бы на 50%.. у всех меньше..

Если бы все было так, тогда бы они не финансировали тучу организаций, занятых как раз выработкой идей о дальнейшем развитии цивилизации...

какого еще развития? вы серьезно? даже если они что-то разработали и даже финансируют.. это что-то значит на практике? завтра это начнет воплощаться? а их конкуренты другое разработали и мешают первым.. лебедь, рак и щука, получается... вредить всякому доброму начинанию у них получается, конечно, но это еще не значит, что они могут что-то построить или создать... паразиты, они и есть паразиты...

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, вам с дивана виднее.

Логику никто не отменял. Тогда он типа был весь такой суровый и волевой, а сейчас наладить работу правительства не может, за него это вынужден президент делать, ога. А Медведева вообще не видно и не слышно, временами только какие-то скандалы про его активы всплывают.
Впрочем, для вас и Сердюков - герой России под прикрытием, так что я не удивленъ.

У всех конфликт интересов, но никто реально воевать не хочет.

И это замечательно.

[Max Krok]

Каким образом? Что-то я ничорта не позналъ, в чем соль.

время покажет...

[Каркун]

ну есть у них влияние опрделенное, как у всех и что?

по некоторым данным Интер-Альфа Групп Ротшильдов так или иначе контролируют 70% мировой банковской системы...

какого еще развития?

Хотя бы тот же Римский клуб.

А вообще перечисление подобных организаций, находящихся под их крышей, займет довольно много места...

вредить всякому доброму начинанию у них получается

Поскольку у них нет добрых начинаний)) Даже совсем наоборот.

это бесполезно..

Это верно).

[Fr0st Ph0en!x]

время покажет...

Ну понятно, общие слова.

[Max Krok]

по некоторым данным Интер-Альфа Групп Ротшильдов так или иначе контролируют 70% мировой банковской системы...

это ничего не объясняет.. это же не значит, что 70% всех капиталов их?... у Ротшильдов (по НЕКОТОРЫМ данным 70% банковской системы), а у кого-то 70% влияния в производстве вооружениий, или на биржах, в драгметаллах, политике, лоббизме и т п. отраслях антинародного хозяйства.. и что?

Хотя бы тот же Римский клуб.
А вообще перечисление подобных организаций, находящихся под их крышей, займет довольно много места...

Да знаю я все эти рассуждения и названия всяких там Опус Деи, Билдерберга и прочих имён собственных.. Есть их декларации о намерениях, допустим, но что им реально удаётся сделать? кто ж им даст? конкурент из других влиятельных кланов не позволят им реализовать ничего из того, что они задумали... даже если что-то у кого-то получается, завтра им по рукам дадут такие же влиятельные бонзы... это такое правительство всесильное? по мне так это горстка психически неуравновешенных людей, которые по несколько раз на дню заставляют своих менеджеров зачитывать выписку с их счета...

Поскольку у них нет добрых начинаний)) Даже совсем наоборот.

ну дык я и говорю - просто энное количество бандитских шаек.. вот и всё МП...

[Max Krok]

Ну понятно, общие слова. smile.gif

А вы всерьез рассчитывали, что я тут буду распинаться? Чтобы на каждое утверждение вы писали, что вам ничего не понятно? Нельзя же всех вокруг держать за идиотов..

[NatashaKasher]

по некоторым данным

"По некоторым данным" ... секретным, разумеется...

[Полудиккенс]

"По некоторым данным" ... секретным, разумеется...

Я вообще, признаюсь, часто при чтении этой ветки испытываю странноватое чувство соскока во времени. Я довольно много читающий человек, и все больше не слишком свежей литературы, и да, где-то с век и несколько больше вперед и назад имя Ротшильда, как я понимаю, было вроде как нарицательным для обозначения несметного богатства и высочайшего счастья. Тут и там в романах того времени кто-нибудь мечтает быть, как Ротшильд, у Достоевского, кстати, тоже. Кто-нибудь видит что-нибудь дорогое и говорит, что это вот может позволить себе разве что Ротшильд. Какой-нибудь еврейский портной собирается упорно пошивать на дому, чтобы стать богаче Ротшильда. Стойко это имя ассоциировалось у меня с временами сюртуков, котелков и тросточек. Ну или там "Земле, обжиревшей, как любовница, которую вылюбил Ротшильд!" Когда я беседую со своими современниками на улице, не на форуме, для них нарицательные богатые имена теперь совершенно иные. Если кто того Ротшильда и помянет, то, скорее всего, это дань культурной традиции... А захожу на наш форум, и Ротшильд и слава его живее всех живых..

[Гость_Сочинитель_*]

https://news.mail.ru/politics/36543390/?frommail=1

Госдума приняла законы о блокировках за фейковые новости и оскорбление власти

Представители СМИ ранее жаловались, что инициатива угрожает их работе.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о блокировке интернет-ресурсов за публикацию фейковых новостей. Депутаты также одобрили закон о борьбе с материалами, оскорбляющими государственные символы и институты власти. Совет Федерации рассмотрит обе инициативы 13 марта.
К фейковым новостям законопроект относит заведомо недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу либо может повлечь массовое нарушение общественного порядка или помешать работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры, включая кредитные организации.
Такой контент будет блокироваться во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителей: Роскомнадзор будет уведомлять интернет-СМИ о нарушении и потребует от них «незамедлительно» удалить заведомо ложное сообщение. В случае невыполнения требований ведомства страница с этим контентом будет «незамедлительно» блокироваться.
Остальные интернет-ресурсы, включая аккаунты обычных пользователей соцсетей, будут блокироваться без предупреждения и уведомления со стороны Роскомнадзора, как это происходит сейчас, например, с призывами к несанкционированным публичным акциям. К традиционным СМИ (печать, телевидение и радио) эти требования не относятся — они, как и новостные агрегаторы, выведены из-под действия закона.
К оскорбительной относится информация, которая в неприличной и оскорбляющей человеческое достоинство форме выражает явное неуважение к обществу, государству, госсимволам, Конституции и органам госвласти. Тем, кто опубликует такую информацию, Роскомнадзор даст сутки на ее удаление и заблокирует эти ресурсы лишь в случае, если они не выполнят требования.
Хотя в законопроекте о фейкньюс говорится о незамедлительной блокировке интернет-СМИ, фактически механизм предварительного уведомления дает возможность СМИ оперативно удалить недостоверный текст и избежать ограничения доступа к сайту, заверял ранее председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин.

В реальности запуск процесса блокировки сайта не мгновенен, на это уходят часы, так что Роскомнадзор заинтересован, чтобы СМИ после получения уведомления самостоятельно оперативно удалило текст.

Леонид Левин
председатель комитета Госдумы по информполитике

Помимо блокировки за публикацию фейковой информации предусмотрены и штрафы, размер которых ко второму чтению был резко увеличен: за распространение фейкньюс, не повлекшее тяжелых последствий, граждане заплатят от 30 000 до 100 000 руб. (вместо первоначальных 3000−5000 руб.), а должностные лица — от 60 000 до 200 000 руб. (вместо 30 000−50 000 руб.). Если же эти действия приведут к гибели людей, массовым нарушениям порядка или прекращению работы важных объектов, то максимальная сумма штрафа составит 400 000 руб. для граждан, 900 000 руб. для должностных лиц и 1,5 млн руб. для юрлиц.
Выросли и штрафы за оскорбление власти: в первый раз граждане заплатят за это от 30 000 до 100 000 руб. (было от 1000 до 5000 руб.), во второй — от 100 000 до 200 000 руб. (возможен и арест на 15 суток), а в третий — от 200 000 до 300 000 руб.
Законопроекты на рассмотрение Госдумы внесла группа парламентариев, в том числе сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. Главный юрист «Коммерсанта» Георгий Иванов говорил, что они создают угрозу для работы многих профессиональных СМИ, использующих источники. Есть вероятность, что Генпрокуратура станет считать фейком нежелательные для властей новости, написанные на основе информации источников, пояснял он. Соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова называла инициативы «инструментом давления на СМИ». «В отсутствие критериев “непроверенной” информации под фильтр могут попасть значимые и достоверные новости», — поясняла она.
Оба документа были одобрены депутатами во втором чтении в среду, 6 марта.

[Max Krok]

Госдума приняла законы о блокировках за фейковые новости и оскорбление власти

всё, можно все сми закрывать... т.к. там каждый день какой-нибудь фейк публикуют.... например, про федеральные послания всякие... про то как они хотят изменить жизнь народа к лучшему...

[NatashaKasher]

А захожу на наш форум, и Ротшильд и слава его живее всех живых..

"Ротшильд держит мир в руках", французская карикатура 1898 г.

[Max Krok]

Ротшильд и слава его живее всех живых

а вы думаете их семья за эти годы обеднела?