Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[kxmep]

Тихановская, кстати, бросив войска, бежала в Литву.
Новый Гуайдо.

А вот еще, прекрасное.
"Германия была униженная, оскорбленная, обвешанная контрибуциями и пришел такой ... Гитлер. Вы посмотрите как он, как он...куда завел - это другой вопрос, но как он поднял дух нации, как ему поверили люди. Вот нам нужны такие лидеры, чтобы наш народ поднялся и захотел свободы, решительности. У нас есть такой лидер. Тихановская и ее команда. Давайте еще раз поддержим наших лидеров и похлопаем им."
(с) Николай Соляник, доверенное лицо Тихановской.

[Граф]

Тихановская удрала в Литву. Этим все и закончится.
К счастью.

[kxmep]

А я вот поражаюсь полному смещению информационных констант. Нет, ну что раньше аргументировали вмешательством, русскими хакерами и прочей желтухой - это еще как-то можно уложить в голове. Но! В данном случае мы имеем факт заведомого отрицания еще не состоявшегося факта - с полным и никак не аргументированным его последующим результатом.

Мы выборы не признАем до и не признаЁм после!

[Fr0st Ph0en!x]

Мы выборы не признАем до и не признаЁм после!

Лукашенко сам виноват (как и Путин в 2011-2012 годах, к слову). Он (как и Путин, как и депутаты от "ЕдРа" в большинстве регионов) все равно бы выиграл выборы, не особо-то напрягаясь. Это несложно для них, учитывая, что политическое поле зачищено полностью. Ну так, чортъ побери, что мешало сделать максимально открытую и прозрачную процедуру, прямо-таки труъ-демократическую, с регистрацией всех кандидатов, подходящих по законодательству и требованиям, без малейшего прессинга в их адрес, с наблюдателями (в том числе западными) на каждом углу, с круглосуточными онлайн-трансляциями из участков и так далее? И без единой фальсификации - напротив, строго-настрого запретив даже пытаться! В итоге, конечно, цифры были бы не такими красивыми и впечатляющими, зато поднять шумиху по поводу результатов (и недоверия к ним) было бы на порядок сложнее. Но это ж не наш метод, ога-ога.

[Дон Рэба]

Попытка госпереворота в Минске подготавливалась западными странами задолго до начала протестов и была всего лишь подготовительным этапом к началу настоящего майдана по украинскому сценарию.

Об этом сообщили в пресс-службе Агентства социального инжиниринга (SEA), которое занимается изучением цветных революций, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«29 июля аналитики агентства публично привели доказательства того, что запад перешел в активную фазу противостояния с Лукашенко. Технологии, которыми обладает агентство, позволяют заранее определить направление цветной революции и вероятность ее осуществления.

То, что мы видим последние 2 дня – результат многодневной подготовительной работы, которая велась по всем кластерам матрицы влияния мягкой силы. В нашем исследовании видно, насколько вырос оппозиционный телеграмм за последние полгода, как изменялись его смыслы и т.д.» – говорится в сообщении.

Так, координатор Агентства социального инжиниринга Антон Давидченко отметил, что сценарий происходящего в Минске очень напоминает госпереворот в Киеве в 2014 году, и понятно, что со временем ситуация в Минске будет только накаляться.

«Мы видим, как вся западная матрица влияния с конца мая активизировала деятельность в Белоруссии. Сценарий очень похож на Украину 2004 года, когда западные силы просто не признали выборы президента и заставили Януковича провести незаконный 3 тур. В Белоруссии ситуация усугубляется намеченным на осень подписанием интеграционного пакета.

Мы считаем, что выборы в Белоруссии – только первый тайм игры запада против России, такая себе активизация социума. Основной этап начнется после выборов и будет насыщен антироссийской повесткой», – подчеркнул он.

[House495]

с регистрацией всех кандидатов, подходящих по законодательству и требованиям, без малейшего прессинга в их адрес

Это вы сейчас о Явлинском, набравшем на выборах 2018 года аж 1% голосов, или о судимом Лимонове?
Типа эти фрики как-то могли повлиять на расклад сил в 2012 году, а их допуск придать выборам легитимность? Ага

В итоге, конечно, цифры были бы не такими красивыми и впечатляющими

А что было впечатляющего в цифрах? ВВП в 2012 году набрал 63% голосов, Зюганов 17% и условно-либеральный Прохоров 10%. Сии цифры кмк отражали традиционный расклад сил в обществе нулевых. Ну, потом ВВП еще отгрыз кусок рейтинга у коммуняк на волне воссоединения с Крымом. При этом в оппозиционной Москве ВВП набрал 47%, что также очень похоже на правду.
Как это соотносится с предположительно фейковыми 80% у многим надоевшего Лукашенко?

зато поднять шумиху по поводу результатов (и недоверия к ним) было бы на порядок сложнее.

Вы это серьезно?

[kxmep]

Лукашенко сам виноват

Частично согласен.
Ну не умеют постсоветские бояре в грамотный пиар.

Добавлю.
В Минске ОМОН открыл огонь из помповых ружей резиновыми пулями по людям, которые с балкона кидали в них бутылки, во время задержания. В Барановичах был совершен наезд на сотрудника милиции. В ответ был огонь на поражение, машине прострелили колесо, но водитель скрылся, сейчас его ищут. Опять же повторюсь, наезды машин на ОМОНовцев лишь ускоряют переход к решению вопросов огнем на поражение. Ничем кроме трупов это конечно же закончится не может. То, что трупов пока что почти нет, это скорее заслуга белорусских силовиков, в иных, менее цивилизованных странах, уже бы вовсю валили направо и налево (смотри Андижан / или военный переворот в Египте, где счет трупов шел на сотни, причем ответственные лица в дальнейшем спокойно правили, а в Египте главный ответственный за бойню в Каире правит до сих пор и вполне рукопожат в лучших домах - это просто к вопросу о "кровавом Батьке"). в Белоруссии, несмотря на все эксцессы, по сравнению с "образцами", пока что лайтовый вариант. Но это конечно не всем нравится и еще есть время счастливо устремиться в очередное кровавое месиво, особенно если "неизвестные снайперы" подъедут. Стоит также отметить, что в полноценную забастовку оппозиция не смогла и предприятия как работали так и работают - это к вопросу о том, что "все против Лукашенко" - если все против, то почему нет полноценной общенациональной забастовки?

[Fr0st Ph0en!x]

Это вы сейчас о Явлинском, набравшем на выборах 2018 года аж 1% голосов, или о судимом Лимонове?

с регистрацией всех кандидатов, подходящих по законодательству и требованиям

Типа эти фрики как-то могли повлиять на расклад сил в 2012 году, а их допуск придать выборам легитимность?

Вы внимательно читали мое сообщение? Если да, то откуда такие вопросы?
Было бы гораздо меньше поводов раскручивать скандал, только и всего. Более того, политическая ничтожность Явлинского послужила бы хорошим фоном для лидера.
Ну и вообще я говорил в большей степени о Лукашенко в нынешней ситуации, а не о Путине в 2012 году, да. Хотя вот и новую редакцию Конституции РФ могли бы продвинуть куда менее топорно, например.

А что было впечатляющего в цифрах? ВВП в 2012 году набрал 63% голосов, Зюганов 17% и условно-либеральный Прохоров 10%.

Ну в три раза больше, чем наиболее популярный из соперников, это довольно красиво выглядит. Впрочем, не идет в сравнение с недавним голосованием по Конституции, это да.

Сии цифры кмк отражали традиционный расклад сил в обществе нулевых.

Мне кажется, Путин бы тогда набрал немного меньше. Но не суть, просто как бы при демонстративном обеспечении максимальной прозрачности и законности процесса вопросов тоже возникло бы меньше.

Как это соотносится с предположительно фейковыми 80% у многим надоевшего Лукашенко?

Просто Лукашенко совсем уж обнаглел в своем политическом болоте, а Путин в своем действует умнее.

Вы это серьезно?

Да, серьезно.=) Для любых скандалов и провокаций нужен повод, и чем более он весомый и менее сомнительный - тем больше будет реакция. Допустим, прошел вброс про фальсификации - и тут на него ответ: да вот проверьте все записи круглосуточных онлайн-трансляций, да вот послушайте толпу международных наблюдателей! Ниче такого не было, все у нас чисто! Да и результат бы в целом отражал общественные настроения, то есть недоумения и негодования из-за него было бы куда меньше.

[Ябадзин]

Частично согласен.
Ну не умеют постсоветские бояре в грамотный пиар.

Добавлю.
В Минске ОМОН открыл огонь из помповых ружей резиновыми пулями по людям, которые с балкона кидали в них бутылки, во время задержания. В Барановичах был совершен наезд на сотрудника милиции. В ответ был огонь на поражение, машине прострелили колесо, но водитель скрылся, сейчас его ищут. Опять же повторюсь, наезды машин на ОМОНовцев лишь ускоряют переход к решению вопросов огнем на поражение.

Kxmep, указывайте, что вы это взяли у "кассада" из ЖЖ.
https://colonelcassad.livejournal.com/6092256.html

Вы постоянно постите оттуда текст, но выкладываете его, как будто вы его придумали.

[kxmep]

Для любых скандалов и провокаций нужен повод

Да бросьте...
Заранее ж сказали (еще ДО выборов): у нас есть экзиты, Лукашенко проиграл.
Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать (с)

PS
Кто б сомневался...

[Fr0st Ph0en!x]

Да бросьте...
Заранее ж сказали (еще ДО выборов): у нас есть экзиты, Лукашенко проиграл.

И че? Как это противоречит моим предыдущим словам? Если бы выборы были максимально прозрачными и открытыми для прочих кандидатов - реакция была бы на порядок менее выраженной. Ну полтора десятка студентов бы каким-нибудь маршем несогласия прошлись, как обычно.

[NatashaKasher]

О какой "прозрачности" вообще Вы говорите? Это же были не выборы, а просто фарс. Вы не газеты читайте, Вы поговорите с кем-нибудь из Белоруссии. Вовремя Полудиккенс отсюда свалил... А то бы его ждала судьба Олега.

[Каркун]

Полудиккенс отсюда свалил... А то бы его ждала судьба Олега.

Что-то ты выдала совершенно непонятное. ))) Какая еще судьба? Для памяти: Сочинитель отсюда ушел - это первое. И второе - вряд ли Сочинитель (если бы остался) хоть слово сказал бы Полудиккенсу - Полудиккенс, насколько помню, не был русофобом и не симпатизировал бандеровцам.

[kxmep]

Если бы выборы были максимально прозрачными и открытыми для прочих кандидатов - реакция была бы на порядок менее выраженной.

Нет. Все было решено заранее.
Рыгорич, конечно, знатно накосячил, но виновных не определяют, а назначают. Скажу больше: если б все было прозрачно и волшебно, то та Тихановская да Литвы бы не доехала. Ее бы просто вальнули нахрен - а убийцой назначили бы усатого террана.
Казус белли плавно перетекающий в точку бифуркации.

Это же были не выборы, а просто фарс.

Откуда вы знаете? Были наблюдателем на выборах, изучали протоколы голосования?
Если за Тихоновскую и против Лукашенко проголосовали миллионы (80 vs 20), где они? Где огромные толпы протестующих, которые неизбежно должны быть на улицах, если то, что утверждает оппозиция, является правдой? Где же они? Все что мы сейчас видим, это небольшие, максимум несколько сот людей группы. Они блокируют дороги, дерутся с милицией по ночам, выстраивают жиденькие живые цепочки днём. И никакой массовости. Вообще. Уже более чем очевидно, что протесты в Белоруссии - это выступление маргинальных слоев общества, не имеющих широкой народной поддержки.

[Каркун]

протесты в Белоруссии - это выступление маргинальных слоев общества, не имеющих широкой народной поддержки.

тут мне кажется вы ошибаетесь... Ясно, что Батька (это политическое животное ((весьма истеричное)), вцепившееся в кресло), себе эти красивые цифры нарисовал - и также ясно, что оппозиция тоже нарисовала себе красивые цифры...

Но это не маргинальные слои - тут нужно сказать честно: на улицах новое поколение, молодежь. Для них Лука - это динозавр, который должен был остаться в своей эпохе, а он почему-то все еще шатается и пугает людей....

Также ясно, что эту молодежь ведут западные кураторы - дорога ложка к обеду: Беларусь ждут в Люблинском треугольнике https://www.gazeta.ru/politics/2020/07/29_a_13169611.shtml

[Fr0st Ph0en!x]

Это же были не выборы, а просто фарс.

Ну а надо было сделать более-менее нормальные и прозрачные. Лукашенко все равно выиграл бы, только не с такой красивой циферкой, конечно. Но он привык переть напролом, причем нагло и тупо, - вот и нарвался.

Нет. Все было решено заранее.

См. выше. Решено-то решено, но реакция была бы вовсе не такой массовой.

Если за Тихоновскую и против Лукашенко проголосовали миллионы (80 vs 20)

Не, восемьдесят процентов за Тихановскую - это полный вздор и нелепые фантазии, конечно.

Уже более чем очевидно, что протесты в Белоруссии - это выступление маргинальных слоев общества, не имеющих широкой народной поддержки.

Что-то очень уж много там маргиналов, по ходу.

Также ясно, что эту молодежь ведут западные кураторы

Кому ясно, на основании каких данных?

[NatashaKasher]

Лукашенко все равно выиграл бы, только не с такой красивой циферкой, конечно. Но он привык переть напролом, причем нагло и тупо, - вот и нарвался.

Чего это вдруг он выиграл бы?? Порошенко на Украине не выиграл, а Лукашенко бы выиграл, типо, его Белорусский народ любит?

Не, восемьдесят процентов за Тихановскую - это полный вздор и шизофренические фантазии, конечно.

на основании каких данных?

[Fr0st Ph0en!x]

Чего это вдруг он выиграл бы?? Порошенко на Украине не выиграл, а Лукашенко бы выиграл, типо, его Белорусский народ любит?

Вы сравнили, конечно. Лукашенко у власти стопицот лет, он там всех конкурентов вычистил так же, как и Путин. И так же, как и Путин, он ассоциируется у старшего поколения со стабильностью, консервативностью, каким-никаким экономическим ростом и так далее. Плюс в его руках вся мощь госпропаганды. "Если не Лукашенко - то кто", "Вы что, хотите, чтобы вернулись девяностые" и все в таком духе. С Порошенко же параллелей вообще никаких. Ну, кроме того что оба были главами постсоветских стран. А, да, фамилии у обоих украинские и оканчиваются на "-шенко".

[NatashaKasher]

Нет никакого экономического роста там, всем он осточертел, включая старшее поколение, если он всех конкурентов пересажал, это не значит, что за него кто-то пойдёт голосовать.

[Fr0st Ph0en!x]

Нет никакого экономического роста там, всем он осточертел, включая старшее поколение, если он всех конкурентов пересажал, это не значит, что за него кто-то пойдёт голосовать.

Речь вовсе не про "пересажал" (хотя и это тоже), за много лет политическую среду можно стерилизовать и вполне мирными способами. Ну и какие у вас основания утверждать, что он там люто надоел аж восьмидесяти процентам населения? И почему, действительно, не все эти восемьдесят (ну ладно, хотя бы сорок-пятьдесят) процентов сейчас на улицах?